Bản án 187/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 187/2018/HS-ST NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 190/2018/TLST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với:

* Bị cáo: Đào Xuân H, sinh năm 1997. ĐKHKTT: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh

Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Xuân L, SN 1947 và bà Nguyễn Thị T, SN 1959

Vợ, con: chưa có

Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959 (có mặt)

Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 04/9/2018 tại khu vực chân cầu Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du đã kiểm tra và phát hiện Đào Xuân H đang có hành vi bán cho Nguyễn Văn H1 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. H và H1 đều khai nhận đó là chất ma túy. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số ma túy thu tại lòng bàn tay trái của H1 đưa đi giám định, đồng thời thu trong túi quần của H1 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh. Thu trong túi quần sau của H số tiền 1.400.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen, bạc BKS 99C1- 340.93. Cùng ngày cơ quan công an đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của H nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản kết luận giám định số 957/KLGĐMT-PC09 ngày 04/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:  “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0786 gam là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine”

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 25/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị cáo Đào Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 04/9/2018 bị cáo đang ở nhà thì có H1 là bạn mới quen gọi điện và nhắn tin cho bị cáo hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng. Bị cáo đồng ý bán cho H1. Khoảng 13 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 99C1- 340.93 ra khu vực phường Đ, thị xã T mua của một người đàn bà lạ mặt 01 gói ma túy đựng trong túi nilon màu trắng với giá 300.000 đồng. Bị cáo cất gói ma túy vào túi quần và đi về nhà. Đến khoảng 13 giờ 45 phút, H1 gọi điện bảo bị cáo mang ma túy ra cầu Đ, xã H. Vì phải đi từ nhà ra cầu Đ nên bị cáo nói với H1 là bán gói ma túy với giá 550.000 đồng. H1 đồng ý. Bị cáo điểu khiển xe mô tô Honda Wave BKS 99C1- 340.93 ra chân cầu Đ thì thấy H1 đang ngồi quán nước. H1 đưa cho bị cáo số tiền 550.000 đồng và bị cáo đưa lại cho H1 túi nilon chứa chất ma túy. Đúng lúc này thì cơ quan Công an huyện Tiên Du bắt quả tang và thu giữ trong túi quần của bị cáo có số tiền1.400.000 đồng, trong đó số tiền 550.000 đồng là tiền vừa bán ma túy cho H1, số tiền còn lại là tiền riêng của bị cáo. Ngoài ra, bị cáo còn bị thu giữ 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng, đây là điện thoại bị cáo sử dụng liên lạc với H1 để bán ma túy và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 99C1- 340.93 là xe bị cáo đã sử dụng đi mua bán ma túy. Đây là xe bố mẹ bị cáo mua và cho bị cáo đứng tên chủ sở hữu. Vì chiếc xe là phương tiện sử dụng chung của cả gia đình nên bị cáo đề nghị xin được trả lại chiếc xe. Đối với số tiền 850.000 đồng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội. Nay bị cáo không xin lại số tiền trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị T trình bày: bà là mẹ của bị cáo H. Tháng 10 năm 2017 vợ chồng bà mua chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 99C1- 340.93 và cho H đứng tên chủ sở hữu (Khi mua xe H có góp khoảng 5.000.000đồng), chiếc xe là phương tiện sử dụng chung của cả gia đình. Khi H sử dụng xe đi mua bán ma túy bà không biết. Nay bà đề nghị được xin lại chiếc xe trên.Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 25/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Xuân H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, 5 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Xuân H từ 24 đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/9/2018.

Phạt bị cáo từ 5.000.000 đến 7.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 550.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng; 01 chiếc điện thoại Noikia 1280 màu xanh và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 99C1- 340.93 màu trắng đen bạc.

Trả lại cho bị cáo H số tiền 850.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt, mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 14 giờ ngày 04/9/2018 tại khu vực chân cầu Đ, xã H, huyện Tu, tỉnh Bắc Ninh. Đào Xuân H đã có hành vi bán cho Nguyễn Văn H1 0,0786 gam ma túy Methamphetamine với số tiền 550.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Trong khi hiện nay, Đảng và Nhà nước ta đang có rất nhiều những biện pháp tuyên truyền, giáo dục để nhằm ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn nghiện hút ra khỏi đời sống xã hội thì bị cáo lại ngang nhiên mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong xã hội, gây tác hại trực tiếp đến sức khỏe người sử dụng, tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Xét nguyên nhân, mục đích phạm tội của bị cáo thì thấy: bị cáo là đối tượng có lối sống buông thả, lười lao động. Để có tiền phục vụ cho nhu cầu sử dụng chi tiêu cho bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy. Do đó, đối với lần phạm tội này, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lấy đó làm bài học cho bản thân, sửa chữa để trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với số tiền 550.000 đồng là số tiền do phạm tội mà có; 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng và 01 chiếc điện thoại Noikia 1280 màu xanh là công cụ bị cáo và H1 dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước;

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 99C1- 340.93 màu trắng đen bạc xác định thuộc sở hữu của bị cáo, bị cáo đã dùng làm phương tiện đi mua và bán ma túy do vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 850.000 đồng là tiền riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo không đề nghị xin lại do vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền trên.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Liên quan trong vụ án có đối tượng Nguyễn Văn H1. Sau khi cơ quan Công an huyện Tiên Du bàn giao H1 cho công an xã Hoàn Sơn quản lý, H1 đã lợi dụng sơ hở và bỏ trốn. Công an huyện Tiên Du đã truy tìm và xác minh nhưng chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người đàn bà bán ma túy cho bị cáo tại khu vực phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn. Do bị cáo không biết tên, tuổi địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đào Xuân H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Xuân H 24 (Hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/9/2018.

Phạt bị cáo 5.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của giám định viên phòng PC09 Công an tỉnh Bắc Ninh số 957 ngày 04/9/2018;

Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước số tiền 1.400.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng; 01 chiếc điện thoại Noikia 1280 màu xanh và 01 chiếc xe Honda Wave BKS 99C1- 340.93 màu trắng đen bạc (Theo biên bản giao nhận vật chứng)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.