Bản án 185/2019/HSPT ngày 20/06/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 185/2019/HSPT NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 5 năm 2019, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh C đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2019/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

1. Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Nguyễn Thanh C, sinh năm 1971, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Làm thuê; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn T và bà Nguyễn Thị CH (đều đã chết); có vợ là Huỳnh Thị L và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2018 đến nay (có mặt).

2. Người bị hại: Ông An Văn V, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn X, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 20/12/2018, Nguyễn Thanh C đón xe khách đi từ tỉnh Gia Lai về nhà tại thôn Z, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đến nơi, C gọi điện thoại cho ông An Văn V rủ đi uống rượu thì ông V đồng ý, sau đó ông V điều khiển xe mô tô đến đón C, do sáng sớm nên các quán ăn nhậu chưa mở cửa nên ông V nói vào quán tạp hóa mua 10 lon bia về nhà ông V uống hết, ông V và C rủ nhau đến quán XH uống tiếp. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày ông V chở C về nhà ông Nguyễn Thanh X (là anh ruột của C) rồi ông V điều khiển xe mô tô về nhà ngủ, còn C đi qua nhà ông C1 chơi và được ông C1 mời ở lại uống rượu, C đồng ý và nói rủ thêm ông V qua chơi luôn, sau đó C nghĩ ông V sẽ không đi nên C xuống bếp nhà ông C1 lấy 01 con dao dài 32cm, cán bằng gỗ màu nâu, lưỡi bằng kim loại màu sáng, đầu bằng dài 19cm, giấu vào người, mục đích để dọa ông V phải đến nhà ông C1 uống rượu tiếp, rồi C mượn ông C1 chiếc xe Halim đến nhà ông V, khi đến nơi C thấy cửa cổng đóng nên gọi ông V ra mở cổng cho C vào nhà, rồi ông V tiếp tục nằm trên ghế sôpha ngủ. C đứng bên cạnh hỏi “Mi đi nhậu không, không đi tao chém”, ông V nói “Tao không đi”, nghe vậy C bực tức lấy con dao mang theo trong người ra cầm bằng tay phải vung lên chém liên tiếp 05 phát trúng vào người ông V, ông V hô lên, lúc này bà Nguyễn Thị V, là vợ của ông V ở trong nhà nghe thấy chạy lên giằng co, xô đẩy C ra trước cửa nhà và hô lên, C sợ vứt bỏ con dao, để xe mô tô lại rồi bỏ đi, còn ông V được người thân đưa đến Bệnh viện Đa khoa vùng T chữa trị vết thương.

Tại bản Kết luận pháp y thương tích số 88/PY-TgT ngày 21/12/2018, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Ông An Văn V bị đa thương, tràn khí màng phổi, tỷ lệ thương tích 19%, vật tác động: Sắc, bén.

Tại bản Kết luận pháp y bổ sung số 336/PY-TgT ngày 08/3/2019, của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Ông An Văn V bị đa thương phần mềm, tràn khí màng phổi, tỷ lệ thương tích 19%, vật tác động: Sắc, nhọn. Tạm thời: 12 tháng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2019/HSST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134;điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh C 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, các đương sự theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/4/2019 bị cáo Nguyễn Thanh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh C vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, luận tội đối với bị cáo và phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mà cấp sơ thẩm đã xét xử về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, nhưng quá trình điều tra người bị hại đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là thiếu sót.

Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh C. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm;

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh C 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận gì chỉ đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 13 giờ ngày 20/12/2018, sau khi uống bia với bị cáo Nguyễn Thanh C xong, ông V về nhà mình nằm ngủ. Vì muốn ông V đến nhà ông C1 nhậu tiếp nên Nguyễn Thanh C mang theo dao đến nhà ông An Văn V ép buộc ông V phải đi với C, do mệt nên ông V đã từ chối không đi nên bị C dùng dao chém nhiều nhát vào vùng thái dương, má, cằm và ngực ông An Văn V gây thương tích 19%.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là thiếu sót.

[3] Đối với hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới; căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thanh C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Thanh C phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh C

- Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2019/HSST ngày 19/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh C 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2018.

[3] Án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.