Bản án 183/2021/HNGĐ-ST ngày 24/09/2021 về tranh chấp hôn nhân và gia đình 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 183/2021/HNGĐ-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 

Ngày 24/9/2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 84/2021/TLST- HNGĐ ngày 14/5/2021 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 30/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06 tháng 9 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị H, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Thôn Kh, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.

- Bị đơn: Anh Trần Văn C (tên gọi khác: Trần Duy C), sinh năm 1981;

Địa chỉ: Thôn Kh, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.

(Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh C vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lưu Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn C chung sống với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 23/11/2002 tại UBND xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau, khi mâu thuẫn xảy ra vợ chồng hay cãi chửi nhau, thực tế vợ ch ồng đã sống ly thân nhau từ năm 2014 đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh C, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn C.

- Về con chung: Chị và anh C có 02 con chung là cháu Trần Thu H1, sinh ngày 19/8/2007 và cháu Trần Hồng Q, sinh ngày 03/02/2012. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cả hai cháu đến khi trưởng thành và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản và vay nợ chung: Chiị H xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Trần Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh C không đến Tòa án giải quyết. Qua xác minh tại địa phương xác định hiện nay anh Ccó đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Lũ Khê, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, nhưng hiện tại anh Cđi làm ăn xa, thi thoảng anh C vẫn về chơi xong lại đi làm. Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định, nhờ người thân của anh Cgửi thông tin thông báo thụ lý cho anh C và thông tin cho anh C về những lần Tòa án triệu tập anh C đến Tòa án hòa giải việc ly hôn. Qua làm việc bà Vũ Thị Nh (là mẹ đẻ anh C) xác định gia đình đã thông báo cho anh C và anh C có biết việc chiị H có đơn xin ly hôn với anh C, anh C nhất trí với yêu cầu xin ly hôn của chị H, nhất trí để chị H nuôi dưỡng con chung, nhưng anh C đang đi làm ở xa, không về Tòa án giải quyết được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Ngoài ra anh C cũng không cung cấp cho nguyên đơn và gia đình nơi đang sinh sống hiện tại của mình. Tòa án nhiều lần tiến hành niêm yết văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng anh C vẫn cố tình không đến tòa giải quyết thuộc trường hợp cố tình trốn tránh.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đối với bị đơn chưa chấp hành việc triệu tập của Tòa án. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án báo gọi nhiều lần nhưng anh C cố tình trốn tránh, che dấu địa chỉ không đến Tòa án giải quyết thuộc trường hợp cố tình trốn tránh Tòa án thụ lý, giải quyết và phải đưa vụ án ra xét xử là đúng với quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Chiị H và anh C kết hôn với nhau năm 2002 có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ngày 23/11/2002, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau. Hiện chiị H và anh C sống ly thân, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào các quy định của Luật hôn nhân và gia đình đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chiị H và xử cho chị Lưu Thị H được ly hôn với anh Trần Văn C. Về con chung đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Trần Thu H1, sinh ngày 19/8/2007 và cháu Trần Hồng Q, sinh ngày 03/02/2012 cho chị Lưu Thị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc chiị H phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Lưu Thị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn anh Trần Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị H và anh Trần Văn C kết hôn với nhau năm 2002 có đăng ký kết hôn tại UBND xã H ngày 23/11/2002, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương. Như vậy hôn nhân giữa chị Lưu Thị H và anh Trần Văn C là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình giải quyết vụ án chị H xác định cuộc sống chung vợ chồng ban đầu hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau. Khi mâu thuẫn xảy ra vợ chồng không thể hòa hợp được, nên vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2014 đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm gì đến nhau.

Hội đồng xét xử thấy rằng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C. Khi mâu thuẫn xảy ra vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2014 đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm gì đến nhau. Qua xác minh với chính quyền địa phương xác định chiị H và anh C trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên đi làm ăn xa và sống ly thân nhau từ năm 2014 đến nay không còn chung sống cùng nhau nữa. Vì vậy có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chiị H và anh C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể tồn tại được một gia đình ấm no, bình đẳng, hạnh phúc và tiến bộ. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H với anh C là phù hợp với quy định tại Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Lưu Thị H và anh Trần Văn C có 02 con chung là cháu Trần Thu H1, sinh ngày 19/8/2007 và cháu Trần Hồng Q, sinh ngày 03/02/2012, hiện nay đều đang sinh sống cùng với chị H. Chị H có nguyện vọng sau khi ly hôn được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cả hai con chung đến khi trưởng thành. Hội đồng xét xử thấy rằng khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Quá trình giải quyết vụ án qua hỏi ý kiến của cháu Hương và cháu Quân thì các cháu đều có nguyện vọng được ở với chị H, mặt khác qua xác minh tại địa phương xác định anh C hiện tại thường xuyên đi làm ăn xa không có mặt ở địa phương. Do vậy để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt của cả hai cháu cần giao cả hai cháu Trần Thu H1 và cháu Trần Hồng Q cho chị Lưu Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật. Do chị H không yêu cầu anh C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản và vay nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Lưu Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 28; 147; 207; 227; 228; 235; 238; 266; 267; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lưu Thị H được ly hôn với anh Trần Văn C (tên gọi khác: Trần Duy C).

- Về con chung: Giao cháu Trần Thu H1, sinh ngày 19/8/2007 và cháu Trần Hồng Q, sinh ngày 03/02/2012 cho chị Lưu Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Anh Trần Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chiị H và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

- Về án phí: Chị Lưu Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004499, ngày 14/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, chiị H đã nộp đủ án phí.

Anh Trần Văn C không phải chịu án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hay niêm yết bản án.