Bản án 182/2018/HS-ST ngày 10/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 182/2018/HS-ST NGÀY 10/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 10/7/2018, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 173/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:180/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T; sinh năm 1966 tại Hà Nội; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: huyện Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T; Vợ là Lê Thị T; Có 03 con (con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 2008); Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 07/7/2017 bị lập hồ sơ quản lý theo Nghị định 111 tại xã,phường 06 tháng, chấp hành xong ngày 08/01/2018; Nhân thân: Tháng 10/2002 bị công an xã Kim Nỗ xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc; tháng 01/2009 đi cai nghiện tập trung bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động số 6 thời gian 24tháng (trở về địa phương ngày 07/01/2011- đã hết thời hiệu); tháng 11/2011đi cai nghiện tập trun- đã hết thời hiệu). Danh chỉ bản số 255 lập ngày 18/5/2018 lập tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/5/2018, tạm giữ ngày 17/5/2018, tạm giam ngày 23/5/2018. Hiện đang tạm giam - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/5/2018 tại khu vực đầu nhà C3, tập thể8/3, phường Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội tổ công tác Công an phườngQuỳnh Mai tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T phát hiện và thu giữ của T hai gói ma túy. T khai: Đây là số ma túy do bị cáo mua của một nam thanh niên không quen biết với giá 200.000 đồng tại khu vực nhà E8 tập thể Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của T 300.000 đồng. Tại bản kết luận giám định số 4861/KLG-PC54 ngày 25/5/2018của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma tuý loại Heroine, khối lượng 0,287 gam”.

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKS-HBT ngày 30/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo khai nhận số ma túy mà công an thu giữ qua giám định là Heroine có trọng lượng 0,287 gam là của bị cáo mua để sử dụng. Bị cáo khai báo thành khẩn và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt:

- Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Về vật chứng: Trả lại T số tiền 300.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 0,287 gam ma túy loại Heroine.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo T nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/5/2018 tại khu vực đầu nhà C3, tập thể 8/3, phường Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,287gam ma túy loại Heroine. Đối chiếu các quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp luật. 

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, làm suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế vàlàm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

 [3] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 07/7/2017 bị lập hồ sơ quản lý theo Nghị định 111 tại xã, phường 06 tháng, mới chấp hành xong ngày 08/01/2018, do vậy vẫn còn thời hiệu. Đối với các tiền sự từ năm 2002 bị công an xã Kim Nỗ xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc; năm 2009 đi cai nghiện tập trung bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm giáo dục lao động số 6; năm 2011 đi cai nghiện tập trung sau cai 24 tháng tại Trung tâm dạy nghề Xuân Nộn tuy đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị các cơ quan có thẩm quyền giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa chữa. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Đối với người đàn ông bán ma tuý cho T, T không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan công an đã truy tìm nhưng không có căn cứ xác minh làm rõ. Do vậy, tại bản án này Toà án không xem xét.

 [6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,287gam ma túy loại Heroien – đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của T là tiền do T lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho T nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Xử phạt: Nguyễn Văn T 19 (mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,287gam ma túy loại Heroine. Trả lại Nguyễn Văn T số tiền 300.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 31/5/2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 31/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.