Bản án 182/2017/HSST ngày 23/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 182/2017/HSST NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2017 tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 177/2017/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Thế T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 16.11.1985, tại Cẩm Phả, Quảng Ninh;

Nơi ĐKNKTT, chỗ ở: Tổ 38, khu 4B1, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Quốc tịch: Việt Nam-Dân tộc: Kinh-Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12;

Họ tên bố: Hà Minh T; Họ tên mẹ: Lâm Thị Kim D; (đều đã chết)

Vợ: Đỗ Thị V; (chưa đăng ký kết hôn) Con: Có 01 con sinh năm 2016;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 08.7.2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh.

Người làm chứng: Nguyễn Thái Th, địa chỉ: Tổ 4, khu 5A, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Phạm Xuân Th, địa chỉ: Tổ 60, khu 5b, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Trần Ngọc D, địa chỉ: Tổ 1, khu 4A, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hà Thế T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố về hành vi phạm tội như sau :

Hồi 12 giờ 15 phúT ngày 08.7.2017, tại khu vực thuộc tổ 1, khu 3, phường C, thành phố C, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra phát hiện Nguyễn Thái Th và Phạm Xuân Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Th: 01 túi nilon mầu trắng bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng. (Bút lục số: 16).

Tại Bản kết luận giám định số 458/GĐMT ngày 11.7.2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Nguyễn Thái Th là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,22g (không phẩy hai hai gam) (Bút lục số 23).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thái Th và Phạm Xuân Th đều khai nhận: 01 túi ma túy Công an thu giữ trên là do Th và Th mua của Hà Thế T với giá 500.000 đồng để sử dụng. Trước đó, khoảng hơn 18 giờ ngày 02.7.2017, tại trước cổng nhà T, Th và Th cũng đã mua của Tài 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng và đã sử dụng hết. (Bút lục số 41-45; 48-53).

Căn cứ tài liệu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh ra Lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Hà Thế T. Thu giữ trên người Tài 01 điện thoại di động Samsung đã cũ lắp sim số 0936699522; Thu trong túi xách mầu đen để trên ghế trong phòng khách 04 túi nilon mầu trắng đều chứa chất tinh thể mầu trắng và 20 túi nilon mầu trắng không chứa gì; Thu tại gầm bàn uống nước trong phòng khách 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá; Thu tại tủ gỗ kê trong phòng khách 01 cân tiểu ly điện tử: (Bút lục số 27-28).

Tại Bản kết luận giám định số 459/GĐMT ngày 11.7.2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 04 túi nilon thu giữ trong quá trình khám xét của Hà Thế T là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 1,12g (một phẩy một hai gam) (Bút lục số 24).

Quá trình điều tra Hà Thế T khai nhận hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thái Th, Phạm Xuân Th như Th và Th khai, ngoài ra T còn bán ma túy cho Trần Ngọc D một lần vào khoảng hơn 19 giờ mộT ngày đầu tháng 7.2017, giá 300.000 đồng để D sử dụng. Nguồn gốc ma túy, là do T nhờ một người tên Ph mua hộ với giá 6.000.000 đồng tại Hải Phòng, 04 túi ma túy bị thu giữ trong quá trình khám xét là số ma túy còn lại, T chưa bán hết.

Cáo trạng số: 184/KSĐT-HS ngày 24.10.2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố bị cáo Hà Thế T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Bộ luật hình sự, xö phạt bị cáo mức án từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt 8.7.2017; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo nhưng truy thu của bị cáo số tiền bán ma túy là 1.100.000đồng (một triệu một trăm nghìn đồng); ngoài ra còn có quan điểm xử lý vật chứng.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thế T khai nhận: Khoảng đầu tháng 6 năm 2017, bị cáo có nhờ người tên là Ph mua hộ 6.000.000đồng ma túy đá ở Hải Phòng, mục đích về để bán. Sau khi mua được ma túy, bị cáo chia nhỏ thành các túi để bán cho khách, bị cáo nhớ được đã bán cho khách quen là Nguyễn Thái Th, Phạm Xuân Th, Trần Ngọc D như cáo trạng mô tả, còn lại 04 túi chưa kịp bán thì bị phát hiện thu giữ ngày 8.7.2017. Ngoài ra trước đó bị cáo có mua bán ma túy cho một số người khác nhưng không biết tên tuổi địa chỉ của họ ở đâu và không nhớ được cụ thể những lần bán ma túy này. Mục đích bị cáo mua bán ma túy là thu lợi nhuận và để có ma túy sử dụng. Bị cáo biết hành vi mua bán ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng là Nguyễn Thái Th và Phạm Xuân Th trong quá trình điều tra khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 8/7/2017 Th và Th rủ nhau đến nhà Hà Thế T mua ma túy về sử dụng, Th chở Th đến nhà T ở phường C, Th đưa cho T số tiền 500.000đồng và T đưa lại cho Th một túi nilon ma túy, Th và Th đi đến khu vực Bệnh viện Cọc 7 Cẩm Phả thì bị phát hiện, túi ma túy Th và Th vừa mua bị cơ quan Công an thu giữ. Trước đó, ngày 02/7/2017 Th và Th còn mua của T, tại cổng nhà T một túi ma túy giá 300.000đồng, Th và Th đã sử dụng hết.

Trần Ngọc D trong quá trình điều tra khai nhận, khoảng đầu tháng 7 năm 2017 vào buổi tối D đã gọi điện thoại cho T hỏi mua 300.000đồng ma túy, T đồng ý, D đã đến cổng nhà T đưa cho T 300.000đồng và Tài đưa lại cho D một túi ni lon ma túy đá.

Hồ sơ có các tài liệu: Biên bản kiểm tra hành chính và thu giữ vật chứng đối với Phạm Xuân Th, Nguyễn Thái Th lập hồi 12 giờ ngày 8/7/2017, Biên bản niêm phong vật chứng thu giữ của Phạm Xuân Th, Nguyễn Thái Th, Biên bản niêm phong vật chứng thu giữ của Hà Thế T khi khám xét nơi ở của Hà Thế T, Biên bản nhận dạng Hà Thế T, các tài liệu này đều có nội dung phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp kết luận giám định ma túy, ngoài ra còn phù hợp các liệu khác có trong hồ sơ.

Từ các dẫn chứng trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp kết luận giám định ma túy, ngoài ra còn phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Các chứng cứ này đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 08.7.2017, tại khu vực tổ 38, khu 4B1, phường C, thành phố C, Hà Thế T có hành vi bán trái phép 0,22 gam Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Thái Th và Phạm Xuân Th để Th và Th đem đi sử dụng. Trước đó, khoảng hơn 18 giờ ngày 02.7.2017, T đã bán cho Th và Th 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng tại trước cổng nhà T để Th và Th sử dụng. Khoảng hơn 19 giờ mộT ngày đầu tháng 7.2017, Tài bán cho Trần Ngọc D 01 túi ma túy đá giá 300.000 đồng tại cổng nhà T để D sử dụng. Ngoài ra, Hà Thế T còn có hành vi tàng trữ 1,12g Methamphetamine, cũng nhằm mục đích để bán.

Hành vi của bị cáo Hà Thế T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp định khung “Phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho người bán ma túy và tiếp tay cho nhiều người khác có ma túy để sử dụng. Như chúng ta đã biết, ma túy là chất gây nghiện làm cho người sử dụng phải lệ thuộc vào nó, ma túy làm suy kiệt sức khỏe cũng như kinh tế của người sử dụng. Hiện nay ma túy là một tệ nạn, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác trong xã hội. Bị cáo đủ nhận thức để biết tác hại của ma túy đối với con người, đối với xã hội, nhưng vì lợi nhuận và cũng chính từ việc coi thường pháp luật, bị cáo cố tình thực hiện và thực hiện nhiều lần. Vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Vật chứng trong vụ án:

-Mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất ma túy do Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo, xác định là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

-01 cân điện tử, 01 bộ đồ sử dụng ma túy, 20 vỏ túi nilon không có giá trị sử dụng, tuyên tịch thu tiêu hủy.

Tài liệu hồ sơ đủ cơ sở xác định số tiền bị cáo thu được từ việc bán ma túy cho các đối tượng Nguyễn Thế Th, Phạm Xuân Th,Trần Ngọc D, tổng cộng là 1.100.000đồng, do chưa thu hồi được, cần truy thu sung quỹ Nhà nước Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

-Đối với Nguyễn Thái Th, Phạm Xuân Th và Trần Ngọc D có hành vi mua ma túy của Hà Thế T để sử dụng nhưng chưa đủ điều kiện để xử lý hình sự, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp, nên không đề cập xem xét.

-Đối với người tên Ph, là người mua ma túy hộ T, quá trình điều tra xác định là Nguyễn Công Ph, sinh năm 1967, trú tại tổ 5, khu 3, phường M, thành phố C. Hiện tại, Ph vắng mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hà Thế T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Hà Thế T 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 8.7.2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a,c,đ khoản 2 Điều 76 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy: Số mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì còn nguyên niêm phong số 458//GĐMT, số 459/GĐMTcủa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 chiếc cân điện tử màu trắng đã cũ;01 bộ đồ sử dụng ma túy đá, đã qua sử dụng; 20 vỏ túi ni lon kích thước (1x1)cm đã cũ.

-Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại Samsung màu ghi, Model: SM-G530H/DS, số IMEI: 359658/06/923092/0 màn hình nứt vỡ nhiều chỗ, đã qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng tình trạng như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 36/BB-THA ngày 08/11/2017 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

Truy thu của bị cáo Hà Thế T số tiền 1.100.000đồng (một triệu một trăm nghìn đồng) sung quỹ nhà nước Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Thế T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.