Bản án 18/2020/HS-ST ngày 16/01/2020 về đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 18/2020/HS-ST NGÀY 16/01/2020 VỀ ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2020/TLST-HS ngày 03/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HS ngày 10/01/2020 đối với bị cáo:

Vũ Quang H, sinh năm 1999; HKTT: Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giơi tính: Nam; Tôn giao: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn H1, sinh năm 1978 và con bà Nguyễn Thu H2, sinh năm 1978; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/12/2019 đến ngày 17/12/2019 được thay đổi bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay. Hiện đang tại ngoại – Có mặt

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1990 (vắng mặt)

HKTT: Thôn Đ, xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên

- Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1990 (vắng mặt)

HKTT: Thôn 2, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh

- Chị Vũ Thị L, sinh năm 1978 (vắng mặt)

- Chị Nguyễn Thu H1, sinh năm 1978(có mặt)

Cùng HKTT: Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 14/12/2019, Công an huyện Tiên Du phối hợp Công an xã Hoàn Sơn bắt quả tang Vũ Quang H đang có hành vi bán số lô, đề cho Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn D tại chợ M, xã H. Vật chứng thu giữ gồm 7.830.000 đồng; 01 mảnh bìa vỏ hộp thuốc lá Thăng Long có ghi các số lô, số đề của N; 01 điện thoại di động Iphone XS Max; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus. Ngoài ra còn có Vũ Thị L nhắn tin vào số máy điện thoại Iphone 6 Plus của H mua số lô hết tổng số tiền 4.600.000 đồng. Kiểm tra mục tin nhắn chờ trên điện thoại Iphone XS Max của H xác định có lưu đầy đủ các số lô, số đề mà Nguyễn Văn D và Nguyễn Văn N đã mua của H với tổng số tiền là 1.742.000 đồng. Ngoài ra, trong mục này còn lưu các số lô, số đề của những người khác đã mua của H với tổng số tiền là 1.495.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền H bán số lô, số đề ngày 14/12/2019 là 7.837.000 đồng. Tại thời điểm lực lượng Công an bắt quả tang chưa đến giờ mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. Ngày 15/12/2019, chị L đã tự nguyện nộp số tiền 4.600.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động Viettel. Ngày 17/12/2019, H đã tự nguyện nộp 800.000 đồng tiền thu lời bất chính.

Với nội dung trên, Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 02/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyên Tiên Du truy tô bị cáo Vũ Quang H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo H khai nhận nội dung Quyết định truy tố là đúng. Do chưa có nghề nghiệp ổn định nên buổi chiều hàng ngày bị cáo ra bán hàng phụ giúp mẹ đẻ. Tại đây bị cáo thấy nhiều người hỏi mua số lô, số đề nên đã nảy sinh ý định bán số lô, số đề để kiếm lời tại quầy bán hàng thịt lợn của mẹ đẻ từ ngày 10/12/2019. Bị cáo tự bỏ tiền ra để thanh toán cho người chơi, trung bình mỗi ngày bị cáo hưởng lợi từ việc bán số lô, số đề là khoảng 200.000 đồng, khách đến mua số lô, số đề của bị cáo chủ yếu là công nhân thuê trọ trên địa bàn nếu có khách quen thì nhắn tin cho bị cáo. Chiều ngày 14/12/2019, bị cáo bán số lô, số đề cho D, N, L và một số đối tượng khác bị cáo không nhớ. Bị cáo thừa nhận tổng số tiền bán số lô, số đề ngày 14/12/2019 là 7.837.000 đồng. Nhận thức hành vi của bản thân là sai nên ngày 17/12/2019 bị cáo tự nguyện nộp 800.000 đồng tiền thu lời bất chính.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị L, anh D, anh N đã được triệp tập hợp lệ nH vắng mặt tại phiên tòa: Lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Chiều tối ngày 14/12/2019 D mua các số lô tương ứng số tiền 1.242.000 đồng, N mua số lô, số đề tương ứng 500.000 đồng. D, N đã thanh toán đủ cho bị cáo. L nhắn tin mua số lô tương ứng số tiền 4.600.000 đồng. Sau khi hành vi bị phát hiện, L đã tự nguyện giao nộp số tiền trên và chiếc điện Viettel.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị H1 trình bày tại phiên tòa: Nguồn gốc số tiền 4.593.000 đồng là chị đưa cho bị cáo cầm hộ nên muốn xin lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 02/01/2020. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/Tuyên bố bị cáo Vũ Quang H phạm tội “Đánh bạc”.

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cư khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

3/ Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu 03 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max, điện thoại Iphone 6 Plus, điện thoại Viettel và số tiền 8.637.000 đồng nộp ngân sách nhà nước; Trả lại chị H số tiền 4.593.000 đồng. Tiếp tục lưu trữ 01 bảng cáp bằng vỏ hộp thuốc lá Thăng Long trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo sau khi nghe luận tội của đai diên Viên kiêm sát nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội , không tranh luận ma chi xin giảm nhẹ hinh phat.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 14/12/2019, tại thôn M, xã H, huyện T, bị cáo Vũ Quang H có hành vi đánh bạc bằng tiền dưới hình thức bán số lô, số đề theo các giải thưởng của xố số kiến thiết Miền Bắc cho các đối tượng với tổng số tiền là 7.837.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Ngoài ra hành vi đánh bạc là một trong những tệ nạn của xã hội, hậu quả từ cờ bạc có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm khác…Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nH từ chối trợ giúp pháp lý. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi, chưa có tiền án tiền sự và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng hình phạt tiền cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình phạm tội bị cáo có sử dụng 01 điện thoại di động Iphone XS Max, 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus để lưu trữ, liên lạc khi bán số lô, số đề và chị L có sử dụng chiếc điện thoại di động Viettel để liên lạc với bị cáo mua số lô nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 7.837.000 đồng là số tiền bị cáo đánh bạc ngày 14/12/2019 và số tiền 800.000 đồng là tiền thu lời bất chính bị cáo tự nguyện nộp cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Ngoài ra khi khám xét cơ quan Công an có thu giữ số tiền 4.593.000 đồng của chị H1 không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu.

Liên quan trong vụ án có Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn N, Vũ Thị L là những người đã mua số lô, số đề của bị cáo nH chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật. Đối với những người đã mua số lô, số đề trước đó của bị cáo nH bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nên không xác định được, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Quang H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Vũ Quang H số tiền 20.000.000 (hai mươi) triệu đồng.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 8.637.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu nộp ngân sách nhà nước, 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS Max mầu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus mầu vàng đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel mầu đỏ.

- Trả lại chị Nguyễn Thu H1 số tiền 4.593.000 đồng. Tiếp tục lưu trữ 01 bảng cáp bằng vỏ hộp thuốc lá Thăng Long trong hồ sơ vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2020)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, người có quyền lợi và N vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và N vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án.