TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
BẢN ÁN 18/2020/HS-PT NGÀY 27/02/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 27-02-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 136/2019/TLPT-HS ngày 17-12-2019 đối với bị cáo Trần Đăng K do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HSST ngày 06-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đ, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXPT-HS ngày 12-02-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông.
Bị cáo có kháng cáo: Trần Đăng K, sinh năm 1992 tại tỉnh Đ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 13, xã N, huyện C, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá: 04/12; dA tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đăng Ngh, sinh năm 1960 và bà Phan Thị Th, sinh năm 1962; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không. Nhân thân: ngày 28-04-2009 bị Cơ quan CSĐT Công an huyện C khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đến ngày 10-08-2009, Cơ quan CSĐT Công an huyện C quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can theo khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự năm 1999; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06-6- 2019, đến ngày 12-6-2019 chuyển sang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện C cho đến nay - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi uống rượu cùng một số người bạn tại nhà nghỉ H ở địa chỉ: thôn 6, xã N, huyện C, đến khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 27/05/2019 Trần Đăng K điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 48H2 - 0721 chở Nguyễn Thanh Q và H (tên thường gọi là “H Xăm”, chưa rõ lai lịch) đi chơi theo hướng N về hướng xã Ea Pô. Khi đi đến ngã tư chợ N thuộc địa phận thôn Trung Tâm, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông thì va chạm với xe ô tô của anh Nguyễn Văn A. Sau đó giữa nhóm của K và anh A đã thỏa thuận giải quyết xong vụ va chạm. Cùng thời điểm này, Lữ Văn Tr đang ngồi tại quán ăn gần khu vực va chạm xe đi ra và nói “Bọn mày đi đứng kiểu gì vậy?” thì H trả lời: “Bạn say rồi thì bạn về bàn cùng anh em nhậu đi, còn về nhà thì tôi chở về”, giữa H và Tr xảy ra tranh cãi, H quàng tay qua vai Tr nói chuyện thì Tr hất tay và đẩy H ra. Tr cầm chùm chìa khóa trên tay ném xuống đất và nói thách thức. Lúc này, Trần Đăng K đang ngồi trên xe mô tô gần đó, nghe Tr nói thách thức và có hành động ném khóa xuống đất nên K lấy 01 (một) con dao để sẵn ở xe mô tô đi đến đứng đối diện và cách Tr khoảng 01 (một) mét, cầm dao bằng tay phải chém một phát theo hướng từ sau ra trước về phía người Tr, Tr dùng tay trái đỡ thì bị chém trúng tay trái. K tiếp tục vung dao lên chém nhát thứ hai thì Tr giơ tay phải đỡ nên bị chém vào tay phải. Tr bỏ chạy thì K chém ngang một phát về phía Tr nhưng không trúng, K cầm dao đuổi theo Tr nên H và Q can ngăn, giữ lại. Sau đó, Lữ Văn Tr được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên.
Ngày 06/06/2019, Trần Đăng K đến Cơ quan CSĐT Công an huyện C đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện.
Tại bản Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 682 ngày 10 tháng 06 năm 2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Đăk Lăk, kết luận: Lữ Văn Tr bị vết thương cẳng tay phải, kích thước 15cm x 1cm (dọc cẳng tay phải); Vết thương ngang cẳng tay trái 11cm x 1cm; gãy hở xương trụ (P); Đứt toàn bộ gân gập nông sâu ngón 2,3,4,5 tay trái; Đứt thần kinh trụ trái. Tổng tỷ lệ thương tích hiện tại là: 49% (Bốn mươi chín phần trăm). Vật tác động: Vật sắc, bén. Đề nghị giám định bổ sung khi xuất hiện tình tiết mới.
Vật chứng vụ án: không thu giữ được nên không đề cập giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trần Đăng K phải bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HSST ngày 06-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Đăng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Đăng K 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 06-6-2019).
2. Về bồi thường thiệt hại: Buộc bị cáo Trần Đăng K phải bồi thường cho anh Lữ Văn Tr số tiền 54.600.000 đồng.
Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo. Ngày 18-11-2019, bị cáo Trần Đăng K có đơn kháng cáo một phần bản án, xin giảm nhẹ một phần hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Đăng K thừa nhận Tòa án nhân dân huyện C xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134 là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đăng K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HSST ngày 06-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện C.
Bị cáo Trần Đăng K không bào chữa, tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1]. Lời khai của bị cáo Trần Đăng K tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, thể hiện: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 27-05-2019 tại đường nhựa ngã tư chợ N thuộc địa phận thôn Trung Tâm, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Trần Đăng K mặc dù không có mâu thuẫn hay xích mích gì với anh Lữ Văn Tr nhưng bị cáo đã dùng 01 (một) con dao phát dài khoảng 50cm, có đầu bằng, một bên có lưỡi sắc bén, cán bằng gỗ dài khoảng 10cm, bản dao rộng nhất khoảng 05cm và nhỏ dần về phía cán dao chém 02 phát vào tay trái và tay phải của anh Lữ Văn Tr gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương là 49% sức khỏe.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Đăng K, Hội đồng xét xử xét thấy: hành vi phạm tội của bị cáo là côn đồ, vì giữa bị cáo và bị hại anh Lữ Văn Tr không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng bị cáo vẫn cố ý dùng dao chém gây thương tích cho anh Tr. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trần Đăng K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134 là có căn cứ, đúng pháp luật. Mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 07 (Bảy) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới để giảm nhẹ hình phạt. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tại phiên toà là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo Trần Đăng K mà cần giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HSST ngày 06-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện C về phần hình phạt.
[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Đăng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,
QUYẾT ĐỊNH
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đăng K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HSST ngày 06-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện C về phần hình phạt.
Áp dụng điểm dụng điểm a, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Đăng K 07 (Bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 06-6-2019.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Bị cáo Trần Đăng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án 18/2020/HS-PT ngày 27/02/2020 về tội cố ý gây thương tích
Số hiệu: | 18/2020/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Đăk Nông |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 27/02/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về