Bản án 18/2020/HS-PT ngày 18/08/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 18/2020/HS-PT NGÀY 18/08/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 11/2020/LTPT-HS ngày 29 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Hoàng Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2020/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện B tỉnh Bắc Kạn.

* Bị cáo có kháng cáo: Hoàng Văn K (tên gọi khác: Không), sinh ngày 05/5/1965 tại tỉnh Bắc Kạn:

HKTT và chỗ ở: Thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn V và bà Hà Thị B; vợ là Hà Thị Q và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại (Tòa án không triệu tập): Ông Triệu Đức B; sinh năm 1977 (đã chết):

Người đại diện hợp pháp của bị hại (Tòa án không triệu tập): Bà Hà Thị L (mẹ đẻ bị hại); người đại diện theo ủy quyền: Ông Triệu Đức Ơ (anh trai bị hại):

Đều trú tại: Thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn:

Ngoài ra trong vụ án còn có những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không liên quan đến kháng cáo Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 19/12/2019 Hoàng Văn K, trú tại: Thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave - BKS 97B1- 719.50 (K không có giấy phép lái xe mô tô A1) chở ông Triệu Đức B, sinh năm 1977 là người cùng thôn đến quán ăn sáng của chị Hà Thị H ở xã C uống rượu. Sau đó, đến quán của bà Âu Thị C uống rượu tiếp. Tại đây, K và B gặp anh Hứa Hữu H, trú tại xã Q và anh Mông Văn T trú tại xã C, huyện B 04 người cùng ngồi uống rượu đến 10 giờ 30 phút thì rủ nhau đi hát Karaoke tại quán T1 thuộc thôn K, xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. K, B, H, T hát Karaoke và uống rượu đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì ra về. Lúc này, H và T mỗi người tự đi xe riêng của mình còn K đèo B đi về theo hướng Cao Bằng - Hà Nội. Đi được 200m do say rượu không làm chủ được tay lái, xe mô tô do K điều khiển đã đổ nghiêng trái xuống đường. Hậu quả K bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đã khoa Bắc Kạn còn ông B chết tại chỗ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Địa điểm xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng đường hai chiều, mặt đường rộng 6m, tai nạn xảy ra hoàn toàn trên phần đường bên phải hướng Cao Bằng - Hà Nội. Chiếc xe mô tô BKS 97B1 719.50 nằm đổ nghiêng trái trên mép đường, đầu xe quay hướng Cao Bằng, đuôi xe quay hường Hà Nội. Trục trước cách mép chuẩn 19cm, trục sau cách mép chuẩn 58cm. Vị trí tử thi Triệu Đức B nằm ngửa trên làn đường bên phải, chân trái cách mép chuẩn 1,63cm, đầu cách 1,29cm, dưới vị trí đầu có máu chảy ra. Vị trí Hoàng Văn K nằm trên lề đất hướng Cao Bằng - Hà Nội, đầu quay về hướng Hà Nội, chân quay về hướng Cao Bằng.

Khám nghiệm phương tiện xe mô tô 97B1-719.50 phát hiện xe có nhiều vết chầy xước, hai lốp xe vẫn còn nguyên vẹn, xe có đầy đủ giấy tờ theo quy định.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 02/TT ngày 26/12/2019 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bắc Kạn kết luận: Triệu Đức B đã chết nhanh do tổn thương tủy cổ, do gãy đốt sống cổ. Nguyên nhân do va đập rất mạnh vùng đầu với một vật cứng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 03/KL-ĐGTS ngày 10/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện B kết luận: Tại thời điểm 12/2019 phần hư hỏng của xe mô tô Hoanda Wave BKS 97B1719.50 do bị tai nạn có tổng giá trị thiệt hại là 1.220.000đ (một triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại phiếu kết quả xét nghiệm hóa sinh trong hồ sơ bệnh án ngoại khoa Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Kạn thể hiện: Hoàng Văn K có nồng độ cồn trong máu là 266mg/100ml máu.

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và hồ sơ bệnh án có đủ cơ sở khẳng định Hoàng Văn K điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 97B1 -719.50 chở Triệu Đức B, do say rượu không làm chủ được tay lái đã tự ngã xuống đường. Hậu quả anh B chết tại chỗ, K bị thương nặng. Bản thân K không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định của pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2020/HS-ST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện B đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38/BLHS xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

 Ngày 27/5/2020 bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Văn K về tội danh và điều luật như vậy là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo xử phạt bị cáo 20 (hai mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 (bốn mươi) tháng.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình bị cáo rất éo le bị cáo có 02 con bị khuyết tật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về trình tự thủ tục: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đúng trình tự, thủ tục.

[2] Về nội dụng vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận bản thân không có giấy phép lái xe mô tô nhưng ngày 19/12/2020 bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô tô khi đang trong tình trạng đã sử dụng rượu, bia chở đằng sau ông Triệu Đức B lưu thông trên đường Quốc lộ 3 hướng Cao Bằng - Hà Nội, do không làm chủ được tay lái bị cáo tự ngã dẫn đến hậu quả ông B chết tại chỗ.

Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 8, khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ: “8. Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.

Điều khiển xe mô tô, xe gắn máy mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc 0,25 miligam/1 lít khí thở.

9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.

Tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội bị cáo không có giấy phép lái xe, nồng độ cồn trong máu bị cáo là 266mg/100ml máu. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về đơn kháng cáo của bị cáo: Bị cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, việc ông B chết nằm ngoài mong muốn của bị cáo, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại đến nay không có khiếu nại gì, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm đơn xin hưởng án treo của toàn thể nhân dân trong thôn N, xã C là nơi bị cáo cư trú, có xác nhận của chính quyền địa phương. Nội dung đơn những người dân trong thôn đều xin cho bị cáo được hưởng án treo vì bản thân bị cáo là công dân tốt, luôn chấp hành mọi quy định của địa phương; hoàn cảnh gia đình bị cáo rất éo le, bị cáo từng có thời gian phục vụ trong quân ngũ; có 02 con bị khuyết tật bẩm sinh, không thể tự chăm sóc bản thân; vợ bị cáo lại thường xuyên đau ốm, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Ngoài ra, đại diện cho bị hại trước khi mở phiên tòa phúc thẩm tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong đơn, đại diện bị hại và những người dân trong thôn đều đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo và cam đoan sẽ giám sát, giúp đỡ bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt.

HĐXX thấy rằng đây là tình tiết mới cần được xem xét để chuyển hình phạt cho bị cáo. Do đó, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo được HĐXX chấp nhận.

[4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2020/HSST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51: Điều 54; Điều 65/BLHS xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 20 (hai mươi) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 40 (bốn mươi) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện B, tỉnh Bắc Kạn giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.