Bản án 18/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 18/2017/HSST NGÀY 21/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2017/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Phùng Xuân D, sinh ngày: 05/02/1981

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:Thôn K, xã X, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Con ông: Phùng Văn Q, sinh năm 1950 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1952; Vợ: Hoàng Thị Thảo, sinh năm: 1983; Con: Có 04 người (con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2017); Tiền án: Không có; tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/6/2017, tạm giam từ ngày 03/7/2017 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phùng Xuân D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 08h20’ ngày 30/6/2017, tổ công tác Công an huyện Văn Quan đang làm nhiệm vụ tại Thôn K, xã X, huyện V, nhận được tin báo là Phùng Xuân D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã phối hợp với Công an xã đến nhà Phùng Xuân D, khi phát hiện lực lượng Công an Phùng Xuân D bỏ chạy vào nhà vệ sinh và vứt 04 gói giấy màu trắng vào bồn cầu vệ sinh nhưng tổ công tác đã kịp thời ngăn chặn. Phùng Xuân D khai nhận 04 gói giấy bên trong có chứa chất bột mầu trắng đều là chất ma túy hê rô in.

Tại bản kết luận giám định số 279/KL-PC54 ngày 30/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 04 (bốn) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Hêrôin có tổng trọng lượng 0,012 gam (đã trừ bì).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Phùng Xuân D đã khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ đầu năm 2017, nguồn ma túy dùng để sử dụng do Phùng Xuân D mua với những người bốc vác hàng cùng Phùng Xuân D ở khu vực cửa khẩu Tân Thanh, huyện Văn Lãng, Phùng Xuân D  không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này. Phùng Xuân D nhớ cụ thể lần gần đây nhất mua ma túy là sáng ngày 28/6/2017 Phùng Xuân D từ nhà đi ra khu vực Cửa khẩu Tân Thanh để bốc vác hàng thuê, khi đến Cửa khẩu Tân Thanh, Phùng Xuân D nảy ra ý định mua ma túy về để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Phùng Xuân D đi sang khu vực chợ Pò Chài, Trung Quốc, gặp một người đàn ông Trung Quốc khoảng 40 tuổi Phùng Xuân D không biết tên, tuổi, địa chỉ mua một gói ma túy hê rô in với giá 100đ ( Một trăn đồng) tiền nhân dân tệ. Sau khi mua được ma túy Phùng Xuân D đem về nhà chia làm 07 gói nhỏ để tiện sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác, khi chia ma túy xong Phùng Xuân D sử dụng hết một nửa gói trong số 07 gói nhỏ vừa chia, sau đó Phùng Xuân D cho ma túy vào lọ thủy tinh nhỏ cất dấu trong túi quần đang mặc trên người để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện, cụ thể: Vào hồi 18 giờ ngày 28/6/2017, tại nhà mình, Phùng Xuân D bán cho Đỗ Ngọc Thái sinh năm 1974, trú tại thôn Nà bảnh, xã Xuân Mai, huyện Văn Quan 01 gói ma túy hê rô in với giá 50.000đ (năm mươi nhìn đồng); vào hồi 10 giờ ngày 29/6/2017 và hồi 16 giờ ngày 29/6/2017, tại nhà mình Phùng Xuân D bán cho Hà Văn Tùng sinh năm 1976 trú tại Thôn K, xã X, huyện V, tỉnh Lạng Sơn 02 lần mỗi lần một gói ma túy hê rô in với giá 100.000đ.

Cáo trạng số: 17/CTr-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn, truy tố bị cáo Phùng Xuân D về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Về trách triệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phùng Xuân D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Xuân D từ  7 năm đến 7 năm 6 tháng giam, thời hạn từ tính từ ngày 30/6/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phùng Xuân D.

Về vật chứng: Truy thu số tiền 250.000đ do bị cáo bán ma túy có được;

Tịch thu tiêu hủy 01 lọ thủy tinh có nắp nhựa, cao 05 cm, đường kính 2,5 cm; 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (mẫu vật đã dùng để giám định hết).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động có hiệu SAMSUNG-G5500 màu cát vì không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Phùng Xuân D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định, biên bản đối chất, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Xuân D đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố bị cáo Phùng Văn Dũng về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Phùng Xuân D là rất nguy hiểm cho xã hội là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng tới trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện,  vì vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phùng Xuân D chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Phùng Xuân D thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy, cần xử bị cáo Phùng Xuân D  mức hình phạt  07 năm tù giam như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác định bị cáo Phùng Xuân D không có tài sản riêng. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Không truy thu số tiền do bị cáo bán ma túy có được vì sẽ gây khó khăn cho việc thi hành án, lý do bị cáo không có khả năng thi hành.

Tịch thu tiêu hủy 01 lọ thủy tinh nắp nhựa, cao 05 cm, đường kính 2,5 cm; 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (mẫu vật đã dùng để giám định hết).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG – G5500 màu cát vì không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ để sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Xuân D phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Xuân D  07 (Bảy) năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phùng Xuân D.

2. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 41, 42 của Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không truy thu số tiền do bị cáo bán ma túy được vì không có khả năng thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy 01 lọ thủy tinh nắp nhựa, cao 05 cm, đường kính 2,5 cm; 01 gói niêm phong đựng mẫu vật sau giám định (mẫu vật đã dùng để giám định hết).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG – G5500 màu cát vì không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.

3. Về án phí:

Áp dụng vào Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phùng Xuân D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung công quý Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 21/9/2017).