Bản án 18/2017/HSPT ngày 26/09/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 18/2017/HSPT NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 26/9/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2017/HSPT ngày 05/9/2017 đối với bị cáo Vũ Tân L, do có kháng cáo của bị cáo Vũ Tân L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 03/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo có kháng cáo: Vũ Tân L, sinh năm 1974;

Nơi cư trú: số 7, ngách 241/27, Y, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Nhân viên công ty; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;

Con ông Vũ Văn D, sinh năm 1938 và bà Nguyễn Thị Minh C, sinh năm 1941; có vợ là Nguyễn Thị Kim T (Đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2004;

Tiền sự: Không; tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/3/2017 đến ngày 23/3/2017 được tại ngoại; có mặt.

Người bị hại: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1978, đã chết.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1948 là bố đẻ của người bị hại.

Nơi cư trú: xóm M, xã D, huyện K, tỉnh Hòa Bình. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h45 phút ngày 17/3/2017, Vũ Tân L điều khiển xe ô tô BKS 30V-2xxx theo hướng Hòa Bình-Hà Nội với vận tốc khoảng 40-50km/h, trên xe có anh Vương Hoàng Sơn ngồi hàng ghế phụ và anh Hoàng Trọng Phiên ngồi hàng ghế sau. Khi Vũ Tân L điều khiển xe đến KM46+820 Quốc lộ 6A, thuộc địa phận xóm Rổng Vòng, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình do không đi đúng làn đường đã đâm vào xe moto BKS 28F9-0yyy đi ngược chiều, do anh Nguyễn Thanh T điều khiển. Hậu quả làm anh Nguyễn Thanh T tử vong tại chỗ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Ngày 17/3/2017, vụ tai nạn giao thông xảy ra tại KM46+820 đoạn đường thẳng, mặt đường nhựa phẳng, lòng đường rộng 8,22m, phương tiện tham gia giao thông hai chiều có vạch sơn kẻ màu vàng đứt quãng ở giữa. Hiện trường vụ tai nạn được đo về phía bên trái hướng Hòa Bình-Hà Nội. Điểm (A) vị trí nhiều mảnh vỡ là điểm va chạm giữa xe moto và xe oto, đo từ tâm vào mép đường là 3,81m, đo đến vị trí đầu nạn nhân là 04m, đo đến trục trước xe moto là 10,7m, đo đến trục trước bên trái xe oto là 15,38m, đo đến đầu vết cà màu sáng trên mặt đường (vết cà có hướng Hòa Bình-Hà nội) là 1,42m.

Bản kết luận giám định pháp y số 44/GĐPY ngày 22/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân chết do đa chấn thương.

Bản án sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 03/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình: Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vũ Tân L 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ 07 ngày tạm giữ. Ngoài ra, Bản án còn tuyên về nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại.

Ngày 05/8/2017 bị cáo Vũ Tân L kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:

Tòa án cấp Sơ thẩm đã xem xét hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Vũ Tân L 09 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên bị cáo là người có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 248, điểm đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

1. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 13h45 phút ngày 17/3/2017, Vũ Tân L điều khiển xe ô tô BKS 30V-2xxx theo hướng Hòa Bình-Hà Nội với vận tốc khoảng 40-50km/h. Do không đi đúng làn đường đã đâm vào xe moto BKS 28F9-0yyy đi ngược chiều, do anh Nguyễn Thanh T điều khiển. Hậu quả làm anh Nguyễn Thanh T tử vong tại chỗ.

2. Bị cáo Vũ Tân L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe. Khi tham gia giao thông không tuân thủ đúng các quy định của luật giao thông đường bộ, đã điều khiển xe đi không đúng phần đường và lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều (30cm). Nên đã đâm vào xe moto BKS 28F9-0yyy do anh Nguyễn Thanh T điều khiển. Hậu quả làm anh T chết tại chỗ. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, phạm vào Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 09 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy: trong cả quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm bị cáo đã ra đầu thú và thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho gia đình người bị hại, bố mẹ ruột của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, gia đình bị hại nhiều lần làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Xét thấy bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, chấp hành tốt chính sách, pháp luật của nhà nước, các quy định tại địa phương, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú. Bản thân bị cáo đang có bệnh tim, đồng thời đang là người phải nuôi dưỡng bố mẹ già và con nhỏ. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục để bị cáo trở thành người có ích và không gây nguy hiểm cho xã hội. Căn cứ vào Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, cải biện pháp chấp hành hình phạt cho bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 248; điểm đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1.Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Tân L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 03/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện L. Cụ thể:

Tuyên bố: bị cáo Vũ Tân L phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Tân L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Vũ Tân L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3.  Các  quyết  định  khác  của  Bản  án  sơ  thẩm  số  29/2017/HSST ngày 03/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (26/9/2017).