Bản án 181/2020/HS-ST ngày 23/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 181/2020/HS-ST NGÀY 23/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2020/HS-ST ngày 25/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2020/QĐXXST-HS ngày 09/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn H, sinh năm:1989, Nơi ĐKHKTT: xóm Q, xã L huyện Y, tỉnh N.

Nơi cư trú: xã N, huyện H, tỉnh N. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa lớp: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn H và con bà: Nguyễn Thị B (đã chết); Vợ: Phạm Thị Th; bị cáo có 02 con lớn sinh năm 2016; con nhỏ sinh năm 2020: Tiền án,Tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/08/2020 đến ngày 08/09/2020 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.

Người chứng kiến:

- Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1967. Vắng mặt -Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1992. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Văn H là người nghiện ma túy. Ngày 29/8/2020 bị cáo ngồi uống nước tại một quán nước ở khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình thuộc phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình. Tại quán nước bị cáo gặp một người đàn ông trông giống người nghiện, ngồi nói chuyện, bị cáo hỏi người này “có chỗ nào lấy được ma túy Heroine không”, người này cho bị cáo số điện thoại và nói “cứ gọi vào số này sẽ có người bán ma túy và nói người bán ma túy tên H1”. Sau khi xin được số điện thoại của người bán ma túy thì Lê Văn H lưu vào sim khuyến mại lắp trong máy điện thoại di động nhãn hiệu Oppo là “Hiểu nb” và điều khiển xe mô tô đi về chỗ ở tại xã N, huyện H, tỉnh N. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/8/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Lê Văn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng lắp sim khuyến mại (bị cáo khai không nhớ số) gọi điện vào số điện thoại lưu tên Hiểu nb thì có giọng một người đàn ông nghe máy, Lê Văn H hỏi “Anh có đồ không để cho em hai trăm”( ý Lê Văn H hỏi người đàn ông có ma túy không bán cho bị cáo 200.000 đồng) người này hỏi lại Lê Văn H “ là ai, ở đâu” bị cáo trả lời “có người giới thiệu anh bán ma túy nên tôi hỏi mua” người đàn ông này đồng ý bán và hẹn bị cáo đến khu vực cổng Ga tàu cũ, đường Ngô Gia Tự, phố Bắc Sơn, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình để bán ma túy. Sau đó Lê Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh đeo biển kiểm soát 37P1-125.. từ xã N, huyện H, tỉnh N đến khu vực người đàn ông hẹn để mua ma túy. Tại khu vực cổng ga tàu cũ Ninh Bình, Lê Văn H thấy một người đàn ông trông giống người nghiện, xác định người đàn ông này là người bị cáo đã hỏi mua ma túy nên bị cáo lại gần và đưa cho người đàn ông này 200.000 đồng, sau khi nhận tiền người đàn ông chỉ tay về phía gốc cây cách chỗ anh ta đứng khoảng 2 mét rồi nói “ đồ ở kia” đồng thời người này bỏ đi. Lê Văn H hiểu ý người này nói là đến gốc cây để lấy ma túy nên đi lại gốc cây và nhìn thấy 01 túi nilon màu trắng bên trong là lớp giấy bạc màu vàng, biết đó là gói ma túy Heroine nên Lê Văn H lấy và cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về tìm chỗ để sử dụng. Khi Lê Văn H vừa lên xe mô tô đi về thì gặp Tổ công tác Công an phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình đang làm nhiệm vụ, thấy có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Thấy vậy Lê Văn H đã thả một gói nhỏ được gói ngoài bằng túi nilon màu trắng bên trong là lớp giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng đang cầm ở bàn tay trái xuống đường tại vị trí bị cáo dừng xe thì bị Tổ công tác phát hiện thu giữ. Lê Văn H khai nhận đây là túi ma túy Heroine mà bị cáo vừa mua được của một người đàn ông không quen biết về để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo theo đúng quy định rồi đưa bị cáo cùng tang vật về trụ sở Công an phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của Lê Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh đeo biển kiểm soát 37P1-125.., 01 đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh biển kiểm soát 37P1-125.80 mang tên Lê Văn H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo lắp sim 0369.890.488.

Tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong gói thu giữ của Lê Văn H có khối lượng 0,18 gam kí hiệu M gửi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 237/KLGĐ-PC09-MT ngày 03/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1785 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày15/05/2018 của Chính phủ. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,0763 gam chất bột màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M là ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu. Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 237/ KLGĐ - PC09 - MT theo đúng quy định pháp luật. Như vậy tổng khối lượng Heroine, Lê Văn H tàng trữ trái phép là 0,1785 gam.

Tại bản Cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 24/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/08/2020.

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ, bao gói niêm phong ban đầu; Trả lại cho bị cáo Lê Văn H : 01 mô tô nhãn hiệu Honda Vision sơn màu xanh biển kiểm soát 37P1-125… số máy F33E- 0428019, số khung DY- 352126; 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 37P1-125… mang tên Lê Văn H.

Bị cáo được miễn án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H không có ý kiến gì với Bản kết luận giám định; Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình; lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng Pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà bị cáo Lê Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp vật chứng đã thu giữ; kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đãđủ căn cứ kết luậnhồi 12 giờ 35 phút ngày 30/8/2020 tại khu vực cổng Ga tàu cũ, đường Ngô Gia Tự, phố Bắc Sơn, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, Lê Văn H có hành vi cất giữ 0,1785 gam heroine theo Kết luận giám định số 237/KLGĐ-PC09-MT ngày 03/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1785 gamHeroine là ma túy, để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tangđã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là một trong những nguyên nhân làmgia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh và trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo lại không từ bỏ ma túy, tu dưỡng rèn luyện, để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, mà vẫn đi vào con đường phạm tội.Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội giantương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

Khi lượng mức hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cầnxem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cho bị cáo nhưTrong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mìnhlà tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; gia đìnhbị cáo là hộ cận nghèo theo giấy chứng nhận số 212 ngày 01/01/2020 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện Y, tỉnh N cấp, vợ bị cáo mới sinh con không có việc làm, bố đẻ bị bệnh ung thư là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nói trên để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lê Văn H tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi, vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Các vấn đề khác:

- Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Lê Văn H khai ngày 29/8/2020 khi ngồi uống nước tại một quán nước ở khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình thì bị cáo có hỏi và được một người đàn ông giới thiệu người bán ma túy, bị cáo chỉ liên lạc qua điện thoại, không biết tên, tuổi địa chỉ của người đàn ông này, số điện thoại bị cáo dùng để gọi điện cho người đàn ông hỏi mua ma túy là số sim khuyến mại, do hết tiền Lê Văn H đã tháo ra vứt đi nên không còn lưu danh bạ số điện thoại của người bán ma túy và không còn thông tin các cuộc gọi do đó cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh điều tra làm rõ người đàn ông bán ma túy như bị cáo khai nhậnnên Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ cở sở điều tra, làm rõ.

- Vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra cơ quan công an có thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy có khối lượng 0,1785 gam, đã trích một phần ký hiệu M gửi đi giám định, số ma túy còn lại là 0,0763 gam là Hê rô in, Cơ quan Công an hoàn trả lại cùng toàn bộ vỏ, giấy gói ban đầu, vỏ bao gói niêm phong, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về tài sản đã thu giữ: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xanh đeo biển kiểm soát 37P1-125.80 Lê Văn H sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy và 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 37P1-125.80 mang tên Lê Văn H, quá trình điều tra cả Lê Văn H và chị Phạm Thị Th sinh năm 1993 trú tại xã L, huyện Y, tỉnh N – là vợ của bị cáo đều xác định chiếc xe là tài sản riêng của Lê Văn H mua trước thời kỳ hôn nhân, chị Th không liên quan và không có yêu cầu đề nghị gì với chiếc xe nói trên. Bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện đi mua ma túy tuy nhiên mục đích chỉ sử dụng cho bản thân không có mục đích vụ lợi, chiếc xe là phương tiện duy nhất của gia đình, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo xin được nhận lại xe vì vậy HĐXX trả lại chiếc xe máy đã thu giữ cho bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng lắp sim 0369.890.488 thu giữ của Lê Văn H, quá trình điều tra bị cáo khai nhận điện thoại bị cáo mượn của chị Phạm Thị Th – là vợ của bị cáo để liên lạc, chị Th không biết bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại cho chị Th. Đối với số sim 0369.890.488 lắp trong máy điện thoại Oppo, bị cáo khai là số sim của bị cáo để liên lạc với gia đình bạn bè, ngày 30/8/2020 bị cáo, bị cáo không dùng liên lạc để mua ma túy. Do không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại sim số 0369.890.488 của Lê Văn H cho chị Phạm Thị Th là người được bị cáo ủy quyền nhận lại tài sản. Chị Th đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có đề nghị gì.Việc trả lại tài sản trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông Lê Văn H gặp ở khu vực quán nước Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình là người đã cho bị cáo số điện thoại của người bán ma túy, bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/08/2020.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: số mà túy là Hê rô in còn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu;

Trả lại cho bị cáo Lê Văn H : 01 mô tô nhãn hiệu Honda Vision sơn màu xanh biển kiểm soát 37P1-125… số máy F33E- 0428019, số khung DY- 352126; 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 37P1-125… mang tên Lê Văn H là phương tiện dùng vào việc phạm tội. (Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 12 năm 2020 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Gia đình bị cáo Lê Văn H là hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự