Bản án 181/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 181/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/12/2020, tại hội trường Ủy ban nhân dân xã Nam Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số:165 /2020/TLST-HS ngày 17/11/2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178 /2020/QĐXXST-HS ngày 02/12 /2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Chí C(tên gọi khác: không), sinh năm 1988.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: xóm Đ, xã N, thị xã PY, tỉnh TN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Lê Thị L; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/6/2020 đến ngày 23/7/2020 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Văn T; sinh năm 1988; Trú tại: Tổ dân phố Kim Thái, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người chứng kiến:

1. anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; Trú tại: Tổ dân phố Thái Bình, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt

2. anh Tạ Văn H, sinh năm 1983; Trú tại: Tổ dân phố An Bình, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 35 phút ngày 23/6/2020, tổ công tác của Công an phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố An Bình, phường Đồng Tiến, Phổ Yên, Thái Nguyên thì phát hiện 01 đối tượng nam giới sau xác định là Nguyễn Chí Cđiểu khiển xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, BKS 20A-081.97 có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra thì C tự nguyện lấy từ túi quần bên trái phía trước đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu xanh (mẫu niêm phong ký hiệu A) và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu niêm phong ký hiệu B); Công tiếp tục lấy từ túi quần phía trước bên phải ra giao nộp cho tổ công tác 04 túi nilon màu trắng, trong có: 01 túi nilon bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, 01 túi nilon bên trong chứa 05 viên nén màu xanh, 01 túi nilon bên trong chứa 04 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng (toàn bộ mẫu niêm phong ký hiệu C). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người quả tang, tạm giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, BKS 20A- 081.97 và niêm phong toàn bộ số vật chứng nghi là ma túy, sau đó bàn giao hồ sơ, đối tượng cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 24/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân khối lượng toàn bộ số vật chứng (nghi là ma túy) đã thu giữ của Nguyễn Chí C, kết quả: Mở phong bì niêm phong ký hiệu A bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa 05 viên nén màu xanh, cân khối lượng 05 viên nén được 1,743 gam (mẫu H1). Mở phong bì niêm phong ký hiệu B bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng, cân khối lượng chất bột được 1,005 gam (mẫu H2). Mở phong bì niêm phong ký hiệu C bên trong có:

01 túi nilon chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, cân khối lượng chất rắn được 3,682 gam (mẫu H3); 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu xanh, cân khối lượng 05 viên nén được 1,758 gam (mẫu H4); 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 04 viên nén màu đỏ, cân khối lượng 04 viên nén được 0,398 gam (mẫu H5) và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, cân khối lượng số chất bột được 2,559 gam (mẫu H6).

Tại Bản kết luận giám định số 4106/C09-TT2 ngày 02/7/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: “Mẫu viên nén màu xanh trong mẫu phong bì ký hiệu H1 và H4 là ma túy, loại MDMA. Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu phong bì ký hiệu H2 và H6 là ma túy, loại Ketamine. Mẫu chất rắn dạng tinh thể trong phong bì ký hiệu H3 là ma túy, loại Methamphetamine.

Mẫu các viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu H5 là ma túy, loại Methamphetamine.” Quá trình điều tra Nguyễn Chí Ckhai nhận: Sáng 23/6/2020, Công hỏi mượn xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, BKS 20A-081.97 của anh Vũ Văn Thao; sinh năm 1988; Trú tại: Tổ dân phố Kim Thái, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên là bạn bè quen biết với Công để đi Hà Nội thăm người ốm. Do bản thân nghiện ma túy (loại ma túy mà Công thường sử dụng là “Kẹo” và “Ke”) nên khoảng 20 giờ ngày 23/6/2020, Công điều khiển xe ô tô đi vào khu công nghiệp Yên Bình để tìm mua ma túy. Trên đường đi Công gặp 01 đối tượng tên T (không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể) nhà ở khu vực cổng viện Than thuộc phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Sau đó, Công mua của T 10 viên ma túy tổng hợp (Kẹo), 04 viên hồng phiến, 02 túi ma túy tổng hợp (dạng Ke) và 01 túi ma túy tổng hợp (dạng Đá) với giá 10.200.000đồng. Khi Công mua được số ma túy trên lên xe ô tô chuẩn bị mang về nhà thì tổ công tác Công an phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên. Mục đích Công mua ma túy về sử dụng dần cho bản thân, ngoài ra không có mục đích gì khác.

Tại bản cáo trạng số 180/CT-VKSPY ngày 16/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Chí Cvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với vật chứng đã bị thu giữ.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí Cphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Chí Cmức án từ 07- 08 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy thu giữ của Nguyễn Chí Ccòn lại sau giám định và vỏ bao mẫu kèm theo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Chí Cphải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận nội dung truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt; kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt họ. Xét việc người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, những người chứng kiến vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai của họ nên sự vắng mặt họ không gây trở ngại cho quá trình xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 23 giờ 35 phút, ngày 23/6/2020, tại khu vực tổ dân phố An Bình, phường Đồng Tiến, Phổ Yên, Thái Nguyên; Nguyễn Chí Cđã có hành vi tàng trữ trái phép 11,145 gam ma túy (trong đó: 3,501 gam MDMA, 3,564 gam Ketamin và 4,08 gam Methamphetamine) với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang.

Hành vi, ý thức của bị cáo Nguyễn Chí Cđã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 180/CT- VKSPY ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung Điều 249 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c)… Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:…

n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng… của các chất đó tương đương với khối lượng… chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này….

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”.

[3] Xét tính chất vụ án, động cơ, mục đích phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túytúy, gây mất trật tự, an ninh tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên mục đích mua ma túy để sử dụng ngoài ra không còn mục đích nào khác. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Bị cáo được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 9/12 thì nghỉ học làm nghề lao động tự do, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên do không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội, trái lại mắc nghiện ma túy đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Nhận định của Hội đồng xét xử khi lượng hình thấy: Bị cáo là người nghiện ma túy. Để đảm bảo an ninh trật tự và đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tệ nạn ma túy ngày càng tăng và diễn biến phức tạp trên địa bàn thị xã Phổ Yên nói chung và xã Nam Tiến nói riêng vì vậy cần có bản án nghiêm khắc, buộc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo và các bao bì kèm theo là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning, BKS 20A-081.97 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của anh Vũ Văn To; sinh năm 1988; Trú tại: Tổ dân phố Kim Thái, phường Ba Hàng, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên là bạn bè quen biết với C đã cho C mượn để đi thăm người ốm sáng ngày 23/6/2020, anh Thao không biết việc C sử dụng để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã trả lại chiếc xe trên cho anh T quản lý, sử dụng, anh Thao không yêu cầu và đề nghị gì đối với C nên không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy Công khai mua của đối tượng nam giới tên T (không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể) ở khu vực cổng viện Than, thuộc phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra chưa xác định được người này là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Cphạm tội :Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Hình phạt chính:

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí C 07 (Bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2020.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Chí C45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ghi Bộ Công an-Viện khoa học hình sự số 4106/C09 (TT2) mẫu vật hoàn sau giám định; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ghi Công an thị xã Phổ Yên ký hiệu K ghi vỏ bao mẫu niêm phong ban đầu để lưu kho (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 07/12/2020 )

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Chí Cphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ nộp Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo Nguyễn Chí Ccó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.