Bản án 180/2020/HS-ST ngày 29/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 180/2020/HS-ST NGÀY 29/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2020/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Dư Bích H, sinh năm 196X tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 47 đường L, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Dư Thị H ( đều đã chết); có chồng là Nông Văn H (đã chết), có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; tạm giữ ngày 29/8/2020 đến ngày 07/9/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Bị hại:

Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 196Y; trú tại: Số 210 đường T, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20’ ngày 28/8/2020, bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1967, trú tại số 210 Tôn Đức Thắng, phường Lam Sơn, quận Lê Chân, Hải Phòng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD biển kiểm soát 15B2-550.98 đến cửa hàng vật liệu xây dựng tại số 2 Cát Bi, Hải An, Hải Phòng, gặp em gái là bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1969, trú tại số 234 Mạc Quyết, phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, Hải Phòng và được bà Lan nhờ cầm 49.000.000đ (bốn mươi chín triệu đồng) về trả cho con rể bà Hoa tiền mua vật liệu xây dựng. Bà Hoa nhận tiền để vào cốp xe mô tô đang đi và đi về nhà. Trên đường đi, bà Hoa đến cửa hàng số 49 Lâm Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng để mua hàng, bà Hoa dựng xe mô tô dưới lòng đường sát vỉa hè nhà số 47 Lâm Tường, mở cốp xe lấy 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng trong tập tiền bà Lan đưa và sang nhà số 49 Lâm Tường để mua hàng. Bà Hoa chỉ đậy cốp xe mà quên không ấn khóa cốp xe, lúc này Nguyễn Dư Bích H đang ngồi trước cửa nhà ở số 47 Lâm Tường nhìn thấy trong cốp xe có một số tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng nên đã lại gần xe và thò tay vào cốp xe lấy tập tiền và đi vào trong nhà cất giấu vào thùng đựng gạo đặt trên kệ trong bếp rồi lại đi ra cửa nhà đứng (H không đếm số tiền đã lấy được là bao nhiêu). Khi bà Hoa đi ra xe phát hiện mất tiền đã nghi cho H lấy tiền nhưng H không thừa nhận nên bà Hoa đã đến Công an phường Hồ Nam trình báo về việc mất trộm tài sản. Đến 20 giờ 50 phút ngày 28/8/2020, H đã đến Công an phường Hồ Nam đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên đồng thời giao nộp số tiền đã trộm cắp được là 43.500.000 đồng.

Ngày 08/9/2020, anh Nông Quốc Lâm, sinh năm 1986, trú tại số 47 Lâm Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng là con trai H đã đến Cơ quan Công an giao nộp số tiền 5.000.000 đồng. Anh Lâm khai nhận số tiền trên anh phát hiện dưới gầm kệ đặt thùng đựng gạo trong bếp, số tiền này không phải của mọi người trong nhà nên anh Lâm nghĩ đây là tiền mẹ anh đã trộm cắp ngày 28/8/2020 làm rơi ra nên anh đã mang đến Cơ quan Công an giao nộp và khắc phục hậu quả cho mẹ mình.

Bản Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 28/10/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Dư Bích H về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà luận tội bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng; sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo Nguyễn Dư Bích H mức án từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng về tội "Trộm cắp tài sản"; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sư: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 17 giờ ngày 28/8/2020, Nguyễn Dư Bích H đã lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản, thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 48.500.000đồng của bà Nguyễn Thị Hoa để trong cốp xe mô tô dựng tại khu vực trước cửa nhà số 47 Lâm Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Dư Bích H đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Việc truy tố bị cáo Nguyễn Dư Bích H của Viện Kiểm sát quận Lê Chân là đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi hoàn đầy đủ tài sản cho bị hại, bị hại có có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và khi phạm tội, bị cáo đã tự ra đầu thú nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt một khoản tiền nhưng do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Do bị cáo chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ nơi ở cụ thể; đối chiếu với quy định tại Điều 2, Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xét không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét về vấn đề trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo.

[9]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Dư Bích H 18 (mười tám) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Dư Bích H cho Ủy ban nhân dân phường Hồ Nam, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.