TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
BẢN ÁN 180/2020/HSST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 22 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 181/2020/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2020/QĐXXST-HS ngày 10/12/2020 đối với bị cáo:
Mai Mạnh Đ - sinh năm 1970. Tên gọi khác: không. Nơi ở và Nơi ĐKHKTT: SN 188, đường C, phố V, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.Trình độ văn hóa: 07/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Mai Xuân K và bà Vũ Thị H. Vợ: Trần Hà P (đã ly hôn). Con: có 02 con, con lớn sinh năm 1995 con nhỏ sinh năm 2007 ( hiện đang ở với mẹ) Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 09/2/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh bình ra Quyết định số 04 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng Về nhân thân:
- Bản án số 154 ngày 01/12/2009 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - Ngày 21/6/2012 bị Công an phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình xử phạt 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy - Ngày 04/7/2012 bị Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình ra Quyết định số 2277 đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh trong thời hạn 24 tháng.
- Ngày 27/6/2012 bị Công an thành phố Ninh Bình xử phạt 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/7/2020, chuyển tạm giam ngày 23/7/2020 hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Bùi Xuân L, sinh năm 1975, trú tại: Thôn N, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.
- Đinh Văn T sinh năm 1969, trú tại khu phố 2, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.
- Mai Thị H, sinh năm 1983 trú tại phố T 1, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.
Người làm chứng: Anh Phạm Đ T
Người chứng kiến: Anh Trương Hồng N.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mai Mạnh Đ là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu sài cá nhân Đ đi mua ma túy về bán kiếm lời cụ thể: Khoảng 12 giờ ngày 15/7/2020 Mai Mạnh Đ đi xe ôm sang khu vực xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định mua của một người đàn ông không quen biết 1.200.000 đồng được 05 túi nilon màu trắng bên trong có ma túy đá gồm: 01 túi kích thước khoảng 3x3cm có viền chỉ màu xanh và 04 túi tự chế (01 túi kích thước khoảng 2,5 x 2cm, 01 túi kích thước khoảng (2x2) cm, 02 túi kích thước khoảng (1x1cm). Mua được ma túy Đ mang về nhà lấy một túi kích thước khoảng (1x1)cm cho vào coóng sử dụng một phần, phần còn lại trong coóng cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy Đ cất giấu vào gầm giường phòng thứ nhất tầng 2, khi nào có nhu cầu sử dụng sẽ lấy ra sử dụng tiếp còn 04 túi ma túy đá Đ cất giấu trên mặt tủ đựng quần áo phòng thứ hai tầng 2. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/7/2020 khi Đ đang ở nhà thì Bùi Xuân L sinh năm 1975 trú tại xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là bạn của Đ cũng là người nghiện ma túy đến chơi và hỏi Đ“có ma túy đá không cho dùng với”. Do có sẵn ma túy đá nên Đ đồng ý và dẫn L lên tầng 2 rồi lấy thêm 01 túi ma túy đá kích thước khoảng (1x1)cm trên mặt tủ bỏ vào túi quần và lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá đã có sẵn ma túy trong coóng Đ cất giấu trong gầm giường ra cùng L sử dụng tại phòng thứ nhất, tầng 2. Khoảng 10 giờ ngày 17/7/2020 Đinh Văn T là đối tượng sử dụng ma túy đến nhà Mai Thị H cũng là người sử dụng ma túy rủ H góp mỗi người 150.000 đồng mua ma túy sử dụng, H đồng ý và T đưa cho H 200.000 đồng, H đưa lại cho T 50.000 đồng.
Do biết Mai Mạnh Đ có ma túy bán nên H dùng điện thoại gọi cho Đ hỏi Đ có nhà không để H đến chơi. Đ nói với H đang ở nhà, sau đó H mượn xe máy của một người bạn mới quen đưa cho T điều khiển đi đến nhà Đ ở số nhà 188, đường Nguyễn Văn Cừ, phố Vạn Xuân 2, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình thì H bảo T chờ ở ngoài còn H gọi điện thoại cho Đ ra mở cửa. Lúc này Đ và L vừa sử dụng hết số ma túy đá trong coóng, Đ đi xuống mở cửa dẫn H lên tầng 2. Tại đây H hỏi Đ “anh có túi nào không để em một túi” rồi đưa cho Đ 300.000 đồng, Đ hiểu ý H hỏi mua ma túy đá nên đồng ý bán cho H và lấy trong túi quần đang mặc của mình 01 túi ma túy có đặc điểm là nilon màu trắng kích thước khoảng (1x1)cm bên trong có chất tinh thể màu trắng. Thấy số lượng ma túy đá trong túi nhiều nên Đ lấy một phần cho vào coóng, phần còn lại trong túi nilon đưa cho H rồi Đ, H, L cùng sử dụng số ma túy đá Đ cho vào coóng. Sau khi sử dụng má túy cùng Đ và L xong, H ra về cùng T đi đến khu vực bờ đê sông đáy thuộc phố 11, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình sử dụng túi ma túy mua của Đ thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy- Kinh tế - Môi trường Công an thành phố Ninh Bình phối hợp với Công an phường Đông Thành phát hiện. Tổ công tác đã thu giữ 01 bộ sử dụng ma túy (gồm có 01 chai nhựa màu trắng có nắp đục hai lỗ, một lỗ được cắm ống thủy tinh được uốn cong có đoạn hình phễu bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng ngà; 01 lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 15 cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (1x1)cm bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu B1. H và T khai là vỏ túi ni lon đựng ma túy đá vừa sử dụng hết, gói ma túy này H và T góp tiền mua của Mai Mạnh Đ với giá 300.000 đồng. Ngoài ra còn thu của H 01 điện thoại OPPO màu trắng lắp số sim 0372.703.709.
Căn cứ vào lời khai của Mai Thị H và Đinh Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với Mai Mạnh Đ tại số nhà 188, đường C, phố V, phường T, thành phố Ninh Bình. Quá trình khám xét cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình thu giữ trong túi quần bên trái Mai Mạnh Đ 01 điện thoại Iphone màu đen xám lắp sim số 0372.997.522 được niêm phong vào phong bì ký hiệu A1; thu ở túi quần bên pH Mai Mạnh Đ số tiền 161.000 đồng được niêm phong vào phong bì ký hiệu A2; thu giữ trong phòng ngủ tầng 2 phía trước: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ( gồm 01 chai nhựa cao khoảng 20cm, nắp chai màu xanh đục hai lỗ, một lỗ cắm ống thủy tinh hình phễu (coóng) chứa chất tinh thể màu trắng ngà, một lỗ cắm ống cao su dài khoảng 50cm được niêm phong vào phong bì ký hiệu A3; thu giữ tại phòng thứ hai, tầng 2 (từ cầu thang lên phía bên trái) thu trong đệm trên sàn phòng số tiền 2.800.000 đồng được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu A4; thu trên mặt tủ đựng quần áo 03 túi nilon màu trắng đều chứa chất tinh thể màu trắng gồm: 01 túi kích thước khoảng (3x3)cm miệng túi có viền màu xanh; 01 túi kích thước khoảng (2,5x 2)cm; 01 túi kích thước khoảng (2x2)cm ( cả 03 túi được niêm phong vào phong bì ký hiệu A5).Tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng trong 03 túi nilon thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nhà Mai Mạnh Đ gửi đi giám định xác định loại ma túy, khối lượng ma túy. Cụ thể cân chất tinh thể màu trắng: trong túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm có khối lượng 0,285 gam ký hiệu M1; trong túi nilon màu trắng kích thước (2.5x 2)cm có khối lượng 0,150 gam ký hiệu M2; trong túi nilon màu trắng kích thước (2x2cm) có khối lượng 0,260 gam ký hiệu M3. Ngoài ra còn gửi đi giám định 01 vỏ túi nilon màu trắng bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 đoạn ống thủy tinh hình phễu chứa chất tinh thể màu trắng ngà ký hiệu B1; 01 đoạn ống thủy tinh hình phễu chứa chất tinh thể màu trắng ngà ký hiệu A3.
Tại bản Kết luận giám định số 199/KLGĐ-PC54-MT ngày 21/7/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon và chất dạng tinh thể màu trắng ngà bám dính trong đoạn ống thủy tinh ký hiệu B1; mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng ngà bám dính trong đoạn ống thủy tinh hình phễu ký hiệu A3 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng chất tinh thể bám dính ít, không xác định được khối lượng. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1có khối lượng 0,2767 gam; M2 có khối lượng 0,1424 gam; M3 có khối lượng 0,2475 gam. Tổng khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong các mẫu M1, M2, M3 là 0,6666 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Một đoạn ống thủy tinh một đầu hình phễu, cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu, được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì có ghi số 199/ KLGĐ - PC09 - MT; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định còn lại trong mẫu ký hiệu M1 có khối lượng 0,1768 gam; M2 có khối lượng 0,0813 gam; M3 có khối lượng 0,1498 gam. Đều là ma túy loại Methamphetamine, cùng toàn bộ vỏ gói niêm phong ban đầu. Tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì có ghi số 199/KLGĐ - PC09 - MT.
Đối với 01 điện thoại Iphone mầu xám lắp số sim 0372.997.522 thu giữ của Mai Mạnh Đ; 01 điện thoại Oppo mầu trắng lắp số sim 0372.703.709 thu giữ của Mai Thị H, quá trình điều tra xác định đây là điện thoại của Mai Mạnh Đ và Mai Thị H không dùng để trao đổi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho Mai Mạnh Đ và Mai Thị H hai chiếc điện thoại nêu trên Đối với số tiền 2.961.000 đồng thu giữ của Mai Mạnh Đ, quá trình điều tra xác định có 300.000 đồng là tiền Mai Mạnh Đ bán ma túy cho Mai Thị H còn số tiền 2.661.000 đồng là của Mai Mạnh Đ không liên quan đến vụ án; vỏ túi nilon, các dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ của Mai Thị H và Mai Mạnh Đ gồm chai nhựa, ống hút, cóong thủy tinh, bật lửa cùng với số ma túy được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao giấy niêm phong ban đầu được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình giải quyết cùng vụ án Quá trình điều tra Mai Mạnh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 25/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Mai Mạnh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Mai Mạnh Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Mai Mạnh Đ từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/7/2020. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 5 đến 6 T đồng. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy túi ni long, ống hút, chai nhựa, bật lửa, cóong thủy tinh thu giữ của Mai Thị H và Mai Mạnh Đ và số ma túy cùng vỏ bao giấy gói ban đầu thu giữ của bị cáo Đ được hoàn lại sau khi giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng. Quản lý số tiền 2.661.000đồng thu giữ của bị cáo Đ để đảm bảo thi hành án. Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sư sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 200.000đồng.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[2. Về tội danh và hình phạt: Khoảng 10 giờ ngày 17/7/2020, tại nhà ở của mình tại số nhà 188, đường C, phố V, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Mai Mạnh Đ đã bán cho Mai Thị H 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000đồng, ngoài ra bị cáo còn cất giấu 0,6666 gam Methamphetamine nhằm mục đích vừa sử dụng, vừa bán kiếm lời.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo Mai Mạnh Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo Mai Mạnh Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo là người nghiện ma túy, đã bị các cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp hành chính cho đi cơ sở cai nghiện, cơ sở chữa bệnh bắt buộc, bị xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị kết án tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học do vậy hành vi phạm tội lần này của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần pH áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo cụ thể: Quá trình khám xét nơi ở, bị cáo đã chỉ ra vị trí cất giấu các gói ma túy để cơ quan Công an thu giữ thể hiện việc đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng nên cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán trái phép chất ma túy nhằm thu lời bất chính nên cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[3].Về xử lý vật chứng: Túi ni lông và các dụng cụ sử dụng ma túy như chai nhựa, ống hút, cóong thủy tinh, bật lửa thu giữ của Mai Thị H và Mai Văn Đ, số ma túy thu giữ của Đ được hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 2.961.000 đồng thu giữ của Mai Mạnh Đ, trong đó có 300.000 đồng là tiền Mai Mạnh Đ bán ma túy cho Mai Thị H, đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 2.661.000 đồng còn lại của Mai Mạnh Đ không liên quan đến vụ án nhưng bị cáo bị phạt tiền bổ sung nên cần quản lý để đảm bảo thi hành án.
[4]. Vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Đ khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với 01 điện thoại Iphone mầu xám lắp số sim 0372.997.522 thu giữ của Mai Mạnh Đ; 01 điện thoại Oppo mầu trắng lắp số sim 0372.703.709 thu giữ của Mai Thị H, quá trình điều tra xác định đây là điện thoại của Mai Mạnh Đ và Mai Thị H không dùng để trao đổi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho Mai Mạnh Đ và Mai Thị H hai chiếc điện thoại nêu trên là phù hợp pháp luật.
Đối với Mai Thị H, Đinh Quang T và Bùi Xuân L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine nhưng do lượng Methamphetamine thu giữ ít không xác định được khối lượng. Công an thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Mai Thị H, Đinh Quang T và Bùi Xuân L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp với pháp luật.
[5].Bị cáo Đ pH nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[6].Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Mai Mạnh Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Mai Mạnh Đ 24 (hai mươi bốn)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/7/2020.
Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Mai Mạnh Đ 5.000.000đồng (năm T đồng)
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy túi nilong, ống hút, bật lửa, chai nhựa, cóong thủy tinh, bật lửa thu giữ của Mai Thị H và Mai Văn Đ và số ma túy được hoàn lại sau giám định.
(Các vật chứng có đặc điểm, số lượng theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 12 năm 2020 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Mai Mạnh Đ.
- Quản lý số tiền 2.661.000đồng (Hai T sáu trăm sáu mươi mốt nghìn đồng) còn lại thu giữ của bị cáo Mai Mạnh Đ để đảm bảo thi hành án.
(Hiện các số tiền trên đang ở tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình theo giấy ủy nhiệm chi ngày 16/12/2020 của Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mai Mạnh Đ pH nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án 180/2020/HSST ngày 22/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 180/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Ninh Bình - Ninh Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 22/12/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về