Bản án 180/2020/HSPT ngày 17/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 180/2020/HSPT NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 136/2020/TLST-HS, ngày 26/10/2020 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 97/2020/HSST ngày 16/09/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

* B cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thế A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 09 tháng 9 năm 1998, tại: xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Nơi thường trú: xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế H (đã chết) và bà Dương Thị Th, sinh năm 1974; Chưa có vợ con; Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang được tại ngoại tại địa phương. (Có mặt)

* B hại không kháng cáo Tòa án không triệu tập: Anh Lưu Quỳnh Đ, sinh 1995; Địa chỉ: Xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo Tòa án không triệu tập: Bà Dương Thị X, anh Lưu Quỳnh G; đều trú tại: Xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/3/2020, Nguyễn Thế A sau khi đi dự đám cưới tại xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên về nhà có đi cùng Dương Xuân G, sinh năm 1999, trú cùng xóm. Khi đến khu vực đường bờ kênh gần nhà, Nguyễn Thế A gặp Lưu Quỳnh Đ, sinh năm 1995, là hàng xóm gần nhà đang chăn bò ở đó. Do có mâu thuẫn từ trước nên Nguyễn Thế A đã có những lời nói khiêu khích, gạ gẫm đánh nhau với Lưu Quỳnh Đ. Sau đó, Nguyễn Thế A đi bộ về nhà thay quần áo rồi vào bếp lấy 01 con dao phay dài 41 cm, chỗ rộng nhất 07cm, cán làm bằng gỗ, cầm theo đi ra tìm đánh Lưu Quỳnh Đ.

Khi thấy Nguyễn Thế A cầm dao đi đến khu vực bờ kênh thì Dương Xuân G có hô “Anh Đ ơi chạy đi, nó chém thật đấy” để cảnh báo cho Lưu Quỳnh Đ. Tuy nhiên, thời điểm này, Lưu Quỳnh Đ vẫn ngồi ở bờ kênh sử dụng điện thoại di động nên đã bị Nguyễn Thế A cầm dao bằng tay phải tiến đến đứng ở phía sau chém 01 phát trúng vào vai bên phải. Do bị chém, anh Đ bỏ chạy theo hướng ra chùa Hộ Lệnh thì Nguyễn Thế A đuổi theo chém tiếp 01 phát trúng vào sườn bên phải. Anh Đ tiếp tục chạy đến đầu đường bê tông thì dừng lại còn Nguyễn Thế A cầm dao đi về nhà. Sau khi bị chém, anh Đ thấy có vết thương nên đã gọi điện cho bố đẻ là ông Lưu Quỳnh T, sinh năm 1971, trú tại: xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên biết và đi đến nhà của Nguyễn Thế A. Tại đây, hai bên có xảy ra cãi chửi nhau. Thấy vậy, Nguyễn Thế A đi vào trong nhà lấy thêm 01 đoạn ống sắt dài 94cm cầm ra cổng. Lúc này, tay trái Nguyễn Thế A cầm ống sắt, tay phải cầm dao thách thức, đe dọa Lưu Quỳnh Đ và người nhà của anh Đ. Khi thấy ông Lưu Quỳnh T gọi điện báo cơ quan Công an thì Nguyễn Thế A đã khóa cổng đi vào trong nhà mặc áo rồi bỏ đi khỏi nhà. Còn anh Lưu Quỳnh Đ được người nhà đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện GT, Thái Nguyên.

Hậu quả: Anh Lưu Quỳnh Đ bị vỡ xương bả vai phải, có 01 vết rách da tại phần mềm vùng sườn bên phải, được điều trị vết thương tại Bệnh viện GT, tỉnh Thái Nguyên từ ngày 01/3/2020 đến ngày 11/3/2020 thì ra viện.

Ngày 13/04/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình đã có Quyết định số 85 trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm thương tích của anh Lưu Quỳnh Đ. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 188/TgT, ngày 13/04/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận: Lưu Quỳnh Đ vỡ xương bả vai (P) (hiện tại có 01 sẹo vết thương phần mềm KT trung bình) và 01 sẹo vết thương phần mềm KT nhỏ; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 14% (Mười bốn phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư số 22/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, Cơ chế hình thành vết thương: Do vật có cạnh sắc gây nên.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Nguyễn Thế A đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 97/2020/HSST ngày 16/9/2020 Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Thế A 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 25/9/2020 bị cáo Nguyễn Thế A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra bị cáo còn khai đã trả cho bị hại toàn bộ tiền viện phí là 2 triệu đồng, nhưng không có tài liệu chứng minh. Bị cáo nộp biên lai thu tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích, đánh giá tính chất vụ án, nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bản án sơ thẩm quy kết bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội. Bị cáo dùng hung khí nguy hiểm gây tổn hại sức khỏe cho anh Lưu Quỳnh Đ 14% đó là tình tiết định khung tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, mức án cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 97/2020/HS-ST ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

Bị cáo không tranh luận gì với ý kiến của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sư vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A làm trong hạn luật định là hợp lệ.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Thế Anh khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm quy kết. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ giữa anh Lưu Quỳnh Đ và bị cáo từ trước đó rất lâu, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/3/2020 tại khu vực đường bờ kênh thuộc xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Thế A đã thực hiện hành vi khiêu khích, gạ gẫm, đánh nhau với anh Lưu Quỳnh Đ. Sau đó, Nguyễn Thế A đi về nhà lấy 01 con dao phay dài 41 cm, cán được làm bằng gỗ, bản dao chỗ rộng nhất là 07 cm đi đến chém 01 nhát vào vùng vai phải và 01 nhát vào vùng sườn bên phải gây tổn hại sức khỏe cho anh Lưu Quỳnh Đ là 14%.

Với hành vi nêu trên của bị cáo, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình đã xét xử bị cáo Nguyễn Thế A về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đứng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ xảy ra trước đó đã lâu, mà bị cáo A đã khiêu khích, kêu anh Đ cùng mình đánh nhau, sau đó tự chạy về nhà lấy dao là hung khí nguy hiểm ra gây tổn hại 14% sức khỏe cho anh Đ, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo và có tính chất côn đồ. cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết này thiếu sót, cấp phúc thẩm bổ sung cho đầy đủ, cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, đủ tính răn đe và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Việc nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm là trách nhiệm của bị cáo phải nộp. Do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế A, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 97/2020/HSST ngày 16/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Cố ý gây thương tích”

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế A 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Thế A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm sung quỹ Nhà nước.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

210
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 180/2020/HSPT ngày 17/12/2020 về tội cố ý gây thương tích

Số hiệu:180/2020/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/12/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về