Bản án 179/2021/HNGĐ-ST ngày 26/05/2021 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 179/2021/HNGĐ-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Trong ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Phú. Tòa án nhân dân huyện An Phú mở xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 118/2021/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 265/2021/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 ngày 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Trước, sinh năm: 2000.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Linh, sinh năm: 1995.

Cùng cư trú: tổ 16, ấp Phú Thành, xã Phú Hữu, huyện An Phú, An Giang.

(Bà Trước có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Linh vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà Trần Thị Trước nộp đơn xin ly hôn với ông Huỳnh Văn Linh với nội dung như sau:

Hôn nhân giữa ông, bà được hình thành là do tự tìm hiểu rồi được cha mẹ hai bên đồng ý đứng ra tổ chức đám cưới vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hữu, huyện An Phú, An Giang. Cuộc sống chung thời gian đầu tương đối hạnh phúc và thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn cho đến nay. Nguyên nhân là do hai người bất đồng quan điểm, sống không hợp nhau, hai người thường xuyên gây cãi, nên làm mất hạnh phúc gia đình. Hai người ly thân nhau từ đó. Nay và xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin ly hôn với ông Linh.

Về quan hệ con chung: Có một con chung tên Huỳnh Trần Gia Phúc, sinh ngày 25/7/2019 hiện bà Trước đang nuôi, khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con chung, yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Về quan hệ tài sản chung; Nợ chung: Không có, cũng không ai nợ lại ông bà.

Về tài liệu chứng cứ: Các tài liệu chứng cứ các đương sự giao nộp đã được thẩm tra và công khai trong quá trình hòa giải, các đương sự không có ý kiến gì về các tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa không ai giao nộp bổ sung thêm tài liệu chứng cứ khác.

Trong quá trình thụ lý, hòa giải Tòa án đã tiến hành cấp tống đạt cho ông Thuận theo đúng quy định của Tòa án. Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú và tình trạng hôn nhân của bà Trước và ông Linh để giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, bà Trước có đơn xin vắng mặt và bảo lưu ý kiến của mình. Riêng ông Linh đã được triệu tập hợp lệ lần hai để nghe xét xử nhưng vẫn vắng mặt phiên tòa hôm nay nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông theo thủ tục chung.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong ghi lời khai, thủ tục xét xử vắng mặt, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng… là hoàn toàn phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự. Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử vắng mặt được đảm bảo.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án cho thấy bà Trước và ông Linh có mâu thuẫn vợ chồng và không thể hàn gắn được do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Hôn nhân giữa bà Trước và ông Linh là do tự tìm hiểu nhau trước rồi được tiến hành đám cưới vào năm 2018, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp; ông Linh là bị đơn cứ trú trên địa bàn huyện An Phú, nên yêu cầu xin ly hôn của bà Trước được tòa án thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa hai người hình thành là tự tìm hiểu nhau, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhung sau thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân nhau. Nay bà Trước xin ly hôn do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Chứng cứ mà Tòa án thu thập được: Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân và nơi cứ trú của ông Linh ngày 08/4/2021 được ông Lê Triệu Phú, Phó ấp Phú Thành, xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang cung cấp thông tin nhu sau: Hiện nay ông Linh vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại ấp ấp Phú Thành, xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang chua chuyển đi nơi khác, về tình trạng hôn nhân thì ông không rõ.

Xét nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn ngay từ ban đầu là bất đồng nhau trong cách sống, lẽ ra hai bên tự tìm cách hóa giải để tạo điều kiện cho cuộc sống hạnh phúc. Hiện tại bà Trước xác định là không còn tình cảm với ông Linh và mâu thuẫn đã thật sự trầm trọng không có tiếng nói chung không thể tiếp tục chung sống.

Trong thời gian ly thân cả hai đều không quan tâm nhau để hàn gắn, căn cứ khoản 1 Điều 56 luật hôn nhân gia đình, thì ông bà đã vi phạm nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 luật hôn nhân và gia đình 2014 “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”, do đó Tòa án nhận thấy cả hai vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó Tòa án giải quyết cho ly hôn là có căn cứ.

[3] Về quan hệ con chung: Có một con chung tên Huỳnh Trần Gia Phúc, sinh ngày 25/7/2019 hiện bà Trước đang nuôi, khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

Xét thấy cháu Phúc hiện còn nhỏ lứa tuổi cần được sự chăm sóc của người mẹ và từ lúc bà Trước và ông Linh ly thân nhau cháu được bà Trước chăm sóc. Hội đồng xét xử nghĩ nên giao cháu Khánh cho bà Trước nuôi là hoàn toàn phù hợp pháp luật.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Ông Linh cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của bà Trước. Ngược lại, bà Trước cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở ông Thuận trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Theo quy định của pháp luật bên không nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, tuy nhiên bà Trước trình bày không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Nên Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện này.

[5] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Bà Trước khai không có.

Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay ông Linh vắng mặt, sau này ông Linh có yêu cầu tranh chấp thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

[6] Về án phí:

Do yêu cầu của bà Trước được chấp nhận nên bà phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông Linh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Trước.

Về hôn nhân: Bà Trần Thị Trước được ly hôn với ông Huỳnh Văn Linh.

Giấy chứng nhận kết hôn số 126, ngày 27/6/2018 của Ủy ban nhân dân xã Phú Hữu, huyện An Phú, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

Về con chung: Giao cháu Huỳnh Trần Gia Phúc, sinh ngày 25/7/2019 cho bà Trước nuôi.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Ông Linh cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của bà Trước. Ngược lại, bà Trước cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở ông Linh trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về án phí: Bà Trước phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007040 ngày 30/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú (bà Trước đã nộp đủ).

Ông Huỳnh Văn Linh không phải chịu án phí sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/5/2021) Các đương sự được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của đương sự vắng mặt được tính từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.