Bản án 179/2019/HSPT ngày 19/06/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 179/2019/HSPT NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 153/2019/TLPT-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HSST ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh H, sinh năm 1966, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 10/12; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1945 và bà Hồ Thị H1, sinh năm 1945; có vợ là Phạm Thị B, sinh năm 1968 (đã ly hôn); có 02 con (con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1994); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh. Có mặt.

Người bị hại: Ông Đinh Văn C, sinh năm 1980

Trú tại: Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 23/8/2018, Nguyễn Minh H cùng Lê Hữu H2 chở bồn nước đến nhà bà Lê Thị O (tại Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk). H và H2 ở lại nhà bà O uống rượu được một lúc thì có Đinh Văn C, Phạm Văn T3 và một người tên T2 đến và ngồi uống rượu cùng với H2 và H. Trong khi đang uống rượu thì bà Lê Thị Thanh X1 (là vợ C) đến gọi C về nhưng C không về nên giữa H và C lời qua tiếng lại với nhau, rồi bà X1 đi về trước. H có khuyên C đi về nhưng C không về nên H nói mọi người nghỉ, không uống nữa. Các ông H2, T2 và T3 ra sân lấy xe đi về, C đi ra đứng ở hiên nhà bà O không muốn về thì H yêu cầu C đi về, C không về mà còn dọa gọi người đến đánh H nên H bực tức cầm mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đánh 01 cái vào đầu C. Bị đánh, C chạy ra đường nhặt 01 khúc cây gỗ cà phê (dài 1,12m, đường kính lớn nhất 0,05m, đường kính nhỏ nhất 0,03m) quay lại với ý định đánh H. Khi C vừa đến cổng nhà bà O thì H đứng trong sân, nhặt 01 viên gạch (loại 04 lỗ, hình chữ nhật) trên hiên nhà ném 01 cái trúng vào đầu C làm C ngã xuống đường. Sau đó H và bà O chở C đến Bệnh viện cấp cứu.

Tại bản kết luận pháp y thương tích số: 1151/PY-TgT ngày 05/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Đinh Văn C bị vết thương đầu, bể lún sọ với tỷ lệ thương tích 21% tạm thời 12 tháng. Vật tác động: Cứng, có cạnh.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HS-ST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk, quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại, về việc bị cáo Nguyễn Minh H phải bồi thường cho ông Đinh Văn C số tiền 44.658.263 đồng, được khấu trừ vào số tiền 10.000.000 đồng mà bị cáo đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo Biên lai thu số AA/2013/16276 ngày 25/02/2019. Bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền 34.658.263 đồng cho ông Đinh Văn C.

Áp dụng Điều 357 Bộ luật Dân sự để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án khi người được thi hành án có đơn yêu cầu.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, các đương sự theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16/4/2019 bị cáo Nguyễn Minh H kháng cáo xin giảm một phần bồi thường thiệt hại, giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo H xin rút một phần đơn kháng cáo về trách nhiệm dân sự và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh H có yêu cầu xin rút một phần kháng cáo xin giảm một phần trách nhiệm dân sự. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 3 Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 để đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự.

Xét kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 03 năm tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bị cáo Nguyễn Minh H không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 23/8/2018 tại nhà bà Lê Thị O ở thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Minh H đã có hành vi dùng 01 viên gạch (loại 04 lỗ, hình chữ nhật) ném trúng đầu ông Đinh Văn C gây thương tích 21%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H.

[2.1] Đối với kháng cáo về trách nhiệm dân sự xin giảm nhẹ một phần bồi thường thiệt hại, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Minh H xin rút nội dung kháng cáo về phần bồi thường thiệt hại; xét thấy việc rút một phần đơn kháng cáo của bị cáo về trách nhiệm dân sự là hoàn toàn tự nguyện mà không liên quan đến nội dung kháng cáo khác nên cần áp dụng khoản 3 Điều 342 Bộ luật tố tụng hình sự để đình chỉ xét xử phần kháng cáo này.

[2.2] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh H đã dùng gạch là hung khí nguy hiểm ném trúng đầu ông C, hậu quả làm cho ông C bị thương tích 21% sức khỏe. Hành vi của bị cáo H đã xâm phạm đến sức khỏe của ông C một cách trái pháp luật. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo H, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường một phần thiệt hại (10 triệu đồng), người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thuộc các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Sau khi xét xử sơ thẩm xong bị cáo cũng đã bồi thường tiếp cho người bị hại số tiền 5.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Vì vậy, cần chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo H để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta. Việc bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo là không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do được chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Minh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Áp dụng khoản 3 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2019/HSST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.

[2] Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 02 (hai) năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H về phần trách nhiệm dân sự. Về phần trách nhiệm dân sự tại bản án số 14/2019/HSST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk có hiệu lực pháp luật.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.