Bản án 179/2017/HSST ngày 15/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 179/2017/HSST NGÀY 15/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 151/2017/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Lê Tấn P (Đ), giới tính: nam; sinh năm: 1992, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; HKTT: số 280/90A đường Đ, xã T, huyện M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân may; trình độ văn hóa: 7/12; Con ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị P; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giam ngày: 20/02/2017; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phan Khắc V, sinh năm: 1989; trú tạiThôn 4, xã H, huyện L, tỉnh Quãng Trị (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Lê Tấn P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lúc 15 giờ 40 ngày 20/02/2017 tại trước nhà số 341 đường Phan Huy Ích, Phường 14, quận GòVấp tổ công tác Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an quận Gò Vấp kết hợp cùng với Công an Phường 14, quận Gò Vấp bắt quả tang Lê Tấn P đang cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho đối tượng nghiện.

Tại bản kết luận giám định số 491/KLGĐ-H ngày 21/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự– Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Tấn P và hình dấu Công an phường 14, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 2,0203 gram, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha – Exciter màu đen biển số 74F1 – 171.12, qua xác minh do anh Phan Khắc V là chủ sỡ hữu.

- 02 gói nylon đã được niêm phong, bên trong chứa tinh thể rắn không màu

- 02 chiếc điện thoại di động một hiệu Nokia màu vàng và một hiệu Microsofl màu đen.

Đối với người thanh niên tên B bán ma túy cho P chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Đối với Phan Khắc V mặc dù là người hỏi mua ma túy của P và chở P đi nhưng V chưa nhận ma túy và chưa thực hiện việc mua ma túy của P nên không có đủ cơ sở xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Lê Tấn P đã khai nhận khỏang 14 giờ ngày 20/02/2017 V dùng điện thoại gọi cho P hỏi mua ma túy tổng hợp, do không có ma túy P kêu V đến chở đi lấy ma túy. V đồng ý và điều khiển xe biển số 74F1 – 171.12 đến chở P đến khách sạn Vân Anh 3, V đứng ngoài chờ P vào gặp đối tượng tên B mua 02 gói ma túy với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua ma túy P dự định bán cho V 01 gói với giá 1.000.000 đồng còn 01 gói định đem về sử dụng, trên đường cả hai đi về thì bị phát hiện và bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 169/CTr-VKS, ngày 10/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Lê Tấn P về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Lê Tấn P từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.

- Phạt bổ sung cho bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

- Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại di động và chiếc xe gắn máy biển số 74F1 – 171.12.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại Phiên toà hôm nay Lê Tấn P đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma tuý như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

ời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử  thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Lê Tấn P đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên cất giữ trái phép chất ma tuý để bán cho con nghiện bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự, xét tính chất vụ án bị cáo phạm tội lần đầu, chưa thu lợi được từ việc bán ma túy và hoàn cảnh của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định miễn phạt cho bị cáo.

Về xử  lý vật chứng:

Đối 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Tấn P và hình dấu Công an phường 14, quận Gò Vấp bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định nhanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0203 gram, loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha – Exciter màu đen biển số 74F1 –171.12, qua xác minh do anh Phan Khắc V sở hữu. V đã sử dụng xe chở P mua ma túy, xét thấy V chưa thực hiện hành vi mua ma túy của P tính chất mức độ của V chưa đủ khởi tố V về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho anh Phan Khắc V.

- Đối với 02 chiếc điện thoại di động một hiệu Nokia màu vàng và một hiệu Microsofl màu đen là phương tiện bị cáo và V dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với người thanh niên tên B bán ma túy cho P chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Tấn P (Đ) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Tấn P (Đ) 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/02/2017.

Áp dụng Điều 41; Điều 42 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a,b,c,đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Tấn P và hình dấu Công an phường 14, quận Gò Vấp bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định nhanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0203 gram, loại Methamphetamine.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 chiếc điện thoại di động một hiệu Nokia màu vàng số sim 01267271716 số Imel 354308/03/099957/9 và một hiệu Microsofl màu đen số sim 01685807658 số Imel 355741060396447.

- Trả lại cho anh Phan Khắc V chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha – Exciter màu đen biển số 74F1 – 171.12 số khung RLCVG0610FY-139813; số máy G3D4E-152419.

(Theo 02 phiếu nhập kho vật chứng cùng số 426/PNK, ngày 10/3/2017 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khỏan 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.