Bản án 178/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 178/2020/HS-ST NGÀY 10/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:189/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

- Võ Trùng D, sinh năm: 1993, tại: Bến Tre; Hộ khẩu thường trú: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến tre; Chổ ở: Phòng trọ đường H, phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T và bà Phan Thị Mỹ T; Có vợ Phạm Thị Tr, sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; bị b t tạm giam ngày: 09/6/2020; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Võ Hoàng D1, sinh năm 1994; Hộ khẩu thường trú: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến tre; Chổ ở: Phòng trọ đường H, phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;; (V ng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 08/6/2020, Võ Trùng D đang ở nhà tại địa chỉ 109/15/1B đường Hiệp Bình, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức thì dùng điện thoại di động số 0931531883 gọi vào điện thoại di động số: 0926717373 gặp một thanh niên (chưa rõ họ tên, lai lịch) hỏi mua ma túy tổng hợp gồm ma túy đá, ketamine và thuốc l c với tổng số tiền là 7.000.000 đồng. Người thanh niên đồng ý bán ma túy và hẹn gặp D tại khu vực đường Bình Lợi, quận Bình Thạnh để giao ma túy và nhận tiền. Sau khi gọi điện thoại xong, D một mình đi xe máy đến chỗ hẹn gặp người thanh niên bán ma túy. Tại nơi hẹn, D đưa cho người thanh niên bán ma túy số tiền 7.000.000 đồng và nhận của anh ta một gói nylon đựng 06 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (hàng đá), một gói nylon đựng 04 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (ketamine), một gói nylon chứa 07 viên nén hình tròn màu xanh viền bánh răng có kh c ký hiệu vương miện và một gói nylon chứa 10 viên nén hình chữ nhật màu nâu không rõ ký hiệu là ma túy tổng hợp (thuốc l c). Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào trong túi vải màu đen đeo trên người rồi chạy xe về nhà. Tại nhà, D lấy một ít ma túy tổng hợp vừa mua được ra sử dụng, số ma túy còn lại D cất giấu vào trong một túi vải màu đỏ rồi để vào trong túi vải màu đen. Đến khoảng 12 giờ ngày 09/6/2020 D mang theo túi vải màu đen đựng ma túy như trên, một mình đi xe máy tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Đội CSĐTTP về Ma Túy kết hợp với Công an phường 5, quận Gò Vấp kiểm tra, phát hiện trong túi vải màu đen của D đang đeo trên người có một túi vải màu đỏ đựng một gói nylon đựng 06 gói nylon chứa ma túy tổng hợp, một gói nylon đựng 04 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (ketamine), một gói nylon chứa 07 viên nén hình tròn màu xanh viền bánh răng có kh c ký hiệu vương miện và một gói nylon chứa 10 viên nén hình chữ nhật màu nâu không rõ ký hiệu là ma túy tổng hợp (thuốc l c), tổ công tác đã lập biên bản thu giữ toàn bộ vật chứng và b t giữ D đưa về Cơ quan Công an lập Biên bản b t người phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Võ Trùng D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- Một gói nylon chứa 07 viên nén hình bánh răng màu xanh có kh c ký hiệu vương miện; một gói nylon chứa 10 viên nén hình chữ nhật màu nâu không rõ ký hiệu; một gói nylon đựng 06 gói nylon chứa tinh thể không màu; một gói nylon đựng 04 gói nylon chứa tinh thể không màu. Tất cả đã được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Trùng D và hình dấu Công an Phường 5, Quận Gò Vấp. Tại kết luận giám định số 969/KLGĐ-H ngày 15/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ chí Minh kết luận:07 viên nén bánh răng màu xanh có kh c hình vương miện được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là ma túy ở thể r n, có tổng khối lượng 2,4594 gam, loại MDMA. 10 viên nén hình chữ nhật màu nâu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể r n, có tổng khối lượng 5,0207 gam, loại MDMA. Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định đều là ma túy ở thể r n, có khối lượng 1,7307 gam, loại Methamphetamine. Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m4 cần giám định là ma túy ở thể r n, có khối lượng 0,3734 gam, loại Ketamine. Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m5 cần giám định là ma túy ở thể r n, có khối lượng 0,2911 gam, loại Ketamine. Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m6 cần giám định đều là ma túy ở thể r n, có khối lượng 2,1964 gam, loại Ketamine.

- 01 điện thoại di động hiệu ONEPLUS, số sim 1: 0931531883, số sim 2:0786277016.

- 01 xe máy biển số 71C1 -310.62 Võ Trùng D khai nhận mượn xe của em trai tên Võ Hoàng D1 để làm nghề chạy xe ôm. Qua xác minh chiếc xe trên do anh Võ Hoàng D1 đứng tên. Qua làm việc anh Võ Hoàng D1 khai nhận mua xe trên vào tháng 01/2017. Đến tháng 10/2019, anh Võ Hoàng D1 cho anh ruột là Võ Trùng D mượn xe để chạy xe ôm. Anh Võ Hoàng D1 không biết Võ Trùng D dùng xe đi mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Võ Hoàng D1 .

- 1.000.000 (một triệu) đồng; 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu đỏ.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho D (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 186/CTr-VKS, ngày 16/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Võ Trùng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Võ Trùng D từ 05 năm đến 06 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu ONEPLUS.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu đỏ.

- Trả lại cho bị cáo 1.000.000 (một triệu) đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Võ Trùng D đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Võ Trùng D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng.....trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm kh c, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm kh c đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Do bị cáo tàng trữ trên 02 chất ma túy và lượng ma túy trên 5g nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm n khoản 2 Điều 249 là có cơ sở.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Trùng D và hình dấu của Công an phường 5, quận Gò Vấp bên trong có chứa ma túy tổng hợp là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu ONEPLUS là phương tiện bị cáo dùng liên lạc mua ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với 1.000.000 (một triệu) đồng là tài sản riêng của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu đỏ là phương tiện bị cáo dùng để chứa ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

[5] Đối với người thanh niên bán ma túy cho D (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Trùng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Võ Trùng D 05 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 09/6/2020.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Trùng D và hình dấu của Công an phường 5, quận Gò Vấp.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu ONEPLUS, số sim 1: 0931531883, số sim 2: 0786277016.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 túi vải màu đen; 01 túi vải màu đỏ.

- Trả lại cho bị cáo 1.000.000 (một triệu) đồng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 155/PNK, ngày 28/7/2020 của Công an quận GòVấp).

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.