Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 178/2019/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 178/2019/HSPT NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 880/2018/TLPT-HS ngày 17/12/2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 84/2018/HS-ST ngày 16/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1973.

ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn Cam Đà, xã Cam Thượng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lã Thị C (đã chết); Có vợ là chị Quách Thị Th và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không;

Bị bắt tạm giữ từ ngày 12/6/2018 đến ngày 18/6/2018 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

Danh chỉ bản số 000000334 lập ngày 27/6/2018 tại Công an huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/6/2018, Nguyễn Văn T gọi điện thoại rủ V, Q đến nhà mình chơi bạc, một lúc sau V, Th, H đến. T, V, Th, H rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức chơi “liêng” thắng thua bằng tiền tại gian bếp nhà T, công cụ đánh bạc là bộ bài 52 quân T đã chuẩn bị sẵn, quá trình chơi thì H1, T1, T2 đến và cùng tham gia chơi.

- Cách chơi “liêng” do các đối tượng tự quy ước như sau: Trước mỗi ván chơi, người chơi đều đặt 10.000 đồng xuống chiếu bạc (gọi là tiền gà) rồi người cầm cái (là người thắng ở ván trước) sẽ chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, đều đã được úp sẵn. Người chơi lên bài, tự tính điểm, người chơi đầu tiên là người cầm cái, sau đó lần lượt từ trái qua phải ngược chiều kim đồng hồ, Khi đến lượt mình, người chơi sẽ có 01 trong 03 lựa chọn sau:

Úp bài: Người chơi bỏ ván chơi hiện tại (người úp bài sẽ mất 10.000 đồng tiền gà, ngoài ra nếu đã tham gia cược thêm trong quá trình chơi thì cũng mất luôn tiền đã tham gia cược).

Theo: Người chơi sẽ tiếp tục ván chơi và thêm một số tiền đúng bằng số tiền mà những người chơi trước đã tố.

Tố: Là việc sẽ tiếp tục ván chơi. Tố bao gồm “theo” và bỏ thêm tiền vào một số tiền tùy ý cao nhất là 50.000 đồng/lượt tố. Các con bạc sẽ có quyền “theo”, “tố” liên tục cho đến Khi nào người cuối cùng theo tố thì ván chơi sẽ kết thúc, các con bạc sẽ mở bài tính điểm ai cao nhất sẽ thắng và được toàn bộ số tiền gà và tiền các con bạc đã cược vào. Trường hợp các con bạc cùng điểm số thì sẽ so sánh về chất theo thứ tự lớn đến nhỏ là rô, cơ, bích, tép.

Khi chơi bạc, T mang theo 2.100.000 đồng, Tú mang theo 3.200.000 đồng, Th mang theo 2.400.000 đồng, Hiếu mang theo 470.000 đồng, Vân mang theo 300.000 đồng, T1 mang theo 270.000 đồng, Hải không mang theo tiền nên xin của T 04 lần mỗi lần 10.000 đồng, tổng là 40.000 đồng để chơi bạc.

Đến khoảng hơn 21 giờ 00 phút cùng ngày thì Bảo, Quang, Tùng cũng đến để đánh bạc. Lúc này Vân không chơi “Liêng” nữa mà chuyển sang cùng Bảo, Quang, Tùng đánh “chắn”. Thấy vậy, T sắp xếp cho họ chơi tại gian nhà chính của mình đồng thời chỉ chỗ để bài chắn đã chuẩn bị từ trước. Sau đó Quang lấy 01 bộ bài chắn, 01 đĩa sứ do T chuẩn bị rồi cùng các đối tượng bắt đầu chơi.

- Cách chơi “chắn” do các đối tượng tự quy ước như sau: Các đối tượng tự quy ước như sau, bắt đầu chơi có 02 người chia bài thành 05 phần bằng nhau đủ 05 quân bài, mỗi người chơi sẽ được chia 19 lá bài, người ù ván trước là người bốc cái, người bốc cái lấy 01 quân bài trong nọc vào 01 bài bất kỳ trong 04 bài để bốc cái, người có cái đánh trước sẽ được 20 quân, số bài còn lại sẽ được đặt trên đĩa sứ để bốc nọc. Khi chơi, các đối tượng tự quy ước xuông 02, dịch 01 có nghĩa ù xuông là 20.000 đồng, còn những loại ù dịch (cộng thêm) là 10.000 đồng. Khi có người ù thì người chơi sẽ phải trả tiền cho người báo ù, nếu sai tùy theo từng loại ù mà người vừa báo sẽ phải trả số tiền tương ứng cho những người chơi còn lại.

Khi tham gia đánh “chắn”, Quang mang theo 450.000 đồng, Tùng mang theo 1.700.000 đồng, Bảo mang theo 800.000 đồng, Vân Khi tách từ đánh “liêng” thì đang hòa tiền nên sử dụng luôn 300.000 đồng để đánh “chắn”.

Cùng lúc này tại chiếu bạc đánh “liêng”, sau Khi Vân tách đi, các đối tượng chơi thêm được một lúc thì H1 hết tiền, T2 không chơi nữa nên ngồi xem. T, H, Th, T1 rủ nhau đánh tá lả và sử dụng luôn bộ bài vừa đánh “liêng” để chơi.

- Luật chơi “tá lả” do các đối tượng tự quy ước như sau: Bắt đầu ván chơi, mỗi người sẽ được chia 09 quân bài đều đã được úp sẵn, người chia bài là người thắng ở ván trước được 10 quân bài, số bài dư được đặt ở giữa 04 người gọi là “nọc”. Sau Khi lên bài, người cầm 10 quân bài là người chơi đầu tiên sẽ lựa chọn 01 quân bài của mình đánh xuống. Người chơi tiếp theo là người ngồi kế bên phải người vừa đánh, người này có 02 lựa chọn: một là ăn quân bài đó nếu kết hợp với bài của mình tạo thành phỏm (phỏm là bộ gồm 03 quân bài trở lên có cùng chất và số liên tiếp nhau hoặc bộ 03 quân bài trở lên khác chất nhưng cùng số), hai là nếu không ăn hay không thể ăn (tức tạo thành phỏm) thì người này sẽ bốc 01 quân bài trong nọc rồi đánh 01 quân bài của mình cho người ngồi chơi kế tiếp. Người chơi kế tiếp cũng có các quyền như người vừa đánh, ván chơi sẽ kết thúc Khi có ai ù (ù là bài của người chơi hợp với nhau thành phỏm hết, không dư quân bài nào) hoặc kết thúc sau 04 vòng đánh. Sau Khi kết thúc ván chơi, người chơi sẽ hạ các phỏm của mình xuống, các lá bài dư sẽ được cộng lại thành điểm (điểm của các quân bài được quy ước J= 11 điểm, Q=12 điểm, K=13 điểm, A=1 điểm, các quân bài khác trùng với số trên bài). Người thắng ván chơi là người ù hoặc người có số điểm nhỏ nhất sau 04 vòng đánh, được tiền của những người chơi còn lại theo quy ước người về nhì phải trả 10.000 đồng, người về thứ hai phải trả 20.000 đồng, người về thứ ba phải trả 30.000 đồng, nếu bị móm (tức bài không có phỏm) sẽ phải trả 40.000 đồng, nếu ù thì mọi người phải trả 50.000 đồng.

Các đối tượng tại chiếu đánh “chắn”, “tá lả” chơi đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Khi tổ chức đánh bạc tại nhà mình, T không tiến hành thu phế, không phân công canh gác, bảo vệ. Tuy nhiên, Khi tham gia đánh bạc, các con bạc tự thống nhất nếu trong quá trình đánh bài nếu ai ù to thì sẽ bỏ ra từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng cho chủ nhà gọi là tiền thuốc, nước. Khi bị bắt quả tang, T chưa nhận được tiền này.

Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 12/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn T và 06 bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội còn truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2018/HS-ST ngày 16/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 322; Điều 38; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Nguyễn Văn T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt T phải chấp hành của hai tội là 24 (hai mươi tư) tháng tù, được trừ số ngày tạm giữ từ ngày 12/6/2018 đến ngày 18/6/2018. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, mức hình phạt đối với 06 bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/10/2018, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo, xin xem xét lại tội danh “Tổ chức đánh bạc” và giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T trong hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nội dung kháng cáo:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi khởi xướng, chuẩn bị công cụ, cho các bị cáo khác đến nhà mình đánh bạc, đồng thời sử dụng số tiền 2.100.000 đồng tham gia đánh bạc. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321, khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về mức hình phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mức hình phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt 18 tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc" là có phần nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 21 tháng tù.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T trong hạn luật định, đúng về chủ thể, hợp lệ về hình thức, được Hội đồng xét xử chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T và lời khai của 06 bị cáo còn lại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Từ 20 giờ 00 phút đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/6/2018, Nguyễn Văn T cùng 06 bị cáo khác đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức “liêng” “tá lả” “chắn” được thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Văn T ở thôn C, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội. Các bị cáo sát phạt nhau đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an huyện Ba Vì phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số tiền, tang vật dùng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 11.690.000 đồng. Ngoài việc sử dụng số tiền 2.100.000 đồng vào việc đánh bạc, Nguyễn Văn T còn tổ chức cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình gồm 02 chiếu bạc, với tổng số tiền là 11.690.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Văn T đã cấu thành tội “Đánh bạc” và tội "Tổ chức đánh bạc", tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321, khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” và tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321, khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo Nguyễn Văn T có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu để cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận tội danh “Tổ chức đánh bạc” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là chính xác, đúng pháp luật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên, số tiền các đối tượng đánh bạc không nhiều, xét mức hình phạt 18 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tổ chức đánh bạc” là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn T được trừ thời gian đã tạm giữ vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ được tính trừ một ngày tù.

[4] Hội đồng xét xử sửa quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn T, nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và sửa quyết định của bản án sơ thẩm:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 322; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, 12 (mười hai) tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc". Tổng hợp hình phạt chung của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/6/2018 đến ngày 18/6/2018.

2. Về án phí: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 05/3/2019.