Bản án 177/2018/HSST ngày 19/07/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 177/2018/HSST NGÀY 19/07/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19/7/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 180/2018/TLST-HS ngày 22/6/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2018/QĐXXST-HS ngày 06/7/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm: 1987, tại Điện Biên.

Trú tại: Bản NT2, xã NT, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản NT2, xã NT, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quàng Văn X, sinh năm 1962 và bà: Lò Thị C, sinh năm 1962; có vợ: Đèo Thị T, sinh năm 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2010; Tiền án: Không; tiền sự: 01; Nhân thân: Bị cáo không có án tích, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc từ ngày 26/4/2016 đến ngày 27/11/2017 chấp hành xong ; bị bắt từ ngày 02/6/2018 "cómặt".

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 01/6/2018, bị cáo đi bộ từ nhà đến bản Huổi C, xã NT, huyện ĐB với mục đích là mua ma túy về sử dụng và bán lẻ. Bị cáo gặp và mua được 01 gói Heroine và 01 viên Methamphetamine với giá tiền là 100.000đ (một trăm nghìn đồng) của một người đàn ông dân tộc H’Mông, khoảng 40 tuổi, không biết tên và địa chỉ. Bị cáo về nhà, lấy một ít Heroine ra sử dụng, sau đó bị cáo cất giấu số ma túy để ở dưới đệm đầu giường ngủ. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 02/6/2018 bị cáo bán một ít Heroine cho Lò Văn Sơn ở cùng bản được 50.000đ, sau đó Sơn mang đi sử dụng hết. Hồi 16 giờ cùng ngày, khi bị cáo đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện ĐB phối hợp với Công an xã NT vào kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại dưới đệm đầu giường ngủ của bị cáo 01 gói Heroine, 01 viênhồng phiến và 50.000đ do bị cáo bán ma túy mà có.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng ngày 03/6/2018 đã xác định:

- Số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,01 gam;

- 01 viên nén màu hồng có thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,11 gam.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số: 535/GĐ – PC54 ngày 12/6/2018, Phòng kỹthuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng được trích từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn Hgửi giám định là Heroine;

- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Quàng Văn H gửi giám định làMethamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 126/CT-VKSĐB ngày 22/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đã truy tố bị cáo Quàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện ĐB vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều251/BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 2 Điều106/BLTTHS về xử lý vật chứng. Bị cáo thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn toàn bộ án phí HSST.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Tôi biết hành vi của tôi là vi phạm pháp luật, tôi nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện ĐB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truytố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

 [2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội; đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì, ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy. Nếu bị phát hiện Nhà nước sẽ xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Nên cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Hành vi cất giấu 0,01 gam Heroine và 0,11 gam Methamphetamine, với mục đích để sử dụng và bán lẻ của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều251/BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

 [3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo HĐXX thấy rằng: Do không có ý thức rèn luyện bản thân, bị cáo đã phạm tội. Ngày 02/6/2018 bị cáo phạm tội trong vụ án này và bị bắt cho đến nay. Bị cáo có tiền sự chưa được xóa, nhân thân không tốt

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.

 [4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251/BLHS là phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có khả năng thi hành.

Cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [5]. Còn đối với người đàn ông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên và địa chỉ, nên CQĐT không xác minh làm rõ được.

 [6]. Vật chứng của vụ án là 0,01 gam Heroine, gửi giám định toàn bộ 0,01 gam và 0,11 gam Methamphetamine, gửi giám định toàn bộ 0,11 gam (không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định), nên không còn để xử lý trong vụ án. Còn số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có thì cần tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 147/BLHS và điểm b khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

 [7]. Bị cáo thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn toàn bộ án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251/BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Quàng Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 02/6/2018.

3. Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có. (Vật chứng đã được công an huyện ĐB chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện ĐB ngày 02/7/2018).

4. Án phí:

Áp dụng Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.