Bản án 176/2018/HSST ngày 20/06/2018 về tội cướp giật tài sản

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 176/2018/HSST NGÀY 20/06/2018 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 20/6/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận L, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 197/2018/HSST ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2018/QĐ-HSST ngày 05/6/2018 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN V, sinh năm: 1984; HKTT và chỗ ở: Thôn V1, xã Đ, huyện G, TP. Hà Nội; Dân tộc: Kinh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Tiến V2, con bà: Nguyễn Thị B, vợ Nguyễn Thu T có 01 (Một) con sinh năm 2016, gia đình có 02 (Hai) anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Theo danh bản, chỉ bản số 193 lập ngày 10/3/2018 do Công an quận Long Biên, TP.Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 02 tiền án (đã được xóa án tích):

- Bản án số 173/2009/HSST ngày 22/4/2009, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP. Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2009, bị án ra trại ngày 16/9/2010.

- Bản án số 69/2012/HSST ngày 27/3/2012, Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2012, bị án ra trại ngày 06/7/2015.

Bị cáo bị bắt ngày 05/3/2018 (Có mặt).

Bị hại: Chị Thái Thanh H – Sinh năm: 1969, HKTT: Ngách 670/50 Ng, Tổ 12 phường Đ1, quận L, TP. Hà Nội. (Có đơn xin vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Ngọc Kh – Sinh năm: 1975, địa chỉ: Thôn Y, xã D, huyện G, TP. Hà Nội. (Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h ngày 05/3/2018, tại khu vực vòng xuyến cầu Chui thuộc phường Gi – quận L – Hà Nội, Nguyễn Tiến V điều khiển xe máy Honda PS màu đen, không gắn BKS đi trên đường Nguyễn Văn Cừ hướng Ngô Gia Tự đã có hành vi cướp giật 01 (Một) sợi dây chuyền của chị Thái Thanh H – SN 1969, HKTT: Tổ 12

- Đ – L – Hà Nội thì bị người dân phối hợp với lực lượng công an bắt quả tang.

- Tạm giữ của Nguyễn Tiến V: 01 (Một) chiếc xe máy Honda PS màu đen, SK: 06F001654, SM: 6001289. Kiểm tra bên trong cốp xe có 01 chiếc BKS: 29N1- 549.54.

- Tạm giữ của chị Thái Thanh H: 01 (Một) sợi dây chuyền màu vàng -trắng bị đứt móc khóa, 01 (Một) mặt dây chuyền hình nốt nhạc màu vàng.

 Theo Kết luận giám định số 3172 ngày 03/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội xác định:

- 01 (Một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng - trắng là vàng, khối lượng 8,643 gam, hàm lượng vàng: 74,93%;

- 01 (Một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng hình nốt nhạc là vàng, khối lượng 3,907 gam, hàm lượng vàng: 59,91 %. (BL 77)

 Theo Kết luận định giá tài sản số 58 ngày 18/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Long Biên xác định:

- 01 (Một) dây chuyền vàng màu vàng - trắng có trọng lượng 19.97 karat, hàm lượng 74.86% đã qua sử dụng trị giá 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng);

- 01 (Một) mặt dây chuyền vàng hình nốt nhạc có trọng lượng 14.31 karat, hàm lượng 59.62 % đã qua sử dụng trị giá 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).

Tổng trị giá tài sản là 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến V khai nhận: Khoảng 17h ngày 05/3/2018, Nguyễn Tiến V điều khiển chiếc xe máy hiệu Honda PS màu đen, (chiếc BKS: 29N1-549.54 V đã tháo ra cất vào trong cốp xe) lưu thông trên đoạn đường Nguyễn Văn Cừ hướng Cầu Chui thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội với mục đích cướp giật tài sản. Khi quan sát thấy chị Thái Thanh H đang điều khiển xe máy Future, BKS: 29K1-472.39 đi cùng chiều đường Nguyễn Văn Cừ, trên cổ chị có đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng trắng, V liền bám theo. Đến khu vực vòng xuyến cầu Chui giao cắt với Quốc lộ 5, V liền điều khiển xe máy vượt sang phía tay phải áp sát xe của chị H rồi dùng tay trái giật mạnh làm sợi dây chuyền trên cổ chị bị đứt, V cầm được sợi dây ở tay trái còn mặt dây chuyền đã văng xuống đường. Hai xe máy va chạm vào nhau bị đổ khiến chị H và V cùng bị ngã, sợi dây chuyền V cầm trên tay bị rơi xuống đất. V vùng dậy dựng xe định bỏ chạy thì bị chị H dùng cả hai tay nắm đuôi xe kéo lại, ghì xuống đường đồng thời hô hoán “Cướp, cướp”. Nghe tiếng tri hô người dân đi trên đường lao vào khống chế V. Sau đó, chị H tìm nhặt được sợi dây chuyền ở dưới đường, chị hỏi V về mặt dây chuyền nhưng V nói không cầm, không thừa nhận đã cướp giật tài sản của chị. Cho rằng V đã giấu mặt dây chuyền vào túi quần nhưng khi tìm lại không thấy nên một số người dân đã đánh V. Anh Lê Bá T – SN 1978, là cán bộ Công an quận Long Biên, trú tại: Tổ 22 phường S, quận L, TP. Hà Nội đi trên đường chứng kiến sự việc đã đến can ngăn. Sau đó, có một người đàn ông tìm nhặt được ở hiện trường và đưa lại cho chị H chiếc mặt dây chuyền. Còn V bị lực lượng công an đưa về trụ sở giải quyết như nội dung nêu.

Ngoài vụ việc trên, Nguyễn Tiến V còn khai nhận đã thực hiện hai hành vi cướp giật khác cũng tại địa bàn quận Long Biên. Cụ thể:

Vụ thứ 1: Khoảng giữa tháng 10/2017, V sử dụng xe máy hiệu Honda PS có BKS: 29N1-549.54 làm phương tiện đi cướp giật 01 (Một) sợi dây chuyền của một người phụ nữ điều khiển xe máy một mình đi trên đường Nguyễn Văn Cừ - Cầu Chui. Sau đó, V đem bán sợi dây chuyền cho cửa hàng vàng K, địa chỉ: Số 122 M, Đ, Từ Sơn, Bắc Ninh (do chị Nguyễn Thị Hồng Y – SN 1982 quản lý) được 2.000.000 đồng và đã sử dụng hết.

Vụ thứ 2: Khoảng tháng 01/2018, bằng thủ đoạn tương tự V điều khiển xe máy hiệu Honda PS có BKS: 29N1-549.54 đi cướp giật được một sợi dây chuyền của một người phụ nữ đang đi xe máy tại khu vực vòng xuyến Cầu Chui. Vũ đem bán cho cửa hàng vàng K, địa chỉ: Số 122 M, Đ, Từ Sơn, Bắc Ninh (do chị Nguyễn Thị Hồng Y – SN 1982 quản lý) được 1.400.000 đồng và đã sử dụng hết.

 Đối với hai hành vi cướp giật tài sản mà Nguyễn Tiến V đã khai nhận như trên, cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã xác minh nhưng hiện chưa xác định được bị hại. Do vậy, cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã tách phần tài liệu liên quan đến những hành vi này để điều tra, làm rõ và xử lý sau.

 Đối với hành vi tiêu thụ hai sợi dây chuyền mà Nguyễn Tiến V đã cướp giật được, cơ quan điều tra đã ghi lời khai chị Nguyễn Thị Hồng Y – SN 1982, quản lý cửa hàng vàng K. Tuy nhiên, chị Y khai không giao dịch mua bán dây chuyền hay vàng bạc gì với V. Do vậy, cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên không có căn cứ xem xét, xử lý đối với chị Nguyễn Thị Hồng Y.

 Về dân sự: Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chị Thái Thanh H một sợi dây chuyền vàng màu vàng - trắng (gồm sợi dây và mặt dây hình nốt nhạc). Chị H đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì thêm (BL 120 – 121).

 Đối với chiếc xe Honda PS màu đen, BKS: 29N1-549.54, SK: 06F001654, SM: 6001289 mà Nguyễn Tiến V sử dụng làm phương tiện để đi cướp giật tài sản: Quá trình điều tra xác định đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Tiến V. Các lời khai ban đầu V khai là xe của Vũ. Sau đó, V khai vào tháng 02/2017 đã bán cho anh Dương Ngọc Kh – SN 1975, trú tại: Thôn Y , xã D, huyện G, TP. Hà Nội, do cần phương tiện đi lại V thuê lại chiếc xe trên. Tuy nhiên việc lập hợp đồng mua bán và thuê xe với anh Kh chỉ là hình thức theo yêu cầu của anh Kh, do V vay của anh Kh số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), lãi suất mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), V vẫn duy trì việc trả lãi từ tháng 02/2017 đến trước thời điểm bị bắt. Lấy lời khai của anh Dương Ngọc Kh, anh Kh khai ngày 28/02/2017, anh mua chiếc xe máy trên của V với giá 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Từ ngày 28/02/2017 đến ngày 09/3/2017, anh có cho V thuê lại chiếc xe trên với giá 100.000 đồng/ngày (Một trăm nghìn đồng một ngày) , anh Kh có giữ đăng ký xe và chứng minh nhân dân của V để làm tin. Anh Kh đã nộp cho cơ quan công an bản photo các giấy tờ liên quan, đồng thời có đơn xin lại tài sản.

Tại bản cáo trạng số 199/CT-VKS-LB ngày 30/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Tiến V về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến V đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 nên giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo V mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền; Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại chiếc xe Honda PS màu đen, BKS: 29N1-549.54, SK: 06F001654, SM: 6001289 cho anh Dương Ngọc Kh.

Về dân sự: Tài sản đã thu hồi trao trả cho bị hại chị Thái Thanh H, chị H không có yêu cầu gì khác nên không đặt vấn đề giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Tiến V trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h ngày 05/3/2018 tại khu vực vòng xuyến Cầu Chui giao cắt với Quốc lộ 5 thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, TP. Hà Nội, Nguyễn Tiến V điều khiển xe máy Honda PS màu đen, không BKS áp sát rồi tiến hành cướp giật của chị Thái Thanh H 01 (Một) sợi dây chuyền vàng (01 dây màu vàng – trắng, khối lượng 8,643 gam, hàm lượng vàng 74,93%; 01 (Một) mặt dây chuyền hình nốt nhạc, khối lượng 3,907 gam, hàm lượng vàng 59,91 %) thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Tổng trị giá tài sản bị xâm hại là 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến V ngày 05/3/2018 nêu trên đã phạm vào tội: Cướp giật tài sản. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến V là dùng thủ đoạn nguy hiểm sử dụng xe máy vào việc đi cướp giật tài sản người đang đi xe máy quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an mà còn có thể gây hậu quả khó lường cho tính mạng, sức khỏe của bị hại và những người tham gia lưu thông nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

[2] Về nhân thân: Theo danh bản, chỉ bản số 193 lập ngày 10/3/2018 do Công an quận Long Biên, TP.Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 02 (Hai) tiền án (đã được xóa án tích): Bản án số 173/2009/HSST ngày 22/4/2009, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP. Hà Nội xử phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2009, bị án ra trại ngày 16/9/2010. Bản án số 69/2012/HSST ngày 27/3/2012, Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xử phạt 48 (Bốn mươi tám) tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2012, bị án ra trại ngày 06/7/2015. Mặc dù các tiền án này đã được xóa nhưng bị cáo vẫn bị xem là người có nhân thân xấu. Do đó, đối với bị cáo cần có mức án nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, khi lượng hình HĐXX cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

[3] Về xử lý vật chứng: Đề xuất của Viện kiểm sát tại phiên tòa về xử lý tang vật của vụ án có căn cứ nên chấp nhận. Đối với chiếc xe Honda PS màu đen, BKS: 29N1-549.54, SK: 06F001654, SM: 6001289 mà Nguyễn Tiến Vũ sử dụng làm phương tiện để đi cướp giật tài sản: Quá trình điều tra xác định đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Tiến V. Các lời khai ban đầu V khai là xe của V. Sau đó, V khai vào tháng 02/2017 đã bán cho anh Dương Ngọc Kh – Sinh năm: 1975, trú tại: Thôn Y, xã D, huyện G, TP. Hà Nội, do cần phương tiện đi lại V thuê lại chiếc xe trên. Tuy nhiên việc lập hợp đồng mua bán và thuê xe với anh Kh chỉ là hình thức theo yêu cầu của anh Kh, do V vay của anh Kh số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), lãi suất mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), V vẫn duy trì việc trả lãi từ tháng 02/2017 đến trước thời điểm bị bắt. Lấy lời khai của anh Dương Ngọc Kh, anh Kh khai ngày 28/02/2017, anh mua chiếc xe máy trên của V với giá 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Từ ngày 28/02/2017 đến ngày 09/3/2017, anh có cho V thuê lại chiếc xe trên với giá 100.000 đồng/01 ngày (một trăm nghìn đồng một ngày), anh Kh có giữ đăng ký xe và chứng minh nhân dân của V để làm tin. Anh Kh đã nộp cho cơ quan công an bản photo các giấy tờ liên quan, đồng thời có đơn xin lại tài sản. Vì vậy, hoàn trả chiếc xe Honda PS màu đen, BKS: 29N1-549.54, SK: 06F001654, SM: 6001289 cho anh Dương Ngọc Kh.

[4] Về dân sự: Không.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Tiến V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố

Bị cáo Nguyễn Tiến V phạm tội Cướp giật tài sản.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 của Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.

 Xử phạt : Nguyễn Tiến V 04 (Bốn) năm tù về tội Cướp giật tài sản.

Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Hoàn trả anh Dương Ngọc Kh chiếc xe Honda PS màu đen, BKS: 29N1- 549.54, SK: 06F001654, SM: 6001289 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên).

3. Về dân sự: Không.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Tiến V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Nguyễn Tiến V có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.