Bản án 175/2020/HS-ST ngày 16/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 175/2020/HS-ST NGÀY 16/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 158/2020/TLST/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020, đối với các bị cáo:

Nguyễn Thành X; sinh năm: 1983; tại: Sóc Trăng; hộ khẩu thường trú: thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hoá (học vấn): 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thành M; và bà Đặng Thị Th: có vợ 02 con, lớn sinh năm: 2004, nhỏ sinh năm 2010; tiền án: không; tiền sự: ngày 28/6/2019, bị Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc”; bị cáo tại ngoại. (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hoàng Vũ Ch- sinh năm: 1991; trú tại: phường An Bình, Thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 22/02/2020, Nguyên Thành X, Nguyên Hoàng Vũ Ch cùng Long và Kiếng (không rõ lai lịch) đến trước nhà số 17/46, Đường 1, khu phố 4, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cùng nhau chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, do Long đứng ra làm cái với hình thức: Người làm cái sẽ sử dụng bộ bầu cua gồm 01 thau nhỏ bằng nhôm có nắp đậy, bên trong có 03 hột xí ngầu in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 01 tờ giấy có in hình tương ứng để các con bạc đặt tiền vào các ô có hình tương ứng với các mặt của hột xí ngầu, mỗi ván đặt tiền từ 50.000 đồng đến 300.0000 đồng. Sau khi các con bạc đã đặt tiền xong người làm cái sẽ mở thau lắc bầu cua ra và tính tiền ăn thua với từng con bạc. Nếu người nào đặt tiền có hình tương ứng với hột xí ngầu thì thắng với số tiền tương ứng đặt ra. Trường hợp có 02 hoặc 03 hột xí ngầu tương ứng với hình đặt cược thì sẽ thắng gấp 02 hoặc gấp 03 lần số tiền đặt ra. Tất cả chơi đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, khi Nguyễn Thành X, Nguyễn Hoàng Vũ Ch, Long và Kiểng đang chơi lắc bầu cua thì bị Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức kiểm tra đưa Nguyễn Thành X, Nguyễn Hoàng Vũ Ch cùng vật chứng về làm việc, còn Long và Kiếng bỏ chạy thoát.

Vật chứng thu giữ: - 01 bộ lắc bầu cua

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận: khoảng 22 giờ 50 phút, ngày 22/02/2020 X đến trước nhà số 17/46, Đường 1, khu phố 4, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cùng với Ch, Long, Kiểng chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Khi đi X mang theo 380.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi thua 50.000 đồng. Khi Công an kiểm tra thu giữ của X 50.000 đồng trên chiếu bạc và 280.000 đồng trong người.

Nguyễn Hoàng Vũ Ch khai: khoảng 22 giờ 50 phút, ngày 22/02/2020 Ch đến trước nhà số 17/46, Đường 1, khu phố 4, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cùng với X, Long và Kiếng chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Khi đi Ch mang theo 240.000 đồng để chơi đánh bạc, chơi thua 50.000 đồng. Khi Công an kiểm tra thu giữ của Ch 50.000 đồng trên chiếu bạc và 190.000 đồng trong người.

Vật chứng:

+ Số tiền 570.000 đồng

+ 01 bộ lắc bầu cua.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

[2] Bản Cáo trạng số 170/CT-VKS ngày 15/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Thành X, về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Thành X phạm tội “Đánh bạc”, áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, và các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách; vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thành X không tranh luận hoặc bào chữa gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: biết hành vi của mình là sai trái, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Thành X, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Thành X, đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền với Nguyễn Hoàng Vũ Ch, tên Long và Kiếng (không rõ lai lịch), với số tiền dùng để đánh bạc thu tại chiếu bạc và trong người bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dùng để đánh bạc, tổng cộng là 570.000 đồng. Mặc dù số tiền thu tại chiếu bạc chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nhưng do bị cáo X có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, bị Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 28/6/2019, bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Tại biên bản xác minh ngày 24/02/2020 của Công an quận Thủ Đức ghi nhận đến thời điểm vi phạm trong vụ án này ngày 22/02/2020 bị cáo vẫn chưa nộp phạt. Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo phạm tội “đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì động cơ vụ lợi đã tham gia đánh bạc, sát phạt nhau được thua bằng tiền để tước đoạt tiền, tài sản của nhau, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm phù hợp với tính chất, hành vi, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điều 51 Bộ luật hình sự, nhân thân của bị cáo tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu có nơi cư trú rõ ràng. Chiếu theo chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.

Đối với Long và Kiếng cùng tham gia đánh bạc với với bị cáo, khi bị Công an vào kiểm tra đã chạy thoát, hiện chưa xác định được nhân thân lại, Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hoàng Vũ Ch, ngày 29/02/2020, Công an quận Thủ Đức đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc”. Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Về xử lý vật chứng: Tiền Ngân hàng Việt Nam: 570.000 đồng dùng để đánh bạc cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

- 01 bộ lắc bầu cua là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành X phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thành X 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thành X cho Ủy ban nhân dân phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

 + Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi nghìn đồng).

(Giấy nộp tiền vào tài khoản Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Thủ Đức tại kho bạc Nhà nước quận Thủ Đức ngày 18/5/2020)

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc bầu cua (Vật chứng tại phiếu nhập kho số NKT2020/125 ngày 29/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức)

- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Thành X, phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án.

(Đã giải thích chế định án treo).