Bản án 175/2018/HS-ST ngày 10/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 175/2018/HS-ST NGÀY 10/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 201/2018/HSST ngày 28/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số202/2018/QĐXXST - HS ngày 29/6/2018 đối với bị cáo:

Trần Anh T, sinh năm 1987; Nơi ĐKNKTT: Số 71 tổ 7 phường P, quận Đ, Hà Nội; Nơi ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị H ; Tiền án: ngày 23/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 12 tháng tù tội trộm cắp tài sản, ra tù ngày 25/11/2017( án chưa xóa); tiền sự: 04 tiền sự: ngày 27/01/2009 Công an phường LTT xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; ngày 25/01/2011 Công an phường H, quận H, Hà Nội bắt đi cai nghiện bắt buộc; ngày 30/4/2015 Công an phường QTG xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 24/11/2016, công an phường TH xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản( các tiền sự đều đã hết thời hiệu); Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 23/04/2018;Danh chỉ bản số 260418 lập ngày 28/11/2016 tại Công an quận Hoàng Mai;Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

· Người bị hại: Anh Nguyễn Trung T – sinh năm 1980

HKTT: phường TH, Thành phố HB, tỉnh Hòa Bình

Chỗ ở: Nhà số 8 P 502 phố NT, phường Đ, quận N, Hà Nội( vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 23/4/2018, Trần Anh T đi xe bus số 22 từ Đại Áng, Thanh Trì, Hà Nội đến khu vực khu đô thị ĐC, phường ĐC, quận HM, Hà Nội mục đích trộm cắp tài sản. Khoảng 12h30 cùng ngày T đi đến trước cửa số nhà A8 lô 15 khu đô thị Đ quan sát thấy cửa nhà không khóa, nhà không có người. T lẻn vào trong nhà trộm cắp số tiền 300.000 đồng của anh Nguyễn Trung T ( sinh năm 1982, HKTT: phường TH, Thành phố HB) để trên bàn uống nước. Khi T đang cầm số tiền 300.000 đồng trên tay để đi ra bên ngoài thì bị anh T phát hiện, T bỏ chạy được khoảng 300 mét thì bị anh T cùng một số người dân bắt giữ tại trước địa chỉ số 23 ngách 16/77 tổ 16 ĐC, HM, Hà Nội.

Ngày 3/5/2018, cơ quan Công an đã trao trả số tiền 300.000 đồng cho anh Nguyễn Trung T, anh T nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số 206/CT - VKS ngày 25/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Trần Anh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo từ 08 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về bồi thường dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì do vậy không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, có đủ cơ sở xác định: Khoảng12h 20 ngày 23/4/2018, tại số nhà A8 lô 15 khu đô thị ĐC, phường ĐC, quận HM, Hà Nội, Trần Anh T đã có hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Trung T số tiền 300.000 đồng. Do trước đó, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 12 tháng tù tội trộm cắp tài sản, ra tù ngày 25/11/2017, án chưa xóa nên mặc dù bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng nhưng hành vi của bị cáo vẫn cấu thành tội « trộm cắp tài sản »theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân, do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

 [3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 04 tiền sự: ngày 27/01/2009 Công an phường LTT xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; ngày 25/01/2011 Công an phường HT, quận HK bắt đi cai nghiện bắt buộc; ngày 30/4/2015 Công an phường QTG xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 24/11/2016, công an phường TH xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, các tiền sự đều đã hết thời hiệu; bị cáo có 01 tiền án, ngày 23/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 12 tháng tù tội trộm cắp tài sản, ra tù ngày 25/11/2017, bản án này chưa được xóa, do đây là tình tiết định tội nên không xác định bị cáo tái phạm, tuy nhiên cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu, trộm cắp liên tục, thường xuyên.

 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Về phần dân sự : tài sản trộm cắp là 300.000 đồng đã trao trả bị hại, bị hại đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ: Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 12( mƣời hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2018.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.