Bản án 174/2020/HSST ngày 15/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 174/2020/HSST NGÀY 15/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 174/2020/HSST ngày 20 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Thu H; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1973 tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 1, phường H, thị xã L, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình P (đã chết) và bà Phan Thị C, sinh năm 1946; chồng thứ 1: Lê Khắc N (đã chết); chồng thứ 2: Trần Thúc D (đã chết); có 02 con (lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1995); Tiền án: Ngày 18/4/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, đến nay chưa thi hành.

Tiền sự: Ngày 25/4/2012 bị Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000 đồng. Đã thi hành nộp phạt ngày 02/5/2012.

Bị cáo bị bắt truy nã, tạm giam từ ngày 14/3/2020 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/01/2013, Nguyễn Thị H, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị Thu H đến nhà Trần Thị C ở số 140 đường Đ, thuộc khối 1, phường C, thành phố V chơi. Sau đó cả bốn người bàn nhau cùng đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Phỏm". Khi đánh bài thắng, thua tính bằng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, số tiền ăn thua mỗi ván từ 50.000đ (Năm mươi ngàn đồng) đến 250.000đ (Hai trăm năm mươi ngàn đồng). Quá trình Trần Thị C, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị Thu H sát phạt nhau từ khoảng 12 giờ đến 14 giờ 30 phut cùng ngày 23/01/2013 thì bị tổ công tác Công an thành phố Vinh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài và số tiền 19.900.000đ (Mười chín triệu chín trăm ngàn đồng), thu giữ trong người Nguyễn Văn S 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng).

Quá trình điều tra đã đấu tranh làm rõ tổng số tiền từng người dùng để đánh bạc như sau: Trần Thị C mang theo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) dùng để đánh bạc, quá trình đánh bạc cho đến khi bị bắt C thua 2.000.000đ (Hai triệu đồng), còn lại 8.000.000 đ (Tám triệu) khi bị bắt bỏ tại chiếu bạc bị thu giữ. Nguyễn Văn S mang theo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) dùng để đánh bạc, quá trình đánh bạc cho đến khi bị bắt S thắng 5.100.000đ (Năm triệu một trăm ngàn đồng), toàn bộ số tiền bỏ tại chiếu bạc và bỏ trong người bị thu giữ. Nguyễn Thị H mang theo 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng) dùng để đánh bạc, quá trình đánh bị thua 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng), toàn bộ số tiền bỏ tại chiếu bạc bị thu giữ. Nguyễn Thị Thu H mang theo 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm ngàn đồng) và dùng để đánh bạc, quá trình đánh bị thua 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), số tiền còn lại bỏ tại chiếu bạc bị thu giữ. Như vậy, tổng số tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc là 21.400.000 đồng (Hai mốt triệu bốn trăm ngàn đồng).

Vật chứng vụ án: 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ và số tiền 21.400.000 đồng đã được xử lý tại Bản án số 374/2013/HSST ngày 19/9/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh.

Tại Bản cáo trạng số 207/CT-VKS-TPV ngày 16/4/2020 củaViện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự 1999 Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 của BLHS năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H từ 04 đến 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”; và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 23/01/2013, tại nhà Trần Thị C thuộc khối 1, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Thị Thu H cùng Trần Thị C, Nguyễn Văn S, Nguyễn Thị H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm”, được thua tính bằng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam với tang số được xác định là 21.400.000 đ (Hai mốt triệu bốn trăm ngàn đồng) thì bị tổ công tác thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi trên mà Nguyễn Thị Thu H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đối với Trần Thị C, Nguyễn Văn S và Nguyễn Thị H đã bị Tòa án nhân dân Thành phố Vinh xét xử tại bản án số 374/2013/HSST ngày 19/9/2013.

[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến an ninh trật tự công cộng. Bị cáo nhận thức được đánh bạc là tội phạm thuộc tệ nạn xã hội, đã từng bị xử phạt hành chính và xét xử đều về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng vẫn phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 của BLHS năm 1999; quá trình điều tra sau khi được cho tại ngoại bị cáo đã bỏ trốn. Vì vậy cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm p khoản 1 điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. [2.3]. Về xử lý vật chứng: đã được xử lý tại tại bản án số 374/2013/HSST ngày 19/9/2013 của Tòa án nhân dân Thành phố Vinh [2.4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội "Đánh bạc".

Căn cứ khoản 1 điều 248; điểm p khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt truy nã, tạm giam 14/3/2020.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc Nguyễn Thị Thu H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.