Bản án 174/2017/HS-ST ngày 29/11/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

3. Cháu Bùi Minh V, sinh ngày 20/7/2012.

Người đại diện hợp pháp của cháu Bùi Minh V:

Chị Đinh Thị H, sinh năm 1989 (mẹ cháu V). Trú tại: Thôn VT, xã VN, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.

- Bị đơn dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn VA.

Địa chỉ trụ sở: Số B, ngõ B đường HL, quận LB, Thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đ, sinh năm 1968. Địa chỉ: Tổ M, TL, phường VH, quận LB, Thành phố Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đại Hùng C – Trưởng ban thanh tra Công ty trách nhiệm hữu hạn VA. (Theo giấy ủy quyền số 04 ngày 13/11/2017). Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h45' ngày 24/6/2017, bị cáo Nguyễn Bá T (có GPLX ôtô hạng B2)điều khiển xe ôtô con BKS 30S-3366 lưu thông trên đường Hoàng Sa, chiều cầu vượtKim Chung hướng cầu Đông Trù. Đến ngã tư đèn tín hiệu giao thông, thuộc địa phận thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã đâm vào xe môtô BKS 29S1-373.25 do chị Đinh Thị Ngọc A - sinh năm 1996; trú tại: TT, xã ĐH, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội; không có GPLX môtô hạng A1, có đội mũ bảo hiểm điều khiển lưu thông chiều đường QL3 đi đường Bắc Thăng Long - Vực Dê, phía sau chở cụ Nguyễn Thị T và cháu Bùi Minh V cùng trú tại: Thôn VT, xã VN, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo T dùng xe ôtô BKS 30S-3366 đưa các nạn nhân T, A và V đến bệnh viện đa khoa Đức Giang cấp cứu. Sau đó điều khiển xe ô tô quay lại hiện trường và đến cơ quan Công an trình diện.

Hậu quả:

- Về người: Cụ Nguyễn Thị T bị thương, được đưa đến Bệnh viện Việt Đức cấp cứu. Do thương thích nặng, gia đình xin Bệnh viện cho về nhà riêng và tử vong cùng ngày.

Chị Đinh Thị Ngọc A và cháu Bùi Minh V bị thương. Chị A và gia đình cháu V từ chối đi giám định tỷ lệ phần trăm thương tích.

- Về tài sản: Xe môtô BKS 29S1-373.25 bị hỏng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 388/ HĐĐGTS ngày 10/8/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đông Anh kết luận: Xe môtô BKS 29S1-373.25 bị thiệt hại 2.400.000đ.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường bị xáo trộn một phần do bị cáo Nguyễn Bá T điều khiển xe ôtô BKS 30S -3366 chở các nạn nhân đi cấp cứu, sau đó đưa xe về hiện trường để xác định vị trí va chạm.

Nơi xảy ra va chạm là ngã tư đường giao nhau có tín hiệu đèn báo hiệu giao thông. Mặt đường rải nhựa nhẵn phẳng, chiều đường một chiều cầu vượt Kim Chung đi cầu Đông Trù rộng 22m, đầu mỏm khoang mở phía cầu vượt Kim Chung đến đầu mỏm khoang mở phía cầu Đông Trù dài 50m; trên bề mặt đường có các vạch sơn ngắt quãng chỉ dẫn phần đường khi chuyển hướng rẽ.

Lấy mép đường bên phải chiều cầu vượt Kim Chung hướng cầu Đông Trù làm chuẩn.

- Xe ôtô BKS 30S -3366 đỗ trên đường nhựa, trong phạm vi khoang mở đường giao nhau, đầu xe hướng cầu Đông Trù, trục bánh trước bên phải cách mép đường bên phải 14,2m và cách trục bánh trước xe môtô BKS 29S1-373.25 là 14,2m. Trục bánsau bên phải cách mép đường bên phải 14,3m.

- Xe môtô BKS 29S1-373.25 đổ nghiêng bên trái trên mặt đường, đầu xe hướng đi cầu vượt Kim Chung. Trục bánh trước cách mép đường bên phải 6,7m. Trục bánh sau cách mép đường bên phải 6,9m và cách cột đèn điện chiếu sáng T3/70 là 15,2m. Xe môtô đổ, để lại vết cầy đường dài 15m, đầu vết cầy cách mép đường bên phải14,4m, cuối vết cầy trùng với giá để chân trước bên trái xe môtô BKS 29S1-373.25.

Tại hiện trường để lại 02 vùng máu, vùng máu thứ nhất KT (2,5x0,25)m, điểm gần nhất cách trục bánh sau xe môtô BKS 29S1-373.25 là 5,7m và cách mép đường bên phải 5,2m. Vùng máu thứ hai KT (0,6x0,12)m, điểm gần nhất cách trục bánh sau xe môtô BKS 29S1-373.25 là 9,9m và cách mép đường bên phải 4,9m.

Va chạm giữa xe ôtô BKS 30S -3366 và xe môtô BKS 29S1-373.25 để lại vùng nhựa vỡ diện (17x8,5)m, điểm gần nhất vùng nhựa vỡ trùng với vị trí xe môtô BKS29S1-373.25 đổ và cách mép đường bên phải 6,7m.

Tiến hành khám dấu vết phương tiện xe ôtô BKS 30S -3366 và xe môtô BKS 29S1-373.25 xác định:

Trên xe môtô BKS 29S1-373.25 có các vết sau: Mặt ngoài nhựa ốp sườn xe bên phải có vết trượt xước vỡ nhựa. Mặt ngoài tay nâng bên phải có vết trượt xước tạo xơ.

Giảm sóc sau bên phải có vết cong kim loại. Đầu giá để chân trước bên phải có vết trượt rách cao su. Mặt ngoài phía dưới giá để chân sau bên phải có vết trượt rách cao su. Cụm đèn hậu và chắn bùn bánh sau (phần gắn biển số) trong tình trạng bật gẫy khỏi lẫy nhựa.

Các dấu vết trên có chiều từ phải sang trái, dưới lên trên do va chạm với mặt ngoài lưới tản nhiệt, mặt ngoài chắn đà trước đầu xe, cụm đèn pha bên phải xe ôtô BKS 30S -3366.

Kỹ thuật an toàn xe môtô BKS 29S1-373.25 và xe môtô BKS 29S1-373.25: Hệ thống phanh tác dụng.

Cơ quan điều tra tiến hành khám ngoài tử thi Nguyễn Thị T xác định: Mi trên mắt trái bị rách da KT (2x1)cm, xung quanh tụ máu KT (3,5x2)cm. Má phải bị xây sát KT (14x7)cm. Vùng cổ sau bên trái, cách dái tai 3cm bị tụ máu KT (6x5)cm. Dọc đường nách giữa bên phải, nhiều xương sườn bị gãy. Vùng giữa thắt lưng và mông phải bị xây sát mài mất thượng bì từ trên xuống dưới và trái sang phải KT (16x10)cm. Mặt sau ngoài cách tay phải, trên mỏm khuỷu 2cm có vết rách da nông nằm ngang KT (9x0,5)cm; tương ứng gãy kín 1/3 giữa xương cánh tay. Mu bàn tay phải có các vết rách da lộ gân KT (9x6)cm. Cạnh trong cẳng tay trái sát nếp khuỷu bị tụ máu KT (9x5)cm. Dưới đầu gối chân phải bị xây sát KT (4,5x2,5)cm. Mặt trước cẳng chân phải, cách khớp gối 7cm bị rách da nham nhở KT (23x11)cm, lộ cơ. Mặt sau trong cẳng chân phải, cách gót chân 15cm có vết rách da KT (6x5)cm. Mu gốc ngón 1 có vết rách da nông KT (3x0,3)cm. Cạnh dưới trong đầu gối phải có vết xây sát KT (4x3)cm. Mu ngón 1,2 bị xây sát KT (5x3)cm. Ngày 24.6.2017, Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu pháp y tử thi Nguyễn Thị T nhưng do gia đình nạn nhân cản trở nên Cơ quan điều tra không tiến hành pháp y mổ tử thi đối với Nguyễn Thị T.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Bá T khai nhận: Khoảng 12h ngày 24/6/2017

Nguyễn Bá T (có GPLX ôtô hạng B2) điều khiển xe ôtô BKS: 30S-3366, trên xe chở anh Trần Đ, sinh năm 1968; trú tại: Tổ M, phường VH, quận LB, Thành phố Hà Nội; anh Nguyễn Tuấn C, sinh năm1973; trú tại: tổ S, phường GB, quận LB, Thành phố Hà Nội; anh Nguyễn Anh N, sinh năm 1972; trú tại: tổ M, quận LB, Thành phố Hà Nội đi từ Đại Lải, tỉnh Vĩnh Phúc về Long Biên. Khi đến ngã tư đèn tín hiệu giao thông thuộc địa phận huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, do T vượt đèn đỏ khi tín hiệu đèn còn 2-3 giây dẫn đến đâm vào xe mô tô BKS: 29S1-373.25 do chị Đinh Thị Ngọc A điều khiển, phía sau chở cụ Nguyễn Thị T và cháu Bùi Minh V sang đường chiều từ trái qua phải so với chiều xe ôtô của T. Sau tai nạn, T dừng xe và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Sau đó, điều khiển xe ôtô quay lại hiện trường và đến cơ quan Công an đầu thú.

Căn cứ vào sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám các dấu vết phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm tử thi, lời khai người làm chứng và lời khai bị cáo T, thì nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Nguyễn Bá T điều khiển xe ôtô không chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ (vượt đèn đỏ), vi phạm khoản 1 điều 11 Luật giao thông đường bộ, chị Đinh Thị Ngọc A điều khiển xe mô tô phía sau chở cụ nguyễn Thị T và cháu Bùi Minh V đi đúng phần đường, không có lỗi trong vụ tai nạn. Chị Đinh Thị Ngọc A có lỗi hành chính không có GPLX hạng A1 vi phạm khoản 9 điều 8 Luật giao thông đường bộ. Ngày 07/9/2017 Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với chị Đinh Thị Ngọc A.

- Đối với Xe ôtô BKS 30S -3366 đăng ký mang tên Công ty TNHH VA (Đ/c: Đường HL, quận LB, Thành phố Hà Nội) do ông Trần Đ làm giám đốc. Công ty TNHH VA thuê bị cáo Nguyễn Bá T lái xe theo hợp đồng lao động. Xe ôtô BKS 30S - 3366 có tham gia bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ôtô, nhưng tính đến thời điểm tai nạn, bảo hiểm đã hết hạn sử dụng.

- Xe môtô BKS 29S1-373.25 đăng ký mang tên Phạm Thế Q, địa chỉ TT, xã ĐH, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội. Ngày 24/6/2017, anh Q cho chị Đinh Thị Ngọc A mượn xe môtô trên để giải quyết việc riêng. Xe môtô BKS 29S1-373.25 không tham gia bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe môtô.

Ngày 06/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh đã quyết định xử lý vật chứng, trao trả xe ôtô BKS 30S -3366 và xe môtô BKS 29S1-373.25 cho chủ sở hữu.

Về phần dân sự: Công ty TNHH VA và bị cáo T đã chi phí viện phí cấp cứu đối với  nạn  nhân Nguyễn  Thị  T  và  bồi  thường  gia  đình  nạn  nhân  Nguyễn  Thị  T 105.000.000đ (trong đó gồm 5 triệu tiền phúng viếng). Chi phí toàn bộ viện phí điều trị đối với chị Đinh Thị Ngọc A và cháu Bùi Minh V; đồng thời bồi thường cho chị A 50.000.000đ và cháu V 55.000.000đ; bồi thường tiền sửa chữa xe môtô BKS 29S1- 373.25 là 2.510.000đ. Gia đình nạn nhân T, cháu V, chị A nhận tiền, không có đề nghị gì thêm về phần dân sự và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Bá T.

Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố Nguyễn Bá T về tội: "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng 150/CT-VKS ngày 03/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 202; Điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Bá T - từ 10 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; thời hạn thử thách từ 20 đến 24 tháng.

-  Áp dụng khoản 5 điều 202 Bộ luật Hình sự. Cấm bị cáo Nguyễn Bá T hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 (một) năm.

Về vật chứng vụ án: Trả lại cho Nguyễn Bá T 01 giấy phép lái xe ôtô mang tên Nguyễn Bá T.

Về phần dân sự: Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại; bị đơn dân sự không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự. Vì vậy, Tòa án không xem xét, giải quyết về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranhtụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bá T có lời khai: Khoảng 12h ngày24/6/2017, Nguyễn Bá T (có Giấy phép lái xe ô tô hạng B2) điều khiển xe ôtô BKS:30S-3366, trên xe chở anh Trần Đ, anh Nguyễn Tuấn C; anh Nguyễn Anh N đi từ Đại Lải, tỉnh Vĩnh Phúc về Long Biên. Khi đến ngã tư đèn tín hiệu giao thông thuộc địa phận huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, do T vượt đèn đỏ khi tín hiệu đèn còn 2-3 giây dẫn đến đâm vào xe mô tô BKS: 29S1-373.25 do chị Đinh Thị Ngọc A không cógiấy phép lái xe môtô hạng A1, có đội mũ bảo hiểm điều khiển, phía sau trở cụ Nguyễn Thị T và cháu Bùi Minh V sang đường chiều từ trái qua phải so với chiều xe ôtô của T dẫn đến tai nạn. Sau tai nạn, T dừng xe và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Sau đó,điều khiển xe ô tô quay lại hiện trường và đến cơ quan Công an tự thú. Hậu quả, cụ T bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa Đức Giang cấp cứu sau chuyển đến Bệnh viện Việt Đức cấp cứu. Do thương tích nặng, cụ T đã tử vong cùng ngày; chị A vàcháu V bị thương.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường; Biên bản khám dấu vết phương tiện giao thông liên quan; Lời khai của người làm chứng; Phù hợp với ý kiến phát biểu, lời luận tội của Viện kiểm sát và phù hợp với nội dung vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận khoảng 12h ngày 24/6/2017, bị cáo Nguyễn Bá T có giấy phép lái xeôtô hạng B2, điều khiển xe ôtô BKS: 30S-3366, trên xe chở anh Trần Đ, anh Nguyễn Tuấn C, anh Nguyễn Anh N đi từ Đại Lải, tỉnh Vĩnh Phúc về Long Biên. Khi đến ngã tư đèn tín hiệu giao thông thuộc địa phận huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, do T vượt đèn đỏ khi tín hiệu đèn còn 2-3 giây dẫn đến đâm vào xe mô tô BKS: 29S1-373.25 do chị Đinh Thị Ngọc A không có giấy phép lái xe môtô hạng A1, có đội mũ bảo hiểm điều khiển, phía sau chở cụ Nguyễn Thị T và cháu Bùi Minh V sang đường. Hậu quả cụ T bị thương tích nặng, cụ T đã tử vong cùng ngày; chị A và cháu V bịthương. Hành vi của Nguyễn Bá T đã phạm tội "Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1Điều 202 Bộ luật Hình sự. Điều khoản này quy định hình phạt tù “…từ 06 tháng đến05 năm”. Ngoài ra, “người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm” theo khoản 5 Điều 202 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đá xâm phạm đến trật tự công cộng và gây thiệt hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi điều khiển xe ôtô vượt đèn đỏ khi tín hiệu đèn còn, thiếu chú ý quan sát và không làm chủ tốc độ là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật giao thông đường bộ nên bị cáo đã phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc.

[3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội lần đầu, chưa có tiền án,chưa có tiền sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Khi lượng hình Toà án có xét đến các tìnhtiết giảm nhẹ cho bị cáo, đó là: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau tai nạn, bị cáo cùng bị đơn dân sự đãkhắc phục toàn bộ phần thiệt hại cho gia đình bị hại; người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Saukhi phạm tội, bị cáo tự thú; bị cáo có bố đẻ là Liệt sĩ; người bị hại có lỗi hành chính khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không có giấy phép lái xe. Do đó, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo, được cải tạo ngoài xãhội dưới sự giúp đỡ của gia đình và chính quyền địa phương cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 202 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn cóthể bị cấm hành nghề lái xe ôtô từ một đến năm năm. Xét thấy bị cáo lái xe ôtô gây tainạn do lỗ hoàn toàn của bị cáo; Vì vậy, cấm bị cáo Nguyễn Bá T hành nghề lái xe ôtôtrong thời hạn 01 (một) năm, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

[6] Về phần dân sự: Tại phiên toà, người bị hại; người đại diện hợp pháp cho người bị hại; bị đơn dân sự không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự. Vì vậy, Tòa ánkhông xem xét, giải quyết về phần dân sự.

[7] Về vật chứng vụ án: 01 giấy phép lái xe ôtô mang tên Nguyễn Bá T là tài sản của Nguyễn Bá T, Tòa án trả lại cho Nguyễn Bá T.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.