Bản án 173/2021/HS-ST ngày 14/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 173/2021/HS-ST NGÀY 14/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 170/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Thành M (tên gọi khác: không), sinh ngày 12/10/1977, tại Bắc Kạn. Nơi thường trú: xóm N, xã Th, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Hoàng Quốc D, sinh năm 1938 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1947; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ: Đinh Thị Th, sinh năm 1978, đã ly hôn, bị cáo có 02 con chung, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: 01- Tại Quyết định số 173/QĐ-CT ngày 25/02/2011, Chủ tịch UBND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn quyết định áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội tỉnh Bắc Kạn thời hạn 12 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 07/4/2012 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2021 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

*Người chứng kiến: Anh Trần Đức M, sinh năm 1981 ( vắng mặt) Nơi thường trú: xóm X, xã SC, TPTN, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/01/2021 Hoàng Thành M bắt xe khách từ nhà xuống khu vực phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực ngã tư Quan Triều, Hoàng Thành M gặp 01 người đàn ông không quen tên là H1 khoảng 50 tuổi, không biết rõ lai lịch địa chỉ, M hỏi mua 700.000 đồng ma túy thì người đàn ông tên H đó đồng ý và đưa cho M một gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin. Sau khi mua được ma túy M cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi bộ đến khu đồi cây gần đường dân sinh thuộc xóm Sơn Cẩm, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra. Khi tổ công tác kiểm tra M tự giác giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đồng thời khai nhận là Heroine mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Thành M có khối lượng là 3,438 gam, niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 296/KL-KTHS ngày 24/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 3,438 gam.

Tại bản Cáo trạng số 177/CT-VKSTPTN ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Thành M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để sử dụng, khi bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thành M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Thành M từ 42-48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu M1. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Thành M tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 15/01/2021 Hoàng Thành M bắt xe khách từ nhà đến ngã tư Quan Triều, thuộc phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên gặp một người đàn ông tên H không rõ lai lịch địa chỉ M hỏi mua 700.000 đồng được người đàn ông đưa cho 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy M đi bộ tìm nơi sử dụng đến khu vực xóm Sơn Cẩm, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày. Quá trình kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra xác định chất bột màu trắng có khối lượng 3,438 gam qua giám định là ma túy loại Heroine.

[3] Với hành vi mua 3,438 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân do đó phải xử lý bằng pháp luật hình sự.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên bị cáo cất giữ một lượng lớn ma túy để sử dung do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, thu nhập, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ma túy M1 là vật cấm tàng trữ, lưu hành bị tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc Heroin bị thu giữ: Hoàng Thành M khai mua của một người đàn ông tên H không rõ lai lịch địa chỉ, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xem xét.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp được chấp nhận. Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thành M phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Thành M 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Thành M 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm ký hiệu M1 bên trong chứa 3,414 gam mẫu M1 hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu M1.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 340 lập ngày 28/4/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Thành M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Hoàng Thành M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.