Bản án 173/2021/HS-ST ngày 07/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 173/2021/HS-ST NGÀY 07/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 7 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 132/2021/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Dương Hữu Đ; tên gọi khác: Tẻn; Sinh ngày 02 tháng 9 năm 1997; tại Đắk Lắk; Nơi đăng ký HKTT: Số 308/1 TP, phường Thành Công, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở: Số 56/25F NTĐ, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Dương Hữu H, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số 308/1 TP, phường Thành Công, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Con bà: Lê Thị L, sinh năm 1975. Địa chỉ: Số 56/25F NTĐ, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo chưa có vợ con.

Nhân thân: Ngày 10/7/2015, bị TAND Tp. Buôn Ma Thuột xử phạt 01 năm 06 tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm theo Bản án số 210/2015/HSST về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2021 cho đến nay.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị L (có mặt) Trú tại: 56/25F NTĐ, phường Thành Nhất, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Người m chứng:

1. Ông Đoàn Văn T (vắng mặt) Trú tại: 27 TKH, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

2. Ông Kiều Đại Th Trú tại: 14/57 NTĐ, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Hữu Đ là đối tượng nghiện chất ma túy loại Khay (Ketamine) và thuốc lắc. Quá trình sử dụng ma túy, Đ biết một nam thanh niên tên H (không rõ lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh là người bán ma túy. Do không có việc làm ổn định nên Đ đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời. Vào ngày 16/02/2021, Đ một mình đón xe khách từ thành phố Buôn Ma Thuột đến thành phố Hồ Chí Minh gặp và mua ma túy của H với số tiền 30.000.000 đồng gồm 20 viên thuốc lắc và 02 hộp mười ma túy khay (trong đó 13.000.000 đồng/1 hộp mười khay; 200.000 đồng/1 viên thuốc lắc). Sau khi mua được ma túy Đ mang về nhà tại địa chỉ số 56/25F Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột phân ma túy thành nhiều gói khác nhau để bán và đã sử dụng hết 02 viên thuốc lắc và một ít khay. Sau đó (không rõ cụ thể ngày) một nam thanh niên tên Chính (không rõ lai lịch) hỏi mua 03 chấm khay với giá 3.000.000 đồng thì Đ đồng ý bán và giao ma túy cho Ch tại khu vực ngã tư đường Hà Huy Tập với đường 10/3, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột. Đến khoảng 00 giờ 30 ngày 25/02/2021, một người nam giới só số điện thoại 0912.260.524 điện thoại đến số điện thoại 0914.994.173 gắn trên chiếc điện thoại hiệu Iphone của Đ hỏi mua nửa hộp năm ma túy khay và 05 viên thuốc lắc với giá 5.300.000 đồng Đ đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực hẻm 56 Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột. Khi Đ đang chuẩn bị bán ma túy thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu cam đã được niêm phong theo quy định pháp luật Khám xét khẩn cấp địa chỉ số 56/25F Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột thu giữ trên nệm giường ngủ của Đ 04 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 gói nylon chứa 09 viên nén màu cam, 04 viên nén màu xanh và 01 cân tiểu ly đã được niêm phong.

Tại Kết luận giám định số 242/GĐMT - PC09 ngày 05/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận:

Phong bì bắt quả tang: 05 viên nén màu cam được niêm phong gửi giám định là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,8565 gam. Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 1,9751 gam.

Phong bì bắt khám xét: 09 viên nén màu cam được niêm phong gửi giám định là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 3,2804 gam. 04 viên nén màu xanh được niêm phong gửi giám định là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,3485 gam. Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 04 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Ketamine, có tổng khối lượng 17,7933 gam.

Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng:

Phong bì bắt quả tang: 05 viên nén màu cam: 1,6845 gam; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng: 1,7658 gam. Phong bì bắt khám xét: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng: 17,2332 gam; 09 viên nén màu cam: 3,0520 gam; 04 viên nén màu xanh: 1,2170 gam.

Tại bản cáo trạng số: 168/CT-VKS ngày 14 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, truy tố bị cáo Dương Hữu Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự .

Tại phiên toà không phát sinh tình tiết mới làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 168/CT-VKS ngày 14 tháng 5 năm 2021 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Dương Hữu Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt: Dương Hữu Đ từ 08 năm đến 09 năm tù.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,6845 gam MDMA (05 viên nén màu cam), 1,7658 gam Ketamine trong phong bì bắt quả tang; 17,2332 gam Ketamine, 3,0520 gam MDMA (09 viên nén màu cam), 1,2170 gam MDMA (04 viên nén màu xanh) trong phong bì khám xét khẩn cấp còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 242/GĐMT – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly là tang vật của vụ án.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng kèm sim 0914.994.173 là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Truy thu số tiền 3.000.000 đồng bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy cho Chính.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1] Tại phiên tòa bị cáo Dương Hữu Đ đã thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 25/02/2021, tại khu vực hẻm 56 Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột. Lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang Dương Hữu Đ có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói nylon là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,9751 gam và 05 viên nén màu cam là ma túy loại MDMA tổng khối lượng 1,8565 gam. Khám xét khẩn cấp địa chỉ số 56/25F Nguyễn Thị Định, phường Thành Nhất, thành phố Buôn Ma Thuột thu giữ trên nệm giường ngủ của Đ 04 gói nylon là ma túy loại Ketamine tổng khối lượng 17,7933 gam; 09 viên nén màu cam và 04 viên nén màu xanh là ma túy MDMA tổng khối lượng 4,2690 gam. Đ khai nhận toàn bộ 19,7684 gam ma túy Ketamine và 6,4854 gam ma túy MDMA trên Đ mua về để vừa sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra, từ ngày 16/02/2021 đến trước ngày bị bắt quả tang, Đ khai đã bán trót lọt cho 01 người thanh niên tên Ch (không rõ lai lịch) thu lợi bất chính số tiền 3.000.000 đồng.

Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Dương Hữu Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Xét tính chất của vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của nhà nước và các chất ma túy và gây ảnh hưởng xấu cho xã hội về nhiều mặt, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân dẫn đến làm lan truyền các căn bệnh xã hội, trong đó có đại dịch HIV/AIDS. Bị cáo có đủ khả năng để nhận thức được chất ma túy MDMA, Ketamin (nằm trong Danh mục II, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ) là loại ma túy có sự gây nghiện cao thuộc sự quản lý độc quyền của nhà nước, việc mua bán, tàng trữ không được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm phạm pháp luật. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

Về tình tiết định khung hình phạt:

Hành vi của “Mua bán trái pháp chất ma túy” của bị cáo Dương Hữu Đ đã vi phạm tình tiết định khung do vậy xét xử tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

1. “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.” 2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ từ 07 năm đến 15 năm:

…….

b) Phạm tội 02 lần trở lên …..

p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này.

Về các tình tiết tăng nặng: Không có cáo.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị Về nhân thân của các bị cáo, HĐXX thấy rằng: Dương Hữu Đ có nhân thân xấu. Quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai báo hành vi mua bán ma túy trước khi chưa bị phát hiện và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. HĐXX cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp cần chấp nhận.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 1,6845 gam MDMA (05 viên nén màu cam), 1,7658 gam Ketamine trong phong bì bắt quả tang; 17,2332 gam Ketamine, 3,0520 gam MDMA (09 viên nén màu cam), 1,2170 gam MDMA (04 viên nén màu xanh) trong phong bì khám xét khẩn cấp còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 242/GĐMT -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly là tang vật của vụ án.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng kèm sim 0914.994.173 là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Truy thu số tiền 3.000.000 đồng bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy cho Chính.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Đ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Đối với nguồn ma túy, bị cáo khai mua của một người tên H tại Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã có Công văn trao đổi thông tin tội phạm đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Đối với người nam giới tên Chính đã mua ma túy của Đ và người nam giới hỏi mua ma túy vào ngày 25/02/2021. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nH chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng nên tách nên tách hành vi của đối tượng ra khỏi vụ án tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Dương Hữu Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Xử phạt: Dương Hữu Đ 08 năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2021.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 1,6845 gam MDMA (05 viên nén màu cam), 1,7658 gam Ketamine trong phong bì bắt quả tang; 17,2332 gam Ketamine, 3,0520 gam MDMA (09 viên nén màu cam), 1,2170 gam MDMA (04 viên nén màu xanh) trong phong bì khám xét khẩn cấp còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 242/GĐMT -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân tiểu ly là tang vật của vụ án.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng kèm sim 0914.994.173 là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Truy thu số tiền 3.000.000 đồng bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy cho Chính.

(Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Buôn Ma Thuột ngày 25/5/2021).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Dương Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

289
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 173/2021/HS-ST ngày 07/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:173/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 07/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về