Bản án 173/2019/HSST ngày 18/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 173/2019/HSST NGÀY 18/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 180/2019/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy D, sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Xóm B, Xuân D, Sóc Sơn, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông: Nguyễn Duy L và bà: Nguyễn Thị X; Vợ: Nguyễn Thị H; Có 02 con: con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: - Ngày 29/9/2009, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tải sản. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2009. Ra trại 30/3/2010;

- Ngày 30/5/2011, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2011. Ra trại ngày 14/3/2012.

- Ngày 10/4/2013, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Hà Nội xử 21 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2013. Ra trại ngày 10/2/2015.

- Ngày 29/3/2016, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, Phú Thọ xử 27 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2015. Ra trại ngày 12/02/2018; DCB số: 071 lập ngày 10/1/2019 tại Công an quận Cầu Giấy; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 08/1/2019. (Có mặt).

Bị hại: Anh Vũ Tiến C, sinh năm 1980; Địa chỉ: phường M, quận Đống Đa, Hà Nội. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 08/01/2019, Nguyễn Duy Dg cùng một thanh niên có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda SH150i màu đỏ BKS 30N4-5228 tại 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị anh Vũ Tiến C (sinh năm 1980, HKTT: phường M, Đống Đa, Hà Nội) là chủ xe máy phát hiện. Nam thanh niên chạy ra lên xe D để tẩu thoát thì bị anh C đạp vào người bị ngã. D va quệt vào người đi đường nên bị đổ xe. Cả hai bỏ xe lại chay bộ. D chạy đến số 96 đường Nghĩa Tân kéo dài, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội bị bắt giữ còn nam thanh niên chạy thoát. Sau đó Dũng bị đưa về công an phường Dịch Vọng Hậu để điều tra làm rõ. Khi bị bắt giữ, Nguyễn Duy D bị thu giữ: 01 đầu vam 6 cạnh; 01 tay công hình chữ L; 01 điện thoại Iphone 6S màu ghi bạc có sim số 0967533868 và 01 xe máy Yamaha Eciter màu xanh BKS 29S6-52536. Ngoài ra, tại hiện trường thu giữ: 02 đầu vam phá khóa và 01 chiếc áo khoác màu hồng.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Duy D khai: Khoảng 08 giờ ngày 08/01/2019, Nguyễn Duy D được Nguyễn Quang P (sinh năm: 1997, HKTT: Xuân D, Kim L, Sóc Sơn, Hà Nội) có tên thường gọi là D “Tú”, rủ đi lấy trộm xe máy và D đồng ý. D sử dụng xe máy Exciter màu xanh BKS 29S6-525.36 đi đến đón P tại chợ Đình Xuân Dương, Xuân Dương, Kim Lũ, Sóc Sơn, Hà Nội. Trước khi đi cả hai bàn bạc và thống nhất: D điều khiển xe máy chở P nếu phát hiện thấy xe máy sơ hở thì P là người trực tiếp dùng vam phá khóa mang sẵn từ trước để phá khóa của xe máy còn D đứng ngoài có nhiệm vụ cảnh giới. D và P đi từ Sóc Sơn xuống đến đoạn đường Trần Quốc Hoàn thì phát hiện tại trước cửa quán cơm Bảo Long (địa chỉ: 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy) có 01 xe Honda SH150i màu đỏ nâu BKS: 30N4-5228 đang dựng trước cửa, đuôi xe hướng ra ngoài, đầu xe hướng vào trong. P ngồi sau nói D quay xe lại và đỗ tại chân cột điện cách vị trí chiếc xe SH khoảng 2m và theo dõi. Sau đó, P tiến lại gần phía bên phải chiếc xe máy và lấy từ trong túi quần ra 01 bộ vam phá khóa để phá khóa xe máy. Sau khi phá được ổ khóa, xe sáng đèn chuẩn bị di chuyển thì từ trong quán anh Vũ Tiến C là chủ xe máy SH (SN: 1980, HKTT: phường M, Đống Đa, Hà Nội) lao ra và hô “trộm”. P hoảng sợ bỏ xe máy và chạy ra phía xe D đang nổ máy chờ sẵn để cùng tẩu thoát. Khi P nhảy lên xe máy của D thì bị anh C đạp ngã, còn xe D va vào người đi đường nên xe bị đổ, cả P và D cùng bỏ xe lại và chạy, P tẩu thoát được còn D chạy đến trước cửa số 96 đường Nghĩa Tân kéo dài thì bị anh Nguyễn Tiến N (sinh năm 1985, HKTT: Xuân T, Cầu Giấy, Hà Nội) là bảo vệ Nhà văn hóa phường Dịch Vọng Hậu bắt giữ và bàn giao cho cơ quan công an như đã nêu trên.

Bị hại là anh Vũ Tiến C khai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, anh C ngồi tại quán ăn tại 17 Trần Quốc Hoàn và có dựng chiếc xe SH ở trước cửa quán ở phía lối ra vào. Khi anh C đang ăn thì thấy xe của anh sáng đèn và nhìn ra xe thấy có một nam thanh niên đang đứng cạnh xe. Anh C đã chạy ra và hô hoán mọi người bắt giữ, đối tượng chạy ra phía xe của nam thanh niên đợi sẵn ở dưới đường đang ngồi trên xe Exciter màu xanh. Anh C đã đạp chân về phía nam thanh niên chuẩn bị ngồi lên xe và đối tượng bị ngã ra, còn đối tượng ngồi trên xe máy quệt xe vào người đi đường nên xe bị đổ. Sau đó các đối tượng bỏ lại xe và chạy trốn. Thấy nhiều người dân đuổi bắt nên anh C chạy về quán ăn để kiểm tra tài sản thấy ổ khóa xe bị phá. Do chỉ chú ý đến tài sản của mình nên nếu gặp lại anh C không nhận ra được các đối tượng đã trộm xe của anh.

Theo kết luận định giá tài sản số 10 của Hội đồng định giá ngày 08/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 xe máy Honda SH 150i màu đỏ, BKS: 30N4-5228, số khung 053654, số máy 0034454 trị giá 60.750.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy cho anh C. Anh C không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Đối với đối tượng Nguyễn Quang P, quá trình điều tra, P không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì gia đình không biết nên cơ quan điều tra chưa lấy được lời khải của P. Ngoài lời khai của D không có căn cứ nào khác thể hiện Nguyễn Quang P chính là đối tượng đi trộm cắp cùng với D. Do đó, Cơ quan CSĐT-Công an quận Cầu Giấy ra quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến đối tượng Nguyễn Quang P để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe máy Exciter BKS: 29S6-535.36 có số khung: 287174, số máy: 301279, D khai mượn chiếc xe máy trên của một người tên T tại xã X, Sóc Sơn, Hà Nội. Xác minh tại Xuân D, Sóc Sơn, Hà Nội không xác định được đối tượng T. Tra cứu số khung, số máy chiếc xe máy trên là của anh Hoàng Đức C (SN: 1995, HKTT: Vân D, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh). Anh C khai chiếc xe bị mất vào ngày 28/12/2018 tại trước cửa hàng điện thoại địa chỉ: Giang Liễu, Phương Liễu, Quế Võ, Bắc Ninh. Qua xác minh, cơ quan công an xã Phương L, huyện Quế võ, tỉnh Bắc Ninh xác nhận sự việc trên và đã yêu cầu anh C ở lại làm việc, trình báo và cung cấp nội dung tuy nhiên anh C có việc gia đình nên đã ra về không quay lại cơ quan công an làm việc. Cơ quan CSĐT- Công an quận Cầu Giấy ra quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến xe máy Yamaha Exciter chuyển đến cơ quan điều tra công an huyện Quế Võ – Bắc Ninh đề điều tra theo thẩm quyền.

Tra cứu chiếc BKS: 29S6-525.36 do anh Nguyễn Công L (SN: 1990, HKTT: Xuân D, Sóc Sơn, Hà Nội) là chủ đăng ký. Do anh Nguyễn Công L không có mặt tại nơi cư trú, nên cơ quan điều tra chưa lấy được lời khai. Vì vậy, cơ quan điều tra tách phần tài liệu có liên quan đến chiếc biển số 29S6-52536 để xác minh và xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 6S màu ghi bạc có sim số 0967533868 thu giữ của D là điện thoại dùng liên lạc với đồng bọn để đi trộm cắp tài sản.

Tại bản cáo trạng số 183/QĐTT–VKSCG ngày 17/6/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Duy D về tội Trộm cắp tài sản theo điểm c, g khoản 2 điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo thực sự ăn năn hối cải và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị hại: Vắng mặt tại phiên tòa và không có yêu cầu gì về dân sự.

- Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị:

Áp dụng điểm c, g khoản 2 điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 47; khoản 3 điều 57 BLHS; xử phạt Nguyễn Duy D từ 28 tháng đến 32 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự nên không giải quyết.

Tịch thu tiêu hủy 03 đầu vam kim loại; 01 tay công hình chữ L; 01 chiếc áo khoác màu hồng của bị cáo do không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám ghi, bên trong có sim do bị cáo sử dụng để liên lạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa khẳng định:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 08/01/2019, Nguyễn Duy D đã cùng đồng bọn có hành vi trộm cắp 01 xe máy SH 150i trị giá 60.750.000 đồng (Sáu mươi triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) của anh Vũ Tiến C (SN: 1980, HKTT: phường M, Đống Đa, Hà Nội) tại số 17 Trần Quốc Hoàn, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội. Tài sản đã thu hồi trả cho bị hại. Người bị hại không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, bị hại, vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy D đã đủ cấu thành tội "Trộm cắp tài sản". Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 60.750.000 đồng. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm. Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo tội Trộm cắp tài sản theo điểm c, g khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong quản lý tài sản nên đã cùng đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe máy Honda SH 150i màu đỏ, BKS 30N4-5228 trên địa bàn quận Cầu Giấy, Hà Nội. Trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 60.750.000 đồng, mục đích bán lấy tiền ăn tiêu. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tăng nặng: Không.

- Giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo thực hiện hành vi với vai trò cảnh giới, không trực tiếp lấy tài sản, phạm tội chưa đạt do mới phá được ổ khóa chưa chuyển dịch xe máy ra khỏi vị trí đã bị người bị hại phát hiện, gia đình bị cáo có công với cách mạng, ông ngoại của bị cáo là liệt sỹ nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 3 điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Tòa không xem xét.

Tịch thu tiêu hủy 03 đầu vam kim loại; 01 tay công hình chữ L; 01 chiếc áo khoác màu hồng của bị cáo do không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám ghi, bên trong có sim do bị cáo sử dụng để liên lạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy D phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: Điểm c, g khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38; 47; khoản 3 điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Duy D 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/1/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Áp dụng: Điều 136; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; mục A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Tịch thu tiêu hủy 03 đầu vam kim loại; 01 tay công hình chữ L; 01 chiếc áo khoác màu hồng của bị cáo do không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám ghi, bên trong có sim do bị cáo sử dụng để liên lạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 218 GN/THA-CA ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Cầu Giấy).

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

- Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.