Bản án 172/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 172/2020/HS-ST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2020/TLST–HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Văn V, tên gọi khác: Không; sinh ngày 11 tháng 8 năm 1993 tại MC, Q; nơi cư trú: Thôn N, xã V, thành phố MC, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Cvà bà Nguyễn Thị Đ; vợ,con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt ngày 30/7/2020, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Anh D, anh Trần Văn Tr- đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12h45’ ngày 30/7/2020, tại tổ T, khu TL, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 0.68 gam ma túy, loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.

Tại phiên tòa Hoàng Văn V khai nhận: Khoảng 12h20’ ngày 30/7/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy đá, V dùng điện thoại sim số 0762386746 gọi đò chạy từ bè của gia đình trên biển thuộc khu Tân Lập 4, phường Cẩm Thủy, thành phố Cẩm Phả vào trong bờ. V đi lang thang ở khu vực ngã tư quán Karaoke Viking thuộc khu Tân Lập 4, phường Cẩm Thủy, thành phố Cẩm Phả, thì gặp và hỏi mua được của người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá đựng bên trong 01 túi nilon, giá 1.000.000 đồng. V đút vào túi quần đùi bên trái rồi đi bộ về thì bị công an kiểm tra, bắt giữ. V khai: 02 chiếc điện thoại di động bị thu giữ, V chỉ sử dụng để liên lạc sinh hoạt hằng ngày với gia đình bạn bè, không sử dụng vào việc mua bán ma túy và số tiền 500.000 đồng là do V lao động mà có.

Tại bản kết luận giám định số 1054/GĐMT ngày 03/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn V là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng: 0,68gam Những người làm chứng anh Trần Văn Tr, anh Nguyễn Anh D chứng kiến công an bắt giữ V ngày 30/7/2020 có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 148/CT-VKSCP ngày 07/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn V mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Tịch thu và tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 02 điện thoại và 500.000đ.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi cất giữ 0,68 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định số 1054/KLGĐ ngày 03/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận:“ Hồi 12h45’ ngày 30/7/2020, tại tổ T, khu TL, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 0.68 gam ma túy, loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên có cơ sở chấp nhận lời luận tội của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đối với bị cáo tại phiên tòa.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, cất giữ trái phép 0,68 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù hiểu rõ tác hại của ma túy, song để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân bị cáo cất giữ trong người một lượng ma túy không nhỏ, đủ thấy bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém, do đó căn cứ một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi của mình nên xem xét áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung song xét bị cáo là đối tượng không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ trong vụ án: 02 điện thoại, 01 gói ma túy và 500.000đ và ma túy. Xét 02 điện thoại và số tiền 500.000đ(năm trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo. Số ma túy hoàn lại sau được niêm phong trong phong bì số 1054/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h×nh sù sơ thẩm theo quy định ccuar pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Hoàng Văn V phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Hoàng Văn V 21(hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 30/7/2020.

Về vật chứng: Áp dụng: Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì còn nguyên dấu niêm phong số 1054/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

- Trả lại cho Hoàng Văn V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng kèm theo 01 sim; 01 điện thoại Nokia màu đen kèm theo 01 sim và số tiền 500.000đ(năm trăm nghìn đồng).

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 210 ngày 28/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo phải nộp 200.000đ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.