Bản án 172/2017/HSST ngày 06/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 172/2017/HSST NGÀY 06/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06/9/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 241/HSST ngày 23/8/2017, đối với bị cáo:

HOÀNG VĂN KỲ N (Ráp) - Sinh năm 1979, tại Khánh Hòa. Nơi ĐKNKTT: 6A Chung cư B, phường VT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: xã VN, thành phố Z. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 09/12. Con ông: Hoàng Th (Đã chết) và bà Lý Thị C, sinh năm 1950. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

- Ngày 26/3/1997 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tại ĐN ra bản án số 101/1997/HSPT về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 109 Bộ luật hình sự 1999, xử phạt 24 tháng tù giam. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/11/1997.

- Ngày 12/3/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra bản án số 17/1999/HSST về tội “Cướp tài sản công dân” quy định tại khoản 1 Điều 151 Bộ luật hình sự, xử phạt12 năm tù giam. Chấp hành xong hình phạt tù  ngày 04/01/2010.

- Năm 2011 bị công an Quận 12 – Tp Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện bắt buộc 02 năm tại Trường số 1, tỉnh Đắc Nông. Chấp hành xong vào ngày 19/11/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/6/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

* Ng ười b ị h ại : Anh Lê Trung Ng, sinh năm 1995

Trú tại: Tổ 09 thôn PV, xã VT, thành phố Z. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài sử dụng ma túy, Hoàng Văn Kỳ N mang theo đoản phá khóa đi bộ lòng vòng để trộm cắp xe máy. Khoảng 17 giờ 30, ngày 12/6/2017 tại bến xe phía Bắc, N gặp đối tượng tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chạy xe máy ngang qua nên nhờ C chở đến khu vực chợ VN để trộm cắp tài sản. Khi đến chợ VN thì C thả N xuống đi bộ để tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản, N đi một đoạn không thấy C đâu. Sau đó, N đi bộ thì phát hiện trước nhà tổ 09, thôn PV, xã VTh, thành phố Z có 01 xe máy hiệu Sirius màu đỏ đen (BKS: 79N1-679.36) của anh Lê Trung Ng đang dựng trước nhà không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. N tiến lại gần chiếc xe, dùng đoản phá khóa rồi nổ máy xe bỏ chạy, anh Ng nghe tiếng xe nổ từ trong nhà chạy ra, phát hiện nên tri hô và rượt đuổi theo N. N chạy được một đoạn thì bị anh Ng cùng quần chúng nhân dân bắt giữ cùng tang vật giao N cho Công an xã VN lập biên bản phạm tội quả tang. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn Kỳ N đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Tang vật thu giữ gồm: 01 xe máy Sirius màu đỏ đen BKS 70N1-679.36 (Đã trả cho người bị hại), 01 thanh sắt hình chữ L, 01 thanh sắt lục giác một đầu mài dẹp.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 177/TC-KH ngày 14/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hính sự kết luận: 01 xe máy Sirius màu đỏ đen BKS 70N1-679.36 có giá trị là 17.082.000 đồng (Mười bảy triệu không trăm tám mươi hai ngàn đồng).

Tại phiên tòa, Bị cáo N đã khai nhận: Ngày 12/6/2017, vì không có tiền mua ma túy để sử dụng, bị cáo đã nhờ C (không xác định được lai lịch, địa chỉ) chở đến xã VN, TP. Z mục đích trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chuẩn bị dụng cụ phạm tội là một thanh sắt hình chữ L và một thanh sắt lục giác một đầu mài dẹp. Đến chợ V N, C thả bị cáo xuống đi bộ, còn C đi đâu không rõ. Bị cáo đi đến trước nhà tổ 9, thôn PV, xã VT, TP. Z phát hiện có một chiếc xe máy hiệu Sirius màu đỏ đen không có người trông coi nên bị cáo đã trộm cắp xe máy trên. Nhưng bị người bị hại phát hiện và bắt quả tang.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáoHoàng Văn Kỳ N tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Kỳ N từ 15 đến 18 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/6/2017, tại trước nhà tổ 09, thôn PV, xã VT, thành phố Z, bị cáo Hoàng Văn Kỳ N đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 79N1-679.36 trị giá 17.082.000 đồng (Mười bảy triệu không trăm tám mươi hai ngàn đồng) của anh Lê Trung Ng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

 [2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

 [3] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tôi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được Nhà nước bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Gây tâm lý hoang man, lo lắng cho người dân. Gây mất trật tự trị an tại địa phương. Trong vụ án này, bị cáo đã có sự chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội. Bản thân bị cáo đã từng bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản tuy đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, phải xử lý nghiêm khắc áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo một thời gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

 [4] Đối với đối tượng tên C (Chưa xác định nhân thân, lai lịch) cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

 [5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người bị hại vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét, tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

 [6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (Một) thanh sắt hình chữ L, 01 (Một) thanh sắt lục giác một đầu mài dẹp là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z).

 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Kỳ N (Ráp) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Bị cáo Hoàng Văn Kỳ N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/6/2017.

2.Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại vắng mặt mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét , tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01(Một) thanh sắt hình chữ L và 01(Một) thanh sắt lục giác một đầu mài dẹp. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.