Bản án 17/2021/HS-PT ngày 05/02/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 17/2021/HS-PT NGÀY 05/02/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 40/2021/TLPT-HS ngày 18/01/2021 đối với các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn T do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2020/HS-ST ngày 15/12/2020 của Toà án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn T. Tên gọi khác: không. Giới tính: nam; sinh ngày 20/10/1977; nơi cư trú: Xóm Long G, xã Xuân L, huyện Hưng N, Nghệ An; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; con ông: Nguyễn Văn P - đã chết; con bà: Trần Thị Đ, sinh năm 1932; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2012. Tiền án: Tại Bản án số 15/2006/HSST ngày 28/6/2006 của TAND huyện Hưng Nguyên xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạt tiền 5.000.000 đồng. Chấp hành xong bản án vào ngày 21/01/2009. Tại Bản án số 35/2010/HSST ngày 30/9/2010 của TAND huyện Hưng Nguyên xử phạt 03 tháng tù về tội Đánh bạc, phạt bổ sung 5.000.000 đồng. Chấp hành xong bản án vào ngày 12/7/2012. Tại Bản án số 67/2013/HSST ngày 31/12/2013 của TAND huyện Nam Đàn xử phạt 24 tháng tù về tội Đánh bạc. Bản án hình sự phúc thẩm số 48/2014/HSPT ngày 31/3/2014 của TAND tỉnh Nghệ An giữ nguyên mức án của cấp sơ thẩm, xử phạt 24 tháng tù về tội Đánh bạc. Tại Bản án số 07/2014/HSST ngày 28/02/2014 của TAND huyện Nam Đàn xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Tại Bản án số 07/2016/HSST ngày 08/4/2016 của TAND huyện Hưng Nguyên xử phạt 12 tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp 24 tháng tù tại Bản án số 48/2014/HSPT ngày 31/3/2014 của TAND tỉnh Nghệ An và 09 tháng tù tại Bản án số 07/2014/HSST ngày 28/02/2014 của TAND huyện Nam Đàn. Tổng hình phạt chưng cho cả 03 bản án là 45 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/4/2019. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2020 đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. Nguyễn Văn Th. Tên gọi khác: không. Giới tính: nam; Sinh ngày 15/10/1979; nơi cư trú: Xóm 4, xã Hưng L, huyện Hưng N, Nghệ An; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Quang H, sinh năm 1948; con bà: Hoàng Thị L, sinh năm 1948; vợ: Trần Thị T, sinh năm 1980; con: có 3 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: chưa. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2020 đến nay, có mặt tại phiên toà.

Ngoài ra còn có 10 bị cáo và 03 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/8/2020, Nguyễn Văn Th (T cụt) có ý định tổ chức đánh bạc để thu tiền hồ, nên khi đang ở nhà, Th gọi điện thoại cho Ngô Văn Th nhờ Th thuê một chiếc thuyền để Thắng đưa người ra khu vực Sông Lam đánh bạc bằng hình thức "xóc đĩa", Th nhất trí. Sau khi thống nhất xong, Thắng chuẩn bị 02 chiếc bát sứ có hoa văn màu xanh trắng, 02 chiếc đĩa sứ có hoa văn màu đỏ trắng, 01 bộ bài tú lơ kho 52 quân và một chiếc kéo rồi bỏ vào trong bao nilon màu đỏ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Thắng lần lượt gọi cho Dương Văn Ch, Trần Văn A, Hoàng Nghĩa Th, Nguyễn Ngọc C rủ đi đánh bạc thì tất đồng ý và hẹn gặp nhau tại khu vực bờ đê Tả Lam (Đê 42 cũ) trên đường Quốc lộ 46C thuộc địa phận xóm 4, xã Hưng L, huyện Hưng N. Sau đó, Th tiếp tục gọi lại cho Th hỏi đã tìm được thuyền chưa, nhưng khi đó Thiện chưa tìm được thuyền nên trả lời "chưa, để đi tìm đã". Khi Th đi đến bến sông xóm Thành Sơn, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên thì gặp Ngô Văn Nh là chủ thuyền chở cát có số hiệu NA -2437 nên Th hỏi "anh chạy xuống đây cho họ đánh hồi không", Nhỏ hiểu ý là chở đi đánh bạc nên nhất trí. Vừa lúc đó Nguyễn Văn Th tiếp tục gọi lại cho Thiện để hỏi thì Th trả lời là tìm được rồi, nên Nguyễn Văn Th nói "rứa thì đi đến bến cát cũ của anh K, chỗ gần cầu Yên Xuân cũ đi", Thiện nhất trí và nói Nhỏ chở đến bến cát cầu Yên Xuân cũ. Sau khi đã thuê được thuyền, Nguyễn Văn Th tiếp tục gọi điện cho Đặng Thanh H thuê xe ô tô chở mọi người đi đánh bạc và hẹn trước cổng nhà Hòa Bình (cách quán cà phê Nguyên Nghĩa khoảng 30m), Hải nhất trí. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Hải điều khiển xe ô tô nhãn hiệu XPANDER màu bạc, biển kiểm soát 37A - 602.55 đến điểm hẹn thì gặp Nguyễn Văn Th, Hoàng Nghĩa Th, C, A và Ch. Lúc đó, Công lên ngồi phía trước bên ghế phụ, còn Nguyễn Văn Thắng, Hoàng Nghĩa Thắng, Trần Văn A, Dương Văn Ch lên ngồi hàng ghế phía sau. Cũng trong thời điểm này, Lưu Văn Vinh khi đang ngồi uống cà phê gần UBND xã Hưng Lĩnh, Hưng Nguyên, nghe nói Nguyễn Văn Thắng đang ở trên đê Tả Lam (đê 42 cũ) chuẩn bị đi đánh bạc, nên Vinh đi bộ lên bờ đê, còn Nguyễn Đình Nam và Đặng Đình Hiệu trú tại xóm 4, xã Hưng Lĩnh, huyện Hưng Nguyên đang đi bộ trên bờ đê, thấy Thắng và mọi người lên xe ô tô 7 chỗ của Hải, biết là đi đánh bạc nên Vinh, Nam và Hiệu cũng đi lại, lên xe đi cùng. Khi tất cả mọi người đã lên xe, thì Nguyễn Văn Thắng nói Hải chở xuống bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ thuộc xóm 4, xã Xuân Lam, huyện Hưng Nguyên, Hải nhất trí. Khi đến bến Sông Lam thuộc cầu Yên Xuân cũ, thì C, Ch, N, V, H, Trần Văn A, Nguyễn Văn Th và Hoàng Nghĩa Th xuống xe, Nguyễn Văn Th dặn H "khi mô về tau điện", H nhất trí điều khiển xe ô tô về nhà ngủ. Khi đó, Nhỏ đã điều khiển thuyền chở Thiện neo đậu sát bờ Sông Lam và Thiện dùng một tấm gỗ bắc từ thuyền lên bờ để làm cầu cho mọi người lên thuyền. Cũng trong thời điểm này, Nguyễn Minh T điều khiển xe ô tô nhãn hiệu GENTRA màu đen, biển kiểm soát 37A - 031.16 chở Hoàng Mạnh H trú tại xóm Thành Sơn, xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên đi uống cà phê tại quán Vị Quê ở xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên. Khi đến thì một mình Hùng vào quán, còn T do trước đó đã biết tại bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ có đánh bạc, nên Tú gọi điện cho T nói T đi đánh bạc thì T đồng ý. Sau đó Tú điều khiển xe ô tô đến xóm Long G, xã Xuân L, huyện Hưng Nguyên (gần nhà Tuấn) đón Tuấn. Sau khi đón được T thì Tú điều khiển xe ô tô quay về quán cà phê Vị Quê để đón Hùng, trên đường đi thì Ngụy Đình H, trú tại xóm Phú X, xã Trung P, huyện Nam Đ gọi điện cho T rủ đi uống cà phê, nhưng Tuấn không đi mà rủ Hiệp đi sang vòng xuyến xã Long Xá, huyện Hưng Nguyên đi chơi, nên Hiệp xin xe của người đi đường sang chỗ hẹn. Khi Tú điều khiển xe ô tô đi đến vòng xuyến xã Long Xá, gặp và đón H xong thì T tiếp tục đi đến quán cà phê Vị Quê đón Hùng. Sau đó T điều khiển xe ô tô chở Tuấn, Hiệp và Hùng theo đường Quốc lộ 46C đến bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ thuộc xóm 4, xã Xuân Lam, huyện Hưng Nguyên để T, H và H tham gia đánh bạc, còn T điều khiển xe ô tô về nhà ngủ. Lúc đó, Tuấn nhìn thấy C cùng với nhiều người đang đi lên thuyền, nên T cùng với H và H cũng đi lên theo. Cũng trong thời điểm này, Nguyễn Văn A, sau khi ăn cơm tại nhà của Tạ Quang C, trú tại xóm 4, xã Hưng L, huyện Hưng N xong, ra quán cà phê gần UBND xã Hưng Lĩnh ngồi uống cà phê thì nghe nói có đánh bạc tại bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ, nên Anh rủ Cảnh đi xem, Cảnh đồng ý điều khiển xe máy chở Anh đến cầu Yên Xuân cũ, thấy mọi người đang lên thuyền thì A và C cũng lên theo. Sau khi tất cả đã lên thuyền thì Nguyễn Văn T nói với Th "chạy xuôi đi", nên Th dùng ánh đèn pin ra hiệu cho Nhỏ điều khiển thuyền đi theo hướng về cầu Bến Thủy. Khi đi đến khu vực bến cát Tụng Ba thuộc xã Xuân Lam, huyện Hưng Nguyên (cách điểm xuất phát khoảng 01km) thì Nguyễn Văn Thắng nói "dừng lại" nên Nhỏ tắt máy, thả neo thuyền lại. Lúc này, Nguyễn Văn Th, C, T, N, V, Trần Văn A và Đặng Đình H xuống khoang lái thuyền, Nguyễn Văn Thắng đưa ra một bao nilon màu đỏ và lấy từ trong bao nilon ra một bát sứ, một đĩa sứ, một bộ bài tú lơ khơ và một chiếc kéo để xuống dưới sàn khoang lái. Lúc này, T lấy kéo cắt từ lá bài tú lơ kho ra thành 04 con xúc xắc hình tròn, rồi Nguyễn Ngọc C, Nguyễn Đình N, Nguyễn Văn T, Lưu Văn V và Trần Văn A cùng nhau đánh bạc, sát phạt nhau được thua bằng tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa, cửa chẵn cửa lẻ, đặt cửa thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất là 1.000.000 đồng. Ban đầu Công là người cầm cái, sau đó chuyển cho T cầm cái, còn Đặng Đình H không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem. Ngoài ra, Nguyễn Văn Thắng, Hoàng Nghĩa Thắng, Hoàng Mạnh H, Ngụy Đình H, Nguyễn Văn A và Dương Văn Ch ngồi và nằm trên mạn thuyền và trên mái thuyền, không tham gia đánh bạc. Khi Công, Tuấn, V, Nam, Trần Văn A đánh được một lúc thì Dương Văn Ch vào tham gia đánh. Như vậy, tại thời điểm này, những người tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Ngọc Công, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đình N, Lưu Văn V, Trần Văn A và Dương Văn Chu.

Khi vào đánh, Nguyễn Ngọc C có 1.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 200.000 đồng để đánh, còn lại 800.000 đồng cất vào túi quần sau không sử dụng đánh bạc, quá trình đánh C thắng 500.000 đồng (số tiền này Công nộp tiền hồ). Nguyễn Văn T có 21.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, còn lại 18.000.000 đồng cất vào túi quần bên phải phía trước không sử dụng đánh bạc. Quá trình đánh, Tuấn thắng 9.800.000 đồng (lấy 500.000 đồng trong số tiền thắng nộp tiền hồ). Trần Văn A có 35.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 5.000.000 đồng, còn lại 30.000.000 đồng cất vào túi quần bên trái phía trước không sử dụng đánh bạc, quá trình đánh A thua hết 5.000.000 đồng (nộp 500.000 đồng tiền hồ trong số tiền 5.000.000 đồng). Dương Văn Ch có 10.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại là 9.500.000 đồng cất vào túi quần bên phải phía trước không sử dụng đánh bạc, quá trình đánh không thắng không thua (Ch sau khi đánh ván thứ nhất thắng, ván thứ 2 nghe mọi người nói nộp tiền "hồ" thì Ch thả 500.000 đồng dưới chiếu bạc và nghỉ không đánh nữa). Lưu Văn V có 6.200.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, còn lại 4.200.000 đồng cất vào túi quần bên phải phía trước, quá trình đánh thắng 500.000 đồng (số tiền này nộp tiền hồ). Nguyễn Đình N trước khi vào đánh bạc không có tiền nên ban đầu Nam đánh nợ, sau đó Nam vay của Nguyễn Văn A 30.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc, quá trình đánh N bị thua hết 30.000.000 đồng (trong đó có 500.000 đồng nộp tiền hồ).

Như vậy, tổng số tiền mà các đối tượng trên sử dụng vào việc đánh bạc là 40.700.000 đồng (bốn mươi triệu bảy trăm nghìn đồng).

Trong khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì Nguyễn Văn Th yêu cầu nộp tiền "hồ" nên mỗi người đã để 500.000 đồng dưới chiếu bạc, Công gom lại đưa cho T và T đã đưa số tiền 2.500.000 đồng cho Hoàng Nghĩa Th, sau khi lấy tiền "hồ" từ T thì Hoàng Nghĩa Th đã đưa lại số tiền 2.500.000 đồng cho Nguyễn Văn Th cất giữ.

Sau khi Dương Văn Ch nghỉ, không đánh nữa thì C, T, V, N và Trần Văn A tiếp tục đánh đến khoảng 3 giờ ngày 14/8/2020 thì nghỉ. Lúc đó, Ngô Văn Nh điều khiển thuyền đi về bến Sông Lam cũ, còn Nguyễn Văn Th thu dọn bát, đĩa cất vào túi nilon màu đỏ và đưa chiếc kéo cho Hoàng Nghĩa Thắng cất giữ. Sau khi nghỉ không tiếp tục đánh nữa thì T cho Công 1.000.000 đồng (tiền Tuấn mang theo) và C nhặt được 500.000 đồng ở dưới sàn khoang lái không có ai nhận. Trên đường về thì Nguyễn Văn Th gọi điện cho Đặng Thanh H, còn Hoàng Mạnh H gọi điện cho Nguyễn Minh T đến chở về. Khi thuyền về đến bến Sông Lam thuộc xóm 4, xã Xuân L, huyện Hưng Ng thì Nguyễn Văn Th trả cho T 2.000.000 đồng tiền thuê thuyền. Khi lên bờ, thì C, N, C, V, Nguyễn Văn Th, Hoàng Nghĩa Th, Đặng Đình H và Trần Văn A lên xe ô tô của Hải, còn Nguyễn Văn Tuấn, Hoàng Mạnh Hùng, Ngụy Đình Hiệp lên xe ô tô của Tú để đi về. Còn Nguyễn Văn A và Tạ Quang C xuống thuyền sau cùng và đi bộ lên lấy xe máy để về, Ngô Văn N thì điều khiển thuyền chở Ngô Văn Th đi về theo đường sông. Khi 02 xe ô tô đi gần đến đường Quốc lộ 46C thì bị Tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện và lập biên bản thu giữ 01 túi nilon màu đỏ, bên trong có 02 bát sứ có hoa văn màu xanh trắng; 02 đĩa sứ có hoa văn màu đỏ trắng để trên xe ô tô nhãn hiệu XPANDER màu bạc biển kiểm soát 37A- 602.55; Thu giữ tại túi quần sau của Hoàng Nghĩa Thắng một chiếc kéo bằng kim loại màu đen, có cán màu xanh. Thu giữ trong người của Nguyễn Đình N 01 điện thoại di động OPPO màu đen và 500.000 đồng phía sau ốp điện thoại di động; của Trần Văn A 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 29.500.000 đồng; của Dương Văn Ch 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 9.500.000 đồng; của Nguyễn Ngọc Công 2.500.000 đồng; của Lưu Văn V 01 điện thoại di động Iphone6S màu vàng nhạt và 6.200.000 đồng; của Nguyễn Văn Th 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 10.200.000 đồng; của Hoàng Nghĩa Th 01 điện thoại di động Nokia màu đen; của Nguyễn Văn T 29.300.000 đồng; của Nguyễn Thanh H 01 điện thoại di động REMI màu đen; của Nguyễn Minh T01 điện thoại di động Iphone 8 màu đen. Sau đó, Tổ công tác đã đưa 02 xe ô tô và tất cả các đối tượng trên về trụ sở Công an huyện Hưng Nguyên để xử lý theo quy định của pháp luật. Còn Nguyễn Văn Anh và Tạ Quang Cảnh sau khi đi bộ lên lấy xe máy để đi về, phát hiện thấy Tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên đang dừng 02 xe ô tô lại để kiểm tra thì Anh và Cảnh đã bỏ chạy thoát.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2020/HS-ST Ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51;khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 9 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo khác, tuyên án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo cho các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo luật định.

Ngày 17/12/2020, các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Th nộp đơn kháng cáo tại Tòa án với cùng nội dung: Xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th; Nguyễn Văn T, sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;

Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 05 tháng 21 ngày tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020. Thời hạn tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giam nên đề nghị trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Các bị cáo không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th nộp đơn kháng cáo trong hạn luật định, hình thức, nội dung đơn kháng cáo hợp lệ. HĐXX tiến hành xét xử, xem xét kháng cáo theo quy định.

[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 21 giờ ngày 13/8/2020, sau khi nhờ Ngô Văn Th thuê chiếc thuyền có số hiệu NA- 2437 của Ngô Văn Nhỏ để làm địa điểm đánh bạc trên Sông Lam thuộc xã Xuân L, huyện Hưng N. Nguyễn Văn Th (T cụt) chuẩn bị 02 chiếc bát sứ, 02 chiếc đĩa sứ, một bộ bài tú lơ kho và một chiếc kéo, rồi Thắng rủ Nguyễn Ngọc C, Dương Văn C, Trần Văn A, Lưu Văn V, Hoàng Nghĩa Th, Đặng Đình H, Nguyễn Đình N và thuê Đặng Thanh H lái xe ô tô 7 chỗ nhãn hiệu XPANDER biển kiểm soát 37A - 602.55 chở xuống bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ thuộc xóm 4, xã Xuân L, huyện Hưng N để đánh bạc trên Sông Lam. Còn Nguyễn Minh T, sau khi biết tại bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ thuộc xóm 4, xã Xuân Lam, huyện Hưng Nguyên có đánh bạc thì T rủ Tuấn rồi điều khiển xe ô tô nhãn hiệu GENTRA biển kiểm soát 37A - 031.16 chở Tuấn và anh Hoàng Mạnh Hùng, anh Ngụy Đình H đến cầu Yên Xuân cũ để tham gia đánh bạc trên thuyền và Nguyễn Văn A sau khi biết tại bến Sông Lam cầu Yên Xuân cũ có đánh bạc thì đã cùng với Tạ Quang C đến để xem đánh bạc trên thuyền.

Từ khoảng 21 giờ ngày 13/8/2020 đến 03 giờ ngày 14/8/2020, tại khoang lái của thuyền có số hiệu NA- 2437, được neo đậu trên khu vực Sông Lam thuộc xã Xuân L, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Ngọc C, Nguyễn Văn T, Dương Văn Ch, Trần Văn A, Lưu Văn V và Nguyễn Đình N đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh "xóc đĩa", sát phạt nhau được thua bằng tiền với mức độ thắng thua từ 100.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Tổng số tiền mà các đối tượng trên sử dụng vào việc đánh bạc là 40.700.000 đồng (Bốn mươi triệu bảy trăm nghìn đồng). Khi đánh đến khoảng 03 giờ ngày 14/8/2020 thì nghỉ và lên bờ để về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Hưng Nguyên phát hiện, kiểm tra bắt giữ. Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo ý thức được hành vi đánh bạc là trái phép nhưng vì hám lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng theo điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[3.1] Đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th: Tại cấp sơ thẩm cũng nhu tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người khuyết tật đặc biệt nặng; bố bị cáo là người tham gia dân công hỏa tuyến, mẹ được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia chống Mỹ cứu nước; bị cáo là người thờ cúng liệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới là: Ngày 15/11/1996 bị cáo được UBND xã Hưng Lĩnh, huyện Hưng Nguyên tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong việc cứu người bị nạn năm 1996. Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu bị truy tố, xét xử; bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo Thắng nhu đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà là có căn cứ.

[3.2] Đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T: Hội đồng xét xử thấy rằng: Căn cứ vào hành vi; nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Tòa cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo với mức hình phạt là 15 tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên thấy rằng trong vụ án này bị cáo phạm tội với vai trò là đồng phạm, do bị rủ rê lôi kéo; số tiền bị cáo Tuấn sử dụng vào mục đích đánh bạc không nhiều hơn so với các bị cáo khác trong vụ án. Trong quá trình điều tra, xét xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phúc thẩm bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo xuất trình thêm tình tiết mới là đã tích cực giúp đỡ Công An huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa trong việc cung cấp thông tin phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Xét thấy trong vụ án này bị cáo không phải là người cầm đầu, chủ mưu, với vai trò là đồng phạm và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Tuấn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T sửa Bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) tháng tù về tội “đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 05 (năm) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2020. Thời hạn tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giam.

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn Th, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.