Bản án 17/2021/DS-ST ngày 19/01/2021 về tranh chấp hợp đồng góp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN17/2021/DS-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI

Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 392/2020/TLST-DS ngày 05/11/2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2020/QĐXXST-DS ngày 23/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2021/QĐST - DS ngày 06/01/2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị V, sinh năm 1951:

Địa chỉ : ấp T, xã X, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện ủy quyền: Chị Lê Thị Hồng A, sinh năm 1983:

Địa chỉ: số 244/2, tổ 8, ấp P, xã Tân M, huyện N, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Bà Lý Thị Tr, sinh năm 1941 (vắng mặt):

Chị Trần Thị Thanh H, sinh năm 1970 (vắng mặt); Cùng địa chỉ: tổ 22, ấp T, xã X, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, tại bản tự khai nguyên đơn, tại phiên tòa, đại diện ủy quyền của nguyên đơn là chị Lê Thị Hồng A trình bày: Do chỗ lối xóm nên năm 2015, bà Trần Thị V có cho bà Lý Thị Tr tham gia dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, bà Tr tham gia 04 dây hụi, mỗi dây gồm 22 phần, hụi khui ngày 05/10/2015 âm lịch (ÂL), mãn ngày 10/7/2017 (ÂL). Do bà Tr lớn tuổi nên con bà Tr là chị Trần Thị Thanh H cam kết sẽ cùng bà Tr đóng hụi đầy đủ cho bà V. Bà Tr đã hốt 04 dây hụi tháng đầu tiên với số tiền 128.552.000 đồng, bà V đã giao tiền đầy đủ cho bà Tr và chị H, khi giao hụi, bà Tr và chị H có ký tên vào biên nhận giao tiền hụi.

Sau khi hốt hụi, bà Tr và chị H chỉ đóng cho bà V được 13 kỳ hụi chết rồi ngưng không đóng nữa mặc dù bà V đã nhắc nhở nhiều lần. Bà Tr và chị H còn nợ bà V 08 kỳ hụi chết của 04 dây hụi là 64.000.000 đồng.

Nay bà V yêu cầu bà Tr và chị H liên đới trả cho bà Tr số tiền hụi còn nợ là 64.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi, yêu cầu trả khi án có hiệu lực pháp luật.

* Phần Tr bày của bị đơn là bà Lý Thị Tr và chị Trần Thị Thanh H: Tòa án không thu thập được tài liệu, chứng cứ từ phía bà Tr và chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Trần Thị V có đơn khởi kiện đối với bà Lý Thị Tr và chị Trần Thị Thanh H. Bà Tr và chị H có địa chỉ tại địa bàn huyện Chợ Gạo nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 điều 35 và điểm c khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà V khởi kiện bà Tr và chị H để tranh chấp đòi tiền hụi còn thiếu. Căn cứ vào Điều 471 Bộ luật dân sự nên quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.

[3]. Về yêu cầu đương sự: Tại phiên tòa, chị Lê Thị Hồng A là đại diện ủy quyền của bà Trần Thị V vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Xét yêu cầu khởi kiện của bà V, Hội đồng xét xử nhận định: Giao dịch góp hụi giữa các bên là có thật. Bà V căn cứ vào giấy xác nhận nợ ngày 10/10/2015 của bà Tr và chị H để đòi nợ. Theo đó, thể hiện bà Tr và chị H còn nợ số tiền hụi là 64.000.000 đồng. Do đó, bà V đã có đủ cơ sở chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình.

Đối với bà Tr và chị H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà V nên xem như bà Tr và chị H đã từ bỏ tất cả các quyền, nghĩa vụ chứng minh của mình và xem như chấp nhận đối với yêu cầu khởi kiện của bà V.

[4]. Về yêu cầu tính lãi: Hội đồng xét xử nhận thấy, bà V không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

Đối với chị H và bà Tr, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng nhưng cả 02 vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bà Tr và chị H.

[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Tr và chị H phải chịu án phí DSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 264; Điều 266; Điều 267; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự:

- Áp dụng các Điều 471 và khoản 1, 2 Điều 468 Bộ luật dân sự:

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị V.

Buộc bà Lý Thị Tr và chị Trần Thị Thanh H có nghĩa vụ liên đới hoàn trả cho bà Trần Thị V số tiền 64.000.000 đồng (Sáu mươi bốn triệu đồng).

Kể từ ngày bà V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Tr và chị H chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ, thì hàng tháng bà Tr và chị H còn phải trả thêm phần tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

2. Về án phí DSST:

2.1. Buộc bà Lý Thị Tr và chị Trần Thị Thanh H phải chịu 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

2.2. Bà Trần Thị V được miễn tạm ứng án phí theo quy định.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án, bà Tr và chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.