Bản án 17/2020/HS-ST ngày 02/03/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 17/2020/HS-ST NGÀY 02/03/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: Số 09 đường Phú Hòa, Phường 07, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

T, sinh năm: 1976, nơi sinh: Kiên Giang; HKTT: Ấp V, xã H, huyện C, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: tỉnh N, phường Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông K (chết) và bà P (chết); gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; tiền án: Bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 05 (năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 98/2005/HSST ngày 30/6/2005. Bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 108/2009/HSST ngày 18/9/2009, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/9/2010; tiền sự: Không; bị bắt ngày 06/10/2019 (có mặt).

- Bị hại: N Địa chỉ: đường L, Phường I, quận U, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông C; trú tại: đường O, Phường P, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của N (Văn bản ủy quyền số 580/UQ-BVTN ngày 02 tháng 10 năm 2019) có mặt.

- Bị hại: Ông H, sinh năm: 1977 Địa chỉ: đường S, Phường z, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 17 giờ ngày 01/10/2019, T điều khiển xe máy hiệu Yamaha Jupiter, biển số: 51K1-6058 từ phòng trọ của mình tại địa chỉ: tỉnh N, phường Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực chợ Nhật Tảo, Quận 10 để chơi và kiếm mua hàng điện tử cũ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Tám gởi xe máy tại cao ốc B, đường Nguyễn Kim, Phường 07, Quận 10 và đón xe ôm vào N để tìm tài sản trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Khi đến cổng chính N trên đường Lý Thường Kiệt, Tám đeo balo màu đen, đội nón kết màu đen có dòng chữ Adidad màu trắng, mặc áo thun màu kem, mặc áo sơ-mi tay dài màu trắng bên ngoài, bỏ áo trong quần, đeo dây nịt, mặc quần tây dài màu đen, mang giày màu nâu, đeo khẩu trang đi bộ đến khu vực Khoa cấp cứu của bệnh viện rồi đi lên cầu thang. Đến lầu 01 phát hiện tại khu vực Phòng Kế hoạch Tổng hợp và Phòng Tổ chức Cán bộ không có người trông coi, vắng vẻ nên Tám nảy sinh ý định đột nhập vào trong lấy trộm tài sản. Tám đi vòng đến trước sảnh nhìn thấy cửa sổ khu vực phòng trên mở, có các thanh nhôm cửa sổ dạng lật (có kẽ hở khoảng 10 cm), Tám dùng chân phải đạp, hai tay bẻ gãy thanh chắn và bỏ ra bên ngoài, Tám bẻ lần lượt 03 thanh chắn rồi trèo vào bên trong, Tám mở đèn pin của điện thoại di động mang theo chiếu vào các thùng máy và sử dụng tuốc nơ vít mở các thùng máy tính để bàn để lấy trộm các linh kiện bên trong (gồm Main máy tính, ổ cứng máy tính, Chip CPU, Thanh Ram) sau đó bỏ vào balo màu đen đeo trên vai và vứt tuốc nơ vít bỏ vào thùng rác bệnh viện. Sau đó, Tám đi bộ tẩu thoát theo hướng hành lang dãy phòng Ban Giám đốc N (tại khu vực này Tám dùng tay trái cầm chiếc khăn tay màu vàng che vùng mặt và đầu nhằm tránh camera an ninh phát hiện), Tám quẹo xuống cầu thang đi xuống tầng trệt. Lợi dụng trời tối, vắng vẻ không người qua lại, Tám đã cởi áo sơmi cất vào trong balô, mặc áo thun màu kem nhằm tránh bị phát hiện, Tám tiếp tục đi bộ qua sảnh Khoa cấp cứu, quẹo trái ra hàng ghế đá bên ngoài khu vực Khoa cấp cứu ngồi nghỉ và vứt bỏ khăn tay dùng che mặt tại thùng rác. Sau đó, Tám đi ra cổng chính bệnh viện đón xe ôm về khu vực chợ Nhật Tảo uống nước.

Đến khoảng 05 giờ 30 phút sáng cùng ngày, Tám vào bãi xe tại cao ốc B, đường Nguyễn Kim, Phường 7, Quận 10 lấy xe máy điều khiển về lại phòng trọ cất giấu tài sản vừa trộm cắp được tại nhà rồi chở bạn gái (Trần Thị Trân) đi làm. Khoảng hơn 08 giờ, Tám về lại phòng trọ kiểm tra lại tài sản vừa trộm cắp được gồm: 05 Main Gigabyte, 15 Chip CPU Core i3 (trong đó có Chip i3 4160, 6100, 7100), 10 thanh Ram 4GB, 04 thanh Ram 2GB, 10 ổ cứng dung lượng 1TB, 03 ổ cứng dung lượng 500GB và 01 ổ cứng di động 120GB. Tám chỉ kiểm đếm số lượng linh kiện máy tính vừa trộm cắp được tại N, không kiểm tra dữ liệu bên trong các ổ cứng máy tính, không sao chép hoặc chia sẻ các dữ liệu cho người khác. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Tám đem số linh kiện máy tính trên đến khu vực chợ Nhật Tảo bán cho các khách vãng lai gồm 01 ổ cứng di động dung lượng 120GB với giá 100.000 đồng, 02 ổ cứng dung lượng 500GB với giá 200.000 đồng, 04 Main Gigabyte H81M với giá 1.600.000 đồng và 08 chip CPU i3 với giá 2.400.000 đồng, số linh kiện còn lại Tám đem về cất giấu tại phòng trọ của mình. Khoảng 21 giờ ngày 05/10/2019, Công an mời Tám đến trụ sở làm việc, tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Tám đã khai nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) áo sơ mi tay dài màu trắng, hiệu NH POWERFUL; 01 (một) áo thun ngắn tay màu kem, hiệu USNAW; 01 (một) quần tây ống dài màu xám, hiệu Xuân Thắng; 01 (một) sợi dây nịch, hiệu Burberry; 01 (một) nón kết màu đen, hiệu Adidads; 01 (một) khẩu trang màu xanh xọc caro; 01 (một) giầy mọi, hiệu Santo; 01 (một) balo màu đen, hiệu Kity; 01 (một) khăn mặc đã cũ, bị rách; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, hiệu Mobile; 01 (một) quần tây ống dài màu xám, không hiệu; 01 (một) áo sơmi tay dài màu trắng, không hiệu; 01 (một) quần tây ống dài màu đen, không hiệu; 01 (một) áo thun ngắn tay, sọc trắng kem, hiệu FOURSTARS; 01 (một) máy khoan cầm tay hiệu Joustmax; 01 (một) cây búa cán gỗ; 01 (một) cây mỏ lếch màu đen, hiệu Century USA Standard và 03 (một) cây tuốc nơ vít;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu đen có số Imel 1:

351980107035923, số Imel 2: 351980107035931, kèm theo 01 sim card điện thoại có số sơri simcard: 89840 48604 084763683;

- 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter, biển số: 51K1-6058, số máy: 5VT2-49126, số khung: YA049126.

- 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate-500GB(Pipeline HD.TM 2,Barracuda); 02 (hai) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.12-250GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.11-320GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.11-160GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.10- 160GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.9-80GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.7-40GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-500GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-320GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-250GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-160GB; 01 (một) Main H81H3-AM; 01 (một) Main G41MBL2-1604230002; 01 (một) Main Sony M722-L-MBX-182; 01 (một) Main ACERINC B85D01-6KS3H; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR2-1066 1GB; 04 (bốn) Thanh Ram máy tính hiệu Kingston; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Dyner 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Transcend 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Team 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR2-667 1GB; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5548; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E4500; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E7500; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel G3420; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2200; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2220; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5700; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E3300; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5400; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5300; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2160 và 06 (sáu) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5500.

Theo Kết luận định giá tài sản số 254/HĐĐGTS-TTHS ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh thì 10 (mười) ổ cứng máy tính loại 1TB (các hiệu: Western, Seagate, Toshiba); 03 (ba) ổ cứng máy tính loại 500GB hiệu Seagate; 10 (mười) Ram máy tính loại 4GB; 04 (bốn) Ram máy tính loại 2GB;

05 (năm) Mainboard hiệu Gigabyte GA-H81M-S2PV; 15 (mười lăm) Chip CPU Intel Core i3 và 01 (một) ổ cứng di động loại 120GB có tổng giá trị là 39.080.000đ (Ba mươi chín triệu không trăm tám mươi ngàn) đồng.

Bản cáo trạng số 18/CTr-VKSTB ngày 30 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận: Do không có nghề nghiệp ổn định, vào ngày 01/10/2019 T lợi dụng sơ hở lén lút đột nhập vào khu Phòng Kế hoạch Tổng hợp thuộc lầu 1 - N lấy trộm linh kiện máy vi tính có giá trị là 38.580.000 đồng và 01 ổ cứng di động 120GB có giá trị 500.000 đồng là tài sản cá nhân của Ông H để trên bàn làm việc để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, tài sản thu hồi một phần tại nơi ở của T. Tổng giá trị tài sản do Tám chiếm đoạt có giá trị là 39.080.000 đồng. Bản án Toà án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 18/9/2009, do bị cáo đóng án phí vào ngày 27/12/2019, sau ngày phạm tội mới là ngày 01/10/2019, do đó bản án này chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với T về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo Tám không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt thu hồi một phần, gây thiệt hại không lớn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo T từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho N số tiền 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng cũng như về thời hạn và phương thức bồi thường theo yêu cầu của N, đề nghị được nhận lại số tài sản và vật dụng mà Công an đã thu giữ của bị cáo, ngoài ra bị cáo không còn ý kiến hay tranh luận gì khác.

Ý kiến của C là người đại diện theo ủy quyền của bị hại N: Nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Về tài sản bị cáo Tám chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã thu hồi được một phần trả lại cho N. Đối với những tài sản chưa thu hồi được gồm 04 Main, 08 Chip và 02 ổ cứng tương đương với giá trị định giá tài sản là 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng, N yêu cầu bị cáo Tám phải bồi thường số tiền 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng, yêu cầu trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là sai, bị cáo hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an quận Tân Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án, đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 01/10/2019, T lợi dụng việc sơ hở, mất cảnh giác của người khác, cũng như cơ quan, tổ chức trong việc quản lý tài sản đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản 10 (mười) ổ cứng máy tính loại 1TB, 03 (ba) ổ cứng máy tính loại 500GB hiệu Seagate, 10 (mười) Ram máy tính loại 4GB, 04 (bốn) Ram máy tính loại 2GB, 05 (năm) Mainboard hiệu Gigabyte GA-H81M-S2PV, 15 (mười lăm) Chip CPU Intel Core i3 của N và 01 (một) ổ cứng di động loại 120GB của Ông H. Theo kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thì trị giá những tài sản trên là 39.080.000đ (Ba mươi chín triệu không trăm tám mươi ngàn) đồng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xét thấy, mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới năm mươi triệu đồng, nhưng trước đó bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 108/2009/HSST ngày 18/9/2009 với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 09/9/2010, đến ngày 27/12/2019 bị cáo nộp tiền án phí là sau ngày phạm tội mới. Theo quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, trường hợp này của bị cáo chưa được coi là đã xóa án tích. Như vậy, xác định lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố bị cáo theo tội danh, điều khoản trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, tổ chức được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan tổ chức, góp phần làm xấu đi tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì bản tính tham lam, muốn có tiền để tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động của mình làm ra nên bị cáo đã bất chấp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác để nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bị cáo là đối tượng có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo đang ở tuổi lao động, không lấy đó để chí thú làm ăn, để xây dựng tương lai cho mình mà lại tiếp tục tái phạm dấn thân vào con đường phạm tội, thể hiện bản tính liều l nh, xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc trước pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng để bảo đảm đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đây đã là yếu tố định khung hình phạt nên không được xem là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan Công an thu giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu đen, có số Imel 1: 351980107035923, số Imel 2:

351980107035931, kèm theo 01 sim card điện thoại có số sơri simcard: 89840 48604 084763683 và 01 (một) balo màu đen, hiệu Kity là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter, biển số: 51K1-6058. số máy: 5VT2-49126, số khung: YA049126 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Qua điều tra xác minh, xác định chiếc xe máy do bà Trần Lệ Thủy đứng tên đăng ký xe nhưng chưa tìm được chủ sở hữu. Do đó, cần giao chiếc xe này cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình để thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng. Sau 01 năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu tài sản thì lập thủ tục nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) áo sơ mi tay dài màu trắng, hiệu NH POWERFUL; 01 (một) áo thun ngắn tay màu kem, hiệu USNAW; 01 (một) quần tây ống dài màu xám, hiệu Xuân Thắng; 01 (một) sợi dây nịch, hiệu Burberry; 01 (một) nón kết màu đen, hiệu Adidads; 01 (một) khẩu trang màu xanh xọc caro; 01 (một) giầy mọi, hiệu Santo; 01 (một) khăn mặc đã cũ, bị rách; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, hiệu Mobile; 01 (một) quần tây ống dài màu xám, không hiệu; 01 (một) áo sơmi tay dài màu trắng, không hiệu; 01 (một) quần tây ống dài màu đen, không hiệu; 01 (một) áo thun ngắn tay, sọc trắng kem, hiệu FOURSTARS; 01 (một) máy khoan cầm tay hiệu Joustmax; 01 (một) cây búa cán gỗ; 01 (một) cây mỏ lếch màu đen, hiệu Century USA Standard; 03 (ba) cây tuốc nơ vít; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate-500GB(Pipeline HD.TM 2,Barracuda); 02 (hai) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.12-250GB;

01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.11-320GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.11-160GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.10-160GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.9-80GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.7-40GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-500GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-320GB;

01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-250GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-160GB; 01 (một) Main H81H3-AM; 01 (một) Main G41MBL2-1604230002; 01 (một) Main Sony M722-L-MBX-182; 01 (một) Main ACERINC B85D01-6KS3H; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR2-1066 1GB; 04 (bốn) Thanh Ram máy tính hiệu Kingston; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Dyner 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Transcend 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Team 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR2-667 1GB; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5548; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E4500; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E7500; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel G3420; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2200; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2220; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5700; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E3300; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5400; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5300; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2160 và 06 (sáu) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5500 là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc thực hiện tội phạm, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 (một) Main Gigabyte S2PV H81M; 04 (bốn) ổ cứng máy tính hiệu WD10E2EX 1.0TB-Sata/64MB Cache; 04 (bốn) ổ cứng máy tính để bàn hiệu Seagate Desktop HDD-1.TB-Sata AF; 01 (một) ổ cứng máy tính để bàn hiệu Seagate Desktop HDD 1000GB; 01 (một) ổ cứng máy tính để bàn hiệu Toshiba 1.0TB; 01 (một) ổ cứng 500GB Seagate-500G; 01 Chip CPU máy tính hiệu Intel Core i3-7100; 03 (ba) Chip CPU máy tính hiệu Intel Core i3-6100;

03 (ba) Chip CPU máy tính hiệu Intel Core i3-4170; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR3-1600 2GB; 03 (ba) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR3-1333 2GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Skhynix 4GB-PC4-2400T; 03 (ba) Thanh Ram máy tính hiệu Skhynix 4GB-PC4-2133P;

02 (hai) Thanh Ram máy tính hiệu Samsung 4GB-PC3-12800U; 03 (ba) Thanh Ram máy tính hiệu Samsung 4GB-PC4-2133P và 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu M4GB- PC3-12800U là tài sản bị cáo chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho chủ sở hữu N theo đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại N yêu cầu bị cáo Tám bồi thường số tiền 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng tương đương với giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt chưa thu hồi được gồm 04 (bốn) Main Gigabyte S2PV H81M, 02 (hai) ổ cứng máy tính loại 500GB hiệu Seagate và 08 (tám) Chíp CPU Intel Core i3. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý mức bồi thường cũng như thời hạn và phương thức bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Xét yêu cầu của bị hại là chính đáng, việc bị hại và bị cáo thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận, cần buộc bị cáo Tám bồi thường cho N số tiền 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng, trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bị hại Ông H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Về trách nhiệm dân sự ông Đức không yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị 01 (một) ổ cứng di động loại 120GB, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, mức án đối với bị cáo và việc giải quyết trách nhiệm dân sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Đối với hành vi T bẻ gãy 03 thanh nhôm chắn gió của N. Xét tài sản có giá trị thấp dưới 2.000.000 đồng, bản thân bị cáo chưa bị xử phạt hành chính về các hành vi này và chưa bị kết án về tội này nên không có cơ sở để xử lý hình sự đối với Tám về hành vi hủy hoại tài sản là phù hợp.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 860.000đ (Tám trăm sáu mươi ngàn) đồng.

[12] Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 48 và điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào Điều 30; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm a, c khoản 1 Điều 23; khoản 2, khoản 8 Điều 26; khoản 1 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Tám phải bồi thường cho N số tiền 17.200.000đ (Mười bảy triệu hai trăm ngàn) đồng, trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu đen, có số Imel 1: 351980107035923, số Imel 2: 351980107035931, kèm theo 01 sim card điện thoại có số sơri simcard:

89840 48604 084763683 và 01 (một) balo màu đen, hiệu Kity.

Giao trả 01 (một) áo sơ mi tay dài màu trắng, hiệu NH POWERFUL;

01 (một) áo thun ngắn tay màu kem, hiệu USNAW; 01 (một) quần tây ống dài màu xám, hiệu Xuân Thắng; 01 (một) sợi dây nịch, hiệu Burberry; 01 (một) nón kết màu đen, hiệu Adidads; 01 (một) khẩu trang màu xanh xọc caro; 01 (một) giầy mọi, hiệu Santo; 01 (một) khăn mặc đã cũ, bị rách; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen, hiệu Mobile; 01 (một) quần tây ống dài màu xám, không hiệu; 01 (một) áo sơmi tay dài màu trắng, không hiệu; 01 (một) quần tây ống dài màu đen, không hiệu; 01 (một) áo thun ngắn tay, sọc trắng kem, hiệu FOURSTARS; 01 (một) máy khoan cầm tay hiệu Joustmax; 01 (một) cây búa cán gỗ; 01 (một) cây mỏ lếch màu đen, hiệu Century USA Standard; 03 (ba) cây tuốc nơ vít; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate-500GB(Pipeline HD.TM 2,Barracuda); 02 (hai) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.12-250GB;

01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.11-320GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.11-160GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.10-160GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.9-80GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Seagate 7200.7-40GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-500GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-320GB;

01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-250GB; 01 (một) ổ cứng máy tính hiệu Western Digital-160GB; 01 (một) Main H81H3-AM; 01 (một) Main G41MBL2-1604230002; 01 (một) Main Sony M722-L-MBX-182; 01 (một) Main ACERINC B85D01-6KS3H; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR2-1066 1GB; 04 (bốn) Thanh Ram máy tính hiệu Kingston; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Dyner 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Transcend 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Team 1GB; 01 (một) Thanh Ram máy tính hiệu Kingmax DDR2-667 1GB; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5548; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E4500; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E7500; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel G3420; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2200; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2220; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5700; 01 (một) Chip CPU máy tính hiệu Intel E3300; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5400; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5300; 02 (hai) Chip CPU máy tính hiệu Intel E2160 và 06 (sáu) Chip CPU máy tính hiệu Intel E5500 cho bị cáo Tám.

Giao 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Jupiter, biển số: 51K1-6058, số máy: 5VT2-49126, số khung: YA049126 cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình để thông báo tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng. Sau 01 năm, kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu tài sản thì lập thủ tục nộp ngân sách nhà nước.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 148 ngày 28 tháng 11 năm 2019, số 15 ngày 31 tháng 12 năm 2019; Phiếu nhập kho vật chứng số 210/PNK ngày 02 tháng 12 năm 2019 và số 10/PNK ngày 06 tháng 01 năm 2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Về án phí: Bị cáo Tám phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 860.000đ (Tám trăm sáu mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.