Bản án 17/2018/HSST ngày 23/03/2018 về tội trốn khỏi nơi giam

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

BẢN ÁN 17/2018/HSST NGÀY 23/03/2018 VỀ TỘI TRỐN KHỎI NƠI GIAM

Ngày 23 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2018/HSST ngày 13 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Sùng A Ó, sinh năm 1980, Đăng ký hộ khẩu thường trú: xã N, huyện M, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Bản C, xã L, huyện M, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Mông, quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo; Không; con ông Sùng A T (Đã chết) và bà Giàng Thị Ch; vợ: Giàng Thị L; con: Có 07 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2017 tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án, bản án hình sự số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên phạt Sùng A Ó 42 tháng tù về tội “ Hủy hoại rừng”; bị bắt tạm giam không; Bị cáo Ó hiện đang chấp hành án tại Trại giam Suối Hai - Tổng cục VIII - Bộ Công an. Có mặt.

Người làm chứng:

1- Ông Nguyễn Cát D, sinh năm 1972. Có mặt.

2- Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1989. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Phân trại 1- Trại giam Suối Hai- Tổng cục VIII.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Sùng A Ó đang chấp hành hình phạt 42 tháng tù về tội “Hủy hoại rừng” theo bản án số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, tại Trại giam Suối Hai - Tổng cục VIII - Bộ Công An từ ngày 11/10/2017. Ngày 04/11/2017 Phó Giám Thị trại giam Suối Hai điều chuyển bị cáo Sùng A Ó về chấp hành án tại Đội sản xuất gạch Đồng Trúc thuộc Phân trại 1 nằm trên địa bàn xã Đồng Trúc, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Ngày 27/11/2017, cán bộ quản giáo Nguyễn Cát D thuộc Phân trại 1 - Trại giam Suối Hai phân công hai tổ lao động sản xuất gạch. Tổ thứ nhất gồm 21 phạm nhân do cán bộ quản giáo Nguyễn Tuấn A và chiến sỹ nghĩa vụ Nguyễn Viết M quản lý, có nhiệm vụ xếp gạch vào lò. Tổ thứ hai gồm 12 phạm nhân do cán bộ quản giáo Nguyễn Cát D và chiến sỹ nghĩa vụ Vi Anh T quản lý có nhiệm vụ xếp gạch mộc lên goòng để đưa gạch vào lò sấy. Bị cáo Sùng A Ó được phân công vào tổ thứ 2, đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày tổ ra lò và 8 phạm nhân tổ xếp gạch mộc lên goòng làm xong việc thì cán bộ D cho chiến sỹ nghĩa vụ T, M dẫn các phạm nhân trên về buồng giam và ở đó trông coi các phạm nhân. Còn 04 (bốn) phạm nhân: Trần Ngọc H, sinh năm 1990, trú tại: Thôn P, xã P, huyện B, Thành phố H; Nguyễn Anh T1, sinh năm 1982, trú tại: Thôn K, xã T, huyện B, Thành phố H; Trần Kiều H1, sinh năm 1989, trú tại: xã T, huyện T, Tỉnh H và Sùng A Ó chưa làm xong việc nên cán bộ quản giáo Nguyễn Cát D giao lại cho cán bộ quản giáo Nguyễn Tuấn A quản lý để đi giải quyết việc đơn vị. Sau đó Sùng A Ó và phạm nhân H1 tiếp tục dùng xe kéo tay chở gạch từ bãi gạch mộc đến cho phạm nhân T1 và H xếp lên goòng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày phạm nhân H1 vào xếp gạch lên goòng cùng phạm nhân T1, còn phạm nhân H xuống kéo cáp goòng vào lò sấy. Lúc này Ó tiếp tục đẩy xe đi chở chuyến cuối, khi đến bãi gạch mộc có các hàng gạch xếp cao che khuất tầm nhìn và lợi dụng sơ hở của cán bộ quản giáo không để ý nên Ó đã nảy sinh ý định bỏ trốn. Ó liền đi men theo đường đất hướng có ánh sáng điện rồi trốn thoát ra ngoài. Ó vứt lại quần áo phạm nhân, dép, mũ len trên đường bỏ trốn, Ó không nhớ rõ vị trí vứt. Sau đó Ó đã lẩn tránh và lần mò tìm đường đi đến thị trấn Xuân Mai , huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Đến ngày 30/11/2017, Ó nhìn thấy xe buýt ghi chữ Yên Nghĩa - Điện Biên thì Ó nói dối phụ xe đi chữa bệnh về bị hết tiền và xin đi nhờ về Điện Biên. Ó đi được một đoạn thì bị lực lượng trinh sát của Trại giam Suối Hai phát hiện bắt giữ. Quá trình điều tra làm rõ trong thời gian trốn khỏi Đội sản xuất gạch Đồng Trúc, Ó đi lang thang, không có chỗ ở cố định, khi mệt thì Ó ngủ tại bụi cây rồi đi tiếp.

Quá trình điều tra Sùng A Ó khai nhận mặc dù đã được cán bộ quản giáo phổ biến các quy định của pháp luật, các quy định của phân trại số 1 nơi lao động cải tạo nhưng do suy nghĩ bột phát đã nảy sinh ý định và trốn khỏi phân trại số 1 vào ngày 27/11/2017.

Đối với đồng chí Nguyễn Tuấn A cán bộ quản giáo đã có thiếu sót trong việc quản lý dẫn đến phạm nhân Sùng A Ó bỏ trốn khỏi nơi giam giữ, cải tạo. Ngày 05/02/2018, Giám thị Trại giam Suối Hai đã có Quyết định số 58/QĐ-TGSH thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Tuấn A, bằng hình thức: Khiển trách.

Đối với bộ quần áo phạm nhân, mũ len, dép mà bị can Sùng A Ó vứt bỏ trên đường bỏ trốn. Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất đã truy tìm nhưng không phát hiện, thu giữ được.

Tại phiên tòa, bị cáo Sùng A Ó khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 16/CT- VKS ngày 13/3/2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Súng A Ó về tội “ Trốn khỏi nơi giam” theo Khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 386; Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Sùng A Ó từ 12 đến 15 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 42 tháng tù của bản án hình sự số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên để buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo Sùng A Ó đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, lời khai người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 04/11/2017, bị cáo Sùng A Ó được điều chuyển về chấp hành án tại Đội sản xuất gạch Đồng Trúc thuộc Phân trại 1 nằm trên địa bàn xã Đồng Trúc, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Mặc dù đã được cán bộ quản giáo phổ biến các quy định của pháp luật, các quy định của phân trại số 1 nơi lao động cải tạo nhưng do suy nghĩ bột phát, nhớ gia đình nên khoảng 17 giờ ngày 27/11/2017, lợi dụng nơi làm việc có nhiều vật che khuất tầm nhìn của cán bộ quản giáo, Sùng A Ó đã bỏ trốn khỏi phân trại số 1 thuộc địa phận xã Đồng Trúc. Sau đó Ó đã lẩn tránh và lần mò tìm đường đi đến thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Đến ngày 30/11/2017, Ó nhìn thấy xe buýt ghi chữ Yên Nghĩa - Điện Biên thì Ó nói dối phụ xe đi chữa bệnh về bị hết tiền và xin đi nhờ về Điện Biên. Ó đi được một đoạn thì bị lực lượng trinh sát của Trại giam Suối Hai phát hiện bắt giữ.

Hành vi trên của bị cáo Sùng A Ó đã phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 311 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Tại Khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định về mức hình phạt đối với tội “Trốn khỏi nơi giam ” nhẹ hơn mức hình phạt của Bộ luật Hình sự năm 1999, nên Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Ó. Vì vậy,Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ó theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Sùng A Ó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy chế cải tạo phạm nhân, ảnh hưởng đến trật tự hoạt động của Cơ quan Thi hành án hình sự, nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo thành người tốt.

Bị cáo Sùng A Ó đang chấp hành hình phạt 42 tháng tù của bản án hình sự số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, nên lần này bị cáo Ó phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 55, Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Sùng A Ó phạm tội “ Trốn khỏi nơi giam”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 386; Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Sùng A Ó 12 (Mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 42(Bốn mươi hai) tháng tù của bản án hình sự số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, bị cáo Sùng A Ó phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 54 (Năm mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2017 theo bản án hình sự số 55/2017/HSST ngày 16/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Sùng A Ó phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.