Bản án 171/2020/HSST ngày 28/07/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 171/2020/HSST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2020/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2020/QĐXXST- HS, ngày 13/ 7/2020 đối với bị cáo:

Dương Đình H, sinh năm1999 (Tên gọi khác: không); Nơi đăng ký HKTT: Thôn HQ, xã TG, Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;. Con ông Dương Đình Th, sinh năm 1966 và bà Dương Thị T, sinh năm 1961; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Không Tiền sự:

+ Ngày 31/7/2018 bị UBND thị xã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ”.

+ Ngày 13/9/2018 bị Chủ tịch UBND xã TG ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”.

+ Ngày 19/10/2018 bị TAND thị xã Từ Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời gian 18 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/4/2020 đến ngày 28/4/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nguyễn Đức T1, sinh năm 1996; Trú tại: Thôn ĐC, xã ND, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Công H1, sinh năm 1989; Trú tại: Khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh ( Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Đình H là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền để chi tiêu cá nhân, H biết anh Nguyễn Đức T1 sinh năm 1996, HKTT tại thôn ĐC, xã ND, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thường sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu đến khu trọ nhà ông ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1975 ở khu phố M, phường ĐN, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để chơi với bạn gái nên H nảy sinh ý định sẽ trộm cắp chiếc xe này của anh T1. Khoảng 21 giờ ngày 19/4/2020, H một mình đi bộ từ phòng trọ của mình ở khu phố XT, phường ĐN1 đến khu trọ của ông H. Khi đi H mang theo 01 chiếc tua vít 4 cạnh, có tay cầm bọc cao su màu đen- vàng; 01 cờ lê làm bằng kim loại màu bạc loại 12-10, trên thân có chữ “ATC” để làm công cụ trộm cắp tài sản. Khi đến khu trọ, H phát hiện thấy phòng trọ số 06 của anh Ngô Văn T, sinh năm 1991, HKTT tại khu phố TC, phường ĐB, thị xã Từ Sơn có gắn camera hướng ra vị trí anh T1 thường để xe nên H sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iteh, màu xanh đen, bên trong có gắn sim số 0376.718.821 của H nhắn tin vào số điện thoại của anh T, H bảo anh T tắt camera với mục đích để không ai phát hiện khi trộm cắp tài sản. Không thấy anh T trả lời nên H đi đến gõ cửa phòng bảo “ Anh tắt hộ em cái camera”. Tuy nhiên anh T không tắt, hay chuyển hướng camera mà chỉ bảo H là: “Có bật đâu mà tắt”. Nghe vậy, H tiếp tục ngồi chơi tại khu trọ để chờ anh T1 đến. Khoảng 03 giờ sáng ngày 20/04/2020, anh T1 điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream đến khu trọ và dựng xe tại trước cửa phòng số 14. Xe dựng bằng chân chống phụ, đầu xe hướng vào tường của phòng trọ 14, đuôi xe hướng ra ngoài cổng, xe có khóa cổ, khóa càng. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, quan sát thấy khu trọ không có ai ra vào, các phòng đều đóng cửa nên H đi đến phía trước đầu xe mô tô của anh T1 rồi lén lút sử dụng cờ lê để tháo ốc vít tại vị trí khóa cổ, sau đó dùng tua vít 4 cạnh để tháo hộp đèn phía trước của xe lấy bao điện ra để đấu điện xe rồi lắp đèn pha vào. Sau khi thấy xe đã mở được khóa, H dắt xe ra ngoài cổng rồi dùng chân đạp nổ máy điều khiển xe đi về phòng trọ của mình ở khu phố XT, phường ĐN1 ngủ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày 20/4/2020, H điều khiển xe mô tô trộm cắp được của anh T1 đến nhà nghỉ VS ở khu phố TL, phường ĐN, thị xã Từ Sơn để chơi. Tại đây, H gặp chị Trần Thị Hồng H3, sinh năm 1991, HKTT tại phố Mới, xã TG, thị xã Từ Sơn và anh Nguyễn Đắc H1, sinh năm 1996, HKTT tại khu phố TL, phường ĐN, thị xã Từ Sơn. H hỏi chị H3 có biết chỗ nào cầm cố xe không thì được chị H3 cho số điện thoại của anh Nguyễn Công H1, sinh năm 1989, HKTT tại khu phố CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. H gọi điện cho anh Công H1 để giao dịch. Sau đó, H có nhờ anh Nguyễn Đắc H1 đi cùng mình để sau chở H về. Tại cổng CD, phường ĐB, thị xã Từ Sơn, anh Nguyễn Công H1 cho H vay 4.000.000 đồng, H nhận tiền rồi giao chiếc xe mô tô Honda Dream, không có biển kiểm soát, không yếm, không gương cH hậu trên cho anh Công H1 để làm tin và cùng anh Nguyễn Đắc H1 về nhà nghỉ VS. Số tiền có được một mình H ăn tiêu hết.

Ngày 22/4/2020, anh Nguyễn Đức T1 làm đơn trình báo gửi Công an thị xã Từ Sơn về việc bị trộm cắp chiếc xe mô tô có đặc điểm như trên.

Cùng ngày 22/4/2020, H đã đến trụ sở Công an phường ĐN để đầu thú và tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iteh, màu xanh đen, bên trong có gắn sim số 0376.718.821 và sim số 0332.050.543.

Ngày 22/4/2020, anh Nguyễn Công H1 tự nguyện giao nộp chiếc xe mô tô mà anh đã nhận cầm cố của H ngày 20/4/2020, cùng 01 chiếc tua vít và 01 chiếc cờ lê có đặc điểm như trên được để trong cốp xe Tại bản kết luận định giá tài sản số: 25/KL-HĐĐG ngày 24/4/2020, kết luận:

“01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, không biển kiểm soát, số khung C100M-8200993, số máy C100ME-8200993 (đã qua sử dụng năm 2000) có giá trị 19.000.000 đồng” Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 135/Ctr - VKS ngày 26/6/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Dương Đình H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, Dương Đình H khai nhận các tình tiết của vụ án đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 04 giờ ngày 20/4/2020 tại khu trọ thuộc khu phố M, phường ĐN, thị xã Từ Sơn, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản là anh Nguyễn Đức T1, bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, không biển kiểm soát có trị giá 19.000.000 đồng. Sau đó, bị cáo đã đi vay của anh Nguyễn Công H1 được số tiền 4.000.000 đồng và để lại chiếc xe mô tô trên làm tin. Số tiền này một mình bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo nhất trí với bản Kết luận định giá tài sản số: 25/KL-HĐĐG ngày 24/4/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên thị xã Từ Sơn và xác định mình đã thực hiện hành vi như đã nêu trong bản cáo trạng truy tố bị cáo ra trước phiên toà hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

Tại phiên tòa anh Nguyễn Đức T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Đình H từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 22/4/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tua vít và 01 chiếc cờ lê; 02 sim số 0376.718.821 và sim số 0332.050.543 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iteh, màu xanh đen đã qua sử dụng Trong phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội, không tham gia tranh luận với Kiểm sát viên.

Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của người T1 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người T1 hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Đình H tại phiên toà là hoàn toàn phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên đã đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ ngày 20/4/2020, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của anh Nguyễn Đức T1, Dương Đình H đã lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, không biển kiểm soát có giá trị 19.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn, tạo ra tâm lý bất an trong nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.

[4] Xét về nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo đã 2 lần bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, đến nay chưa chấp hành việc nộp phạt; Ngày 19/10/2018 bị TAND thị xã Từ Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời gian 18 tháng, bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, nên cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải; sau khi sự việc bị phát hiện bị cáo đã ra đầu thú, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe mang nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, không biển kiểm soát, số khung C100M-8200993, số máy C100ME-8200993 đăng ký xe mang tên Lâm Văn Dục. Năm 2019 ông Lâm Văn Dục đã cho anh Nguyễn Đức T1 chiếc xe mô tô trên nên ngày 18/5/2020 cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh T1 là đúng quy định của pháp luật .

Đối với 01 chiếc tua vít 4 cạnh và 01 chiếc cờ lê bị cáo sử dụng để trộm cắp chiếc xe máy và 02 sim số gắn trong điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi trộm cắp đây là công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iteh, màu xanh đen, bị cáo sử dụng để nhắn tin cho anh T nhờ tắt camera để bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp và sử dụng liên lạc với anh Nguyễn Công H1 để vay tiền và để lại chiếc xe trộm cắp làm tin nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn ĐứcT1 đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác, do vậy HĐXX không xem xét giải quyết.

Liên quan trong vụ án còn có:

Đối với anh Nguyễn Công H1 là người đã cho H vay tiền và H để lại chiếc xe để làm tin, tuy nhiên anh H1 không biết chiếc xe trên là do H trộm cắp được nên Cơ quan điều tra T1 hành giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Đối với chị Trần Thị Hồng H3 và anh Nguyễn Đắc H1 là những người biết việc H đi cầm cố chiếc xe trên để lấy tiền chi tiêu cá nhân, tuy nhiên cả chị H3 và anh Đắc H1 đều không biết chiếc xe trên là do H phạm tội mà có, không được hưởng lợi gì từ hành vi của H nên Cơ quan điều tra T1 hành giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.

Đối với việc anh T1 chưa thực hiện việc sang tên đối chủ đối với chiếc xe trên là vi phạm quy định về xử phạt chủ phương tiện vi phạm quy định liên quan đến giao thông đường bộ nên cơ quan Công an thị xã đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh T1 là phù hợp.

Đối với số tiền 4.000.000 đồng mà anh Nguyễn Công H1 đã cho H vay và H để lại chiếc xe làm tin, anh H1 không yêu cầu H phải trả lại cho anh số tiền này và cam kết không có yêu cầu gì khác nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Dương Đình H 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 22/4/2019. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 28/7/2020.

Tịch thu tiêu hủy 01 tô vít 4 cạnh đã qua sử dụng; 01 cờ lê kim loại số 12-10 đã qua sử dụng; 2 sim số 0376.718.821 và sim số 0332.050.543.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iteh màu xanh đen đã qua sử dụng Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo, người bị hại có mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.