Bản án 171/2020/HS-ST ngày 20/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 171/2020/HS-ST NGÀY 20/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:187/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2020/QĐXXST-HS ngày 07/7/2020 đối với bị cáo:

Dương Văn L – sinh năm: 1985; HKTT và chỗ ở: bản S – xã Cốc Đán- huyện Ngân Sơn – tỉnh Bắc Kạn; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Dương Văn X và bà Hà Thị S; TATS: Theo danh chỉ bản số 186 ngày 21 /02 /2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án.

Bị cáo bị bắt ngày 14/02/2020. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Phương A – Trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h30’ ngày 14/02/2020, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 18, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Dương Văn L đang tàng trữ trong tay trái 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng. Dương Văn L khai nhận đó là gói ma túy Heroin của L mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ gói ma túy, đưa L cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

*Tại Bản kết luận giám định số 1296/KLGĐ-PC09 ngày 22 tháng 02 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,223 gam

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Dương Văn L khai nhận:

Khoảng 12h00’ ngày 14/02/2020, L đang ở khu vực chùa Dận, Bắc Ninh thì có 01 nam thanh niên không quen biết điều khiển xe máy Honda (L không nhớ BKS) đến rủ L đi mua ma túy để sử dụng chung, L đồng ý. Nam thanh niên này chở L đến khu vực đường Đình Bảng, Bắc Ninh và L đưa nam thanh niên này 100.000 đồng để mua ma túy. Sau đó anh ta bỏ đi khoảng 10 phút rồi quay lại bảo L đã mua được ma túy và đưa cho L 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng đựng heroine. Sau đó, nam thanh niên trên chở L sang khu vực quận Long Biên để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ 18, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội thì nam thanh niên này bảo L xuống đứng đợi để anh ta đi mua xilanh và nước cất. Trong lúc đợi nam thanh niên trên thì L bị cơ quan công an kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với đối tượng góp tiền mua ma túy cùng Dương Văn L ngày 14/02/2020: Do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Lời khai của Dương Văn L phù hợp với lời khai của nhân chứng có mặt tại hiện trường và các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 189/CT-VKS ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Dương Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Dương Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân bị cáo có 01 TA về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 24 đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy : 0,223 gam Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

- Đối với số tiền 400.000đ trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến vụ án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Dương Văn L phát biểu và đề nghị: Bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h30’ ngày 14/02/2020, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 18, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Dương Văn L đang tàng trữ trong tay trái 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận đó là gói ma túy Heroin của L mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ gói ma túy, đưa L cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

[3] Hành vi của bị cáo Dương Văn L đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: [4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ,ngày 22/5/2018, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù thời hạn tù tình từ ngày 21/01/2018. Bị cáo ra trại ngày 21/5/2019. Bị cáo chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng TNHS được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,223 gam Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là tang vật của vụ án.

- Số tiền 400.000đ thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] Đối với người đã bán trái phép chất ma túy cho L tại khu vực Đình Bảng, Bắc Ninh. Đối với đối tượng góp tiền mua ma túy cùng Dương Văn L ngày 14/02/2020: Do L khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có cơ sở để điều tra làm rõ làm rõ được.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn L phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo Dương Văn L 24 ( Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 0,223 gam Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

 (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 21 /02/2020).

- Đối với số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) tạm giữ của bị cáo theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 01 ngày 30/6/2020 của Kho bạc Nhà nước Long Biên, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Dương Văn L nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.