Bản án 171/2020/HS-ST ngày 03/11/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RG, TỈNH KG

BẢN ÁN 171/2020/HS-ST NGÀY 03/11/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 03 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh KG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 153/2020/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 46/2020/HSST-QĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Châu L (tên gọi khác Đen); Sinh năm 1994 tại Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Không có nơi đăng ký thường trú; Chổ ở: Khu phố 3, đường CT, phường VL, thành phố RG, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H và bà Châu Thị S; Vợ: Chưa; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Nhân thân:

- Ngày 23/6/2011 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố RG ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp T sản”, đến năm 2013 chấp hành xong, đã xóa tiền sự;

- Ngày 05/5/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố RG xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt T sản”, đến ngày 17/9/2016 chấp hành xong hình phạt, đã xóa án tích;

- Ngày 19/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh KG xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 10/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh KG xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành chung 02 bản án là 03 năm 03 tháng tù.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác ngày: 19/8/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Trang Văn T, sinh năm: 1988 (có mặt) Địa chỉ: Số nhà 54/26A đường BV, phường VL, thành phố RG, tỉnh KG - Người làm chứng:

+ Nguyễn Thanh S, sinh năm: 1995 (vắng mặt) Địa chỉ: Số nhà 10/11 đường CT, phường VL, thành phố RG, tỉnh KG.

+ Trần Kiều O, sinh năm: 1973 (vắng mặt) Địa chỉ: Hẻm 60 đường MTHH, phường RS, thành phố RG, tỉnh KG.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 25/7/2019 khi đang đi chơi game Nguyễn Thanh S nhìn thấy Trang Văn T đang mua cơm trước nhà Lô 4 số 12 đường MTHH, phường RS, thành phố RG, tỉnh KG. Lúc này, Sang nhớ lại chuyện bạn của mình là Châu L từng bị T đánh nên Sang điện thoại cho Châu L đến nhằm mục đích để hai bên hòa giải. Sau khi được Sang điện thoại, Châu L liền lấy cây dao tự chế cất giấu vào trong áo rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 68HA-4482 đến tiệm game ở số 18 đường CT, phường VL chở Sang cùng đi gặp T (Sang không biết Châu L có chuẩn bị dao để đi đánh T). Khi đến trước nhà lô 4 số 12 đường MTHH, thấy T đang đứng đợi mua cơm, Châu L liền xông đến lấy cây dao giấu trong áo chém trúng tay trái T 01 nhát, bất ngờ bị chém T bỏ chạy ra ngoài đường thì bị Châu L chém thêm 01 nhát trúng vào vùng lưng trái gây thương tích. Lúc này Sang truy hô và can ngăn Châu L lại rồi cả hai lên xe bỏ đi, còn T được người nhà đưa đến Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang cấp cứu. Vào ngày 07/8/2019 Trang Văn T làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án và giám định thương tích. Đến ngày 21/11/2019, Châu L bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố RG khởi tố.

Bị cáo Châu L đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Châu L đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 550/KL-PY ngày 30/9/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh KG, kết luận về thương tích của bị hại Trang Văn T như sau (bút lục số 20, 21, 22):

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo xơ cứng vùng lưng trái và vùng cánh – khuỷu tay trái; đứt thần kinh trụ tay trái, hiện tại tổn thương hoàn toàn thần kinh trụ; Mẻ (đứt) lồi cầu trong xương cánh tay trái, hiện tại xương chưa liền.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 43%.

3. Vật gây thương tích: Vật sắc.

4. Về thẩm mỹ và chức năng bộ phận cơ thể: Các thương tích không gây ảnh hưởng thẩm mỹ; Thương tích tay trái gây hạn chế chức năng vận động và cảm giác tay trái mức độ ít.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trang Văn T yêu cầu bị cáo Châu L bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động, tổn thất tinh thần và các chi phí khác với tổng số tiền là 56.940.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường nhưng chưa có tiền, khi nào có tiền sẽ bồi thường sau.

* Theo bản cáo trạng số: 130/CT.VKSRG ngày 30/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh KG truy tố bị cáo Châu L về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (vì thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh KG vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu L phạm tội: “Cố ý gây thương tích” - Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Châu L mức án từ 06 năm đến 07 năm tù. Tổng hợp hình phạt 03 năm 03 tháng tù theo bản án số 10/2020/HS-ST ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh KG.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trang Văn T yêu cầu bị cáo Châu L bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động, tổn thất tinh thần và các chi phí khác với tổng số tiền 56.940.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường nhưng chưa có tiền, khi nào có tiền sẽ bồi thường sau.

- Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại bản án số 10/2020/HS-ST ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh KG.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố RG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Châu L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/7/2019, tại trước nhà Lô 4 số 12 đường MTHH, phường RS, thành phố RG, tỉnh KG, do tức giận vì bị Trang Văn T đánh gây thương tích trước đó nên Châu L đã dùng cây dao tự chế (là hung khí nguy hiểm) chém hai nhát trúng vào tay và lưng trái T gây thương tích. Qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 43%.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Châu L phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân thành phố RG, tỉnh KG là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo xảy ra rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo c ng nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm. Mặc dù giữa bị hại và bị cáo chỉ xảy ra mâu thuẫn nhỏ nhưng bị cáo đã dùng cây dao tự chế chém bị hại 02 nhát gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm trái phép đến sức khỏe của bị hại, thể hiện sự xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, từ hành vi này của bị cáo còn ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống của bị hại, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an địa phương. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định; nhằm có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt; đồng thời c ng nhằm góp phần ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Theo bản luận tội mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trang Văn T yêu cầu bị cáo Châu L bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động, tổn thất tinh thần và các chi phí khác với tổng số tiền là 56.940.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu bồi thường gì thêm. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh T nhưng hiện nay chưa có tiền bồi thường. Xét thấy sự tự thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo là phù hợp, không trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 cây dao tự chế bằng kim loại, màu đen dài 53cm và 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 68HA-4482, hiện đã được xử lý tại bản án số 10/2020/HS-ST ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh KG nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Đối với việc bị hại Trang Văn T trình bày người gây thương tích cho anh T gồm 02 người là bị cáo Châu L và Nguyễn Thanh S nhưng không có chứng cứ gì chứng minh. Ngoài ra, bị cáo L xác định Sang đi cùng với Châu L nhưng Sang không biết bị cáo L chuẩn bị hung khí và không tham gia gây thương tích cho bị hại anh T. Mặt khác, tại phiên tòa bị hại anh T xác định do không có chứng cứ chứng minh nên anh T không yêu cầu Tòa án xem xét khởi tố hành vi của Nguyễn Thanh S nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Châu L, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Châu L mức án 06 (sáu) năm tù. Tổng hợp hình phạt 03 năm 03 tháng tù theo bản án số 10/2020/HS-ST ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh KG. Buộc bị cáo Châu L phải chấp hành chung 02 bản án là 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 19/8/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Châu L bồi thường cho bị hại Trang Văn T tổng số tiền là 56.940.000 đồng, sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.