Bản án 171/2018/HSST ngày 30/05/2018 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 171/2018/HSST NGÀY 30/05/2018 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 30 tháng 05 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2018/HSST ngày 26/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2018/HSST ngày16/5/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài Minh N (tên gọi khác:B), sinh năm 1993 tại Đồng Nai. HKTT: 138/1, KP.1, P. B, TP. B, tỉnh Đồng Nai.

Chỗ ở hiện nay: 60N/59, KP.8, P. H, TP. B, tỉnh Đồng Nai.

Giới tính: Nam; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Thiên chúa.

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân.

Con ông: Nguyễn Văn N, SN 1968; Con bà: Phan Thị D, SN 1970.

Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất. Vợ: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1999.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 09/02/2018, đến ngày 13/02/2018 được tại ngoại – Có mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Công T, sinh năm 1977. Địa chỉ: 3/9, KP.7, P. T, TP. B, tỉnh Đồng Nai – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 08/02/2018, Nguyễn Hoài Minh N nghe tin bạn của N bị tai nạn giao thông tại khu vực đường P thuộc khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, nên N điều khiển xe môtô biển số 60B1-762.22 đến xem và dựng xe môtô ngay tại khu vực hiện trường vụ tai nạn.

Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, anh Lê Công T (cán bộ Công an phường T) đến đánh dấu vị trí các phương tiện bị tai nạn và xe môtô biển số 60B1-762.22 hiện có tại hiện trường. N nói với anh T xe môtô 60B1-762.22 không liên quan đến vụ tan nạn và đề nghị anh T không đánh dấu vị trí xe môt 60B1-762.22. Anh T giải thích do xe môtô 60B1-762.22 để tại khu vực xảy ra tai nạn nên cần đánh dấu vị trí để nhanh chóng đưa phương tiện khỏi hiện trường, tránh ùn tắc giao thông, sau đó sẽ xem xét giải quyết. N không đồng ý nên dùng tay xô đẩy anh T không cho anh T đánh đấu vị trí xe môtô 60B1-762.22, anh T dùng tay đẩy N ra. N dùng tay đấm vào mặt, đầu anh T làm anh T bị tụ máu đuôi cung mày phải và rách da đỉnh đầu trái. Cùng lúc này, N bị lực lượng Công an phường T khống chế, bắt giữ, lập biên bản phạm tội quả tang.

Anh Lê Công T bị thương tích tụ máu đuôi cung mày phải và rách da đỉnh đầu trái nhưng từ chối giám định thương tích. Nguyễn Hoài Minh N đã bồi thường xong về dân sự cho anh T.

Tại bản cáo trạng số 146/CT/VKS-HS ngày 24/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Hoài Minh N về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 năm đến 14 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoài Minh N thừa nhận vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/02/2018, tại khu vực đường P thuộc khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, do không đồng ý cho anh Lê Công T là cán bộ Công an phường T đánh đấu vị trí xe môtô 60B1-762.22 của N dựng tại hiện trường vụ tai nạn giao thông nên N đã dùng tay dùng tay xô đẩy và đấm vào mặt, đầu anh T, cản trở anh T thi hành công vụ. Hậu quả làm anh T bị tụ máu đuôi cung mày phải và rách da đỉnh đầu trái.

[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoài Minh N phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự..

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây cản trở người có chức năng thi hành công vụ mà còn làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho anh T, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho anh T, anh T không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài Minh N phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài Minh N 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án được trừ đi thời gian giam giữ trước đó từ ngày 09/02/2018 đến ngày 13/02/2018.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ông T vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.