Bản án 170/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 170/2019/HS-ST NGÀY 12/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2019/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Quốc T, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1969 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 18/175 N, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Lê Thị H; có vợ là Đặng Thị H và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 25/7/2019, tạm giam ngày 27/7/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 15 phút ngày 24/7/2019, Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân đã phát hiện Vũ Quốc T có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy tại khu vực vỉa hè đối diện số nhà 207 N, phường C, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tiến hành kiểm tra, thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của T 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là Heroine; thu giữ tại gốc bụi cây ngăn giữa vỉa hè và vườn hoa B cách chỗ T đứng 1,5mét 01 vỏ bao thuốc lá màu đỏ có chữ “shuang xi” màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, nghi là Heroine. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy Airblade màu xanh bạc đen biển kiểm soát: 15B2-86580, 01 điện thoại di động Samsung đã cũ và số tiền 1.800.000đồng. Sau đó đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 413/KLGĐ ngày 26/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

Chất bột màu trắng thu giữ tại túi quần của Vũ Quốc T là ma túy, có khối lượng là 0,1692gam, là loại Heroine.

Chất bột màu trắng thu giữ tại gốc bụi cây cách chỗ Vũ Quốc T đứng 1,5m là ma túy, có khối lượng 3,3422gam, là loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Quốc T khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 24/7/2019, T đang ở nhà thì có một nam giới không quen biết điện thoại hỏi mua 01 chỉ Heroine (tức là khoảng 3,7gam Heroine). T đồng ý và báo giá 4.100.000đồng rồi hẹn giao dịch tại vườn hoa B, Lê Chân, Hải Phòng. Sau đó, T điều khiển xe máy đến khu vực chắn tàu H gặp và mua của một nam giới không quen biết 01 chỉ Heroine được đựng trong bao thuốc lá màu đỏ với giá 3.000.000đồng. Mua xong, T lấy một ít ma túy gói vào một mảnh giấy cất vào túi quần bên phải phía trước để khi có ai hỏi mua thì bán với giá 100.000đồng; số ma túy còn lại, T gói lại để vào trong vỏ bao thuốc như cũ rồi cầm ở tay trái và điều khiển xe đến khu vực vỉa hè vườn hoa B đối diện số nhà 207 N, phường C, Lê Chân, Hải Phòng để ở gốc bụi cây và chờ nam giới hỏi mua ma túy đến như đã hẹn thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại Cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 09 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Vũ Quốc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Quốc T mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định;

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung màu trắng đã cũ thu giữ của bị cáo.

Trả lại bị cáo số tiền 1.800.000đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 24/7/2019, tại khu vực vỉa hè đối diện nhà số 207 N, L, Hải Phòng, Vũ Quốc T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,1692gam (không phẩy một sáu chín hai gam) Heroine tại túi quần bên phải phía trước và cất giữ trái phép 3,3422gam (ba phẩy ba bốn hai hai gam) Heroine tại gốc bụi cây ngăn giữa vỉa hè và vườn hoa Tam Bạc, tổng khối lượng ma túy cất giữ trái phép là 3,5114gam (ba phẩy năm một một bốn gam) Heroine với mục đích bán kiếm lời. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Quốc T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Heroine là chất ma tuý nằm trong danh mục quản lý của Nhà nước, cấm sử dụng, lưu hành dưới mọi hình thức; việc sử dụng chất này chỉ trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền, nhưng do hám lời bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để bán lại cho người khác, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền nhưng do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo sau khi lấy đi giám định lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

[8] Đối với chiếc điện thoại di động Samsung màu trắng đã cũ, bị cáo đã sử dụng vào việc giao dịch mua bán ma túy. Xét là công cụ phạm tội nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

[9] Đối với số tiền 1.800.000đồng thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Về các vấn đề khác:

[10] Đối với đối tượng nam giới hỏi mua ma túy và đối tượng nam giới đã bán ma túy cho T vào ngày 24/7/2019 do không xác định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở điều tra.

[11] Đối với số điện thoại 0363917086, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã xác minh chủ thuê bao là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1948; địa chỉ: D, Lê Chân, Hải Phòng, bà T đã chết ngày 03/10/2018 nên không có cơ sở điều tra.

[12] Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 15B2-86580 thu giữ khi bắt giữ bị cáo, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Đặng Thị H, sinh năm 1967, nơi cư trú: Số 3/56 H, phường T, H, Hải Phòng; khi cho mượn chị Hằng không biết T sử dụng để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại chiếc xe trên cho chị Hằng.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Vũ Quốc T 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 25 tháng 7 năm 2019.

Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình Tịch thu tiêu hủy 01  phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói;

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Samsung màu trắng, số imei: 354621/07/265820/1 thu giữ của bị cáo;

Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.800.000đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 10 tháng 10 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.