TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H
BẢN ÁN 169/2020/HSST NGÀY 03/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 03 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 163/2020/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2020/QĐXXST-HS ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng K; sinh năm 1993, tại: Gia L; Hộ khẩu thường trú: ấp T V 3, xã T P, huyện G D, tỉnh T N; chỗ ở hiện nay: 59A đường HT44, tổ 38, khu phố 3, phường H T, quận 12, TP. H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn B N, sinh năm 1963 (chết) và bà Võ T H, sinh năm 1963; vợ: VŨ T T, sinh năm 1992; con: có 02 người lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Người bị hại: anh Võ Thành T , sinh năm 1984; trú tại: 67 Huỳnh T L, phường H T, quận T, TP. H (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Q T, sinh năm 1990;
trú tại: 26/29 B Đ, ấp T H, H N3, huyện T B, tỉnh Đ N (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 05 phút, ngày 25/04/2020, Nguyễn Hoàng K mang theo sợi dây điện màu vàng dài khoảng 20cm đi bộ vào bãi giữ xe ở tầng hầm của Block B chung cư K P, địa chỉ số 67 Huỳnh T L, phường H T, quận T, do anh Võ Thành T chịu trách nhiệm quản lý, trông coi (T là chủ bãi giữ xe và trực tiếp ghi thẻ xe cho khách) để tìm kiếm tài sản trộm cắp. Tại tầng hầm giữ xe, K thấy có nhiều loại xe gắn máy nên K đi xung quanh tìm xe có giá trị để lấy trộm thì K phát hiện cách cầu thang bộ của Block B chung cư K P khoảng 08 mét có dựng xe máy hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đen-đỏ, biển số: 60B3 - 437.37 nên K nảy sinh ý định chiếm đoạt xe này. K lén lút dắt xe Exciter dịch chuyển khỏi vị trí ban đầu khoảng 01 mét, K ngồi phía trước đầu xe dùng tay trái rút dây điện ổ khóa công tắc xe (dây Jack IC của xe) rồi K lấy sợi dây điện mang theo nối dây điện ổ khóa công tắc xe lại với nhau thì mở được công tắc làm đồng hồ xe sáng đèn màu xanh (khởi động nổ máy được xe), K dắt xe quay đầu và lên xe nổ máy tẩu thoát chạy ngang phía sau lưng anh T đang ngồi kiểm tra thu thẻ xe, khi K chạy đến đầu dốc lên của tầng hầm giữ xe thì xe bị tắt máy. Lúc này, anh T phát hiện chạy bộ đuổi theo K đến đầu dốc thì anh T đuổi kịp bắt giữ K rồi tri hô được anh Hồ V S đến hỗ trợ giữ K lại cùng vật chứng cho Công an phường H T xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng K thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản.
Theo bản kết luận định giá tài sản số: 1037/KL-HĐĐGTS-TTHS, ngày 01/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS UBND quận T thì vào ngày 25/4/2020 xe trên có trị giá 25.500.000 đồng.
Vật chứng:
- 01 Sợi dây điện có võ bằng nhựa màu vàng, lỗi bằng kim loại, dài khoảng 20cm. K sử dụng để mở khóa công tắc xe biển số: 60B3-437.37.
- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung S9 Plus, màu đen, số imel 1: 355220090185 799, imel 2: 355221090185797. K sử dụng để liên lạc.
- 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F3, màu đen, số imel 1: 865251032714456, imel 2: 865251032714449. K sử dụng để liên lạc.
- 01 áo thun, màu đen. 01 (một) quần tây dài màu đen. 01 (một) nón kết màu đen. Bộ quần áo K mặc trộm tài sản.
- Số tiền 4.715.000 đồng. Tài sản của K.
- 01 Phiếu giữ xe cao ốc K Psố: 028338, ngày 25/4/2020, trên phiếu giữ xe có ghi số 43737. Thu giữ của Nguyễn Q T (lưu trong hồ sơ).
Đối với số vật chứng trên Cơ quan CSĐT Công an quận T đã nhập kho vật chứng số 284/L ngày 23/10/2020.
Tại bản cáo trạng số: 161/CT-VKSQ.TP ngày 29 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.
Bị cáo Nguyễn Hoàng K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên đã có đủ cơ sở để xác định: do cần tiền tiêu xài để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, nên vào khoảng 14 giờ 05 phút, ngày 25/04/2020, Nguyễn Hoàng K đã có hành vi lén lút dùng 01 đoạn dây điện màu vàng, dài khoảng 20cm phá ổ khóa xe máy hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đen-đỏ, biển số: 60B3-437.37, trị giá 25.500.000 đồng do anh Võ Thành T quản lý, tại bãi giữ xe ở tầng hầm của Block B chung cư K P, địa chỉ số 67 Huỳnh T L, phường H T, quận T để chiếm đoạt thì bị bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã kịp thu hồi và trao trả đầy đủ cho chủ sở hữu nên hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn; Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, đã thu hồi 01 xe máy, hiệu Yamaha Exciter, màu trắng-đen-đỏ, biển số: 60B3-437.37 trả lại cho người bị hại anh Võ Thành T và anh T đã trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Q T. Anh T , anh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe gắn máy Yamaha Exciter, màu trắng-đen-đỏ, biển số:
60B3-437.37. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại xe gắn máy trên cho anh Nguyễn Q T là phù hợp.
- Đối với 01 sợi dây điện có võ bằng nhựa màu vàng, lõi bằng kim loại, dài khoảng 20cm. K sử dụng để mở khóa công tắc xe biển số: 60B3-437.37. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung S9 Plus, màu đen, số imel 1: 355220090185 799, imel 2: 355221090185797 và 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F3, màu đen, số imel 1: 865251032714456, imel 2: 865251032714449. K sử dụng để liên lạc cá nhân. Xét đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 áo thun, màu đen; 01 quần tây dài màu đen; 01 nón kết màu đen. Bộ quần áo K mặc trộm tài sản. Tại phiên tòa, bị cáo không yêu cầu nhận lại. Xét thấy không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 4.715.000 đồng thu giữ của bị cáo. Cần tuyên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án đối với án phí Hình sự sơ thẩm.
- Đối với 01 Phiếu giữ xe cao ốc K Psố: 028338, ngày 25/4/2020, trên phiếu giữ xe có ghi số 43737. Thu giữ của Nguyễn Q T. Xét thấy trả lại cho anh Nguyễn Q T.
Các vật chứng trên Cơ quan CSĐT Công an quận T đã nhập kho vật chứng số 284/L ngày 23/10/2020.
[7] Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào:
[1] Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[2] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội "Trộm cắp tài sản".
[3] Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 sợi dây điện có võ bằng nhựa màu vàng, lõi bằng kim loại, dài khoảng 20cm; 01 áo thun, màu đen; 01 quần tây dài màu đen; 01 nón kết màu đen.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng K 01 ĐTDĐ hiệu Samsung S9 Plus, màu đen, số imel 1: 355220090185 799, imel 2: 355221090185797 và 01 ĐTDĐ hiệu Oppo F3, màu đen, số imel 1: 865251032714456, imel 2: 865251032714449;
- Tiếp tục tạm giữ số tiền: 4.715.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án đối với án phí Hình sự sơ thẩm.
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 Phiếu giữ xe cao ốc K Psố: 028338, ngày 25/4/2020, trên phiếu giữ xe có ghi số 43737.
(Các vật chứng trên Cơ quan CSĐT Công an quận T đã nhập kho vật chứng số 284 ngày 23/10/2020).
[5] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Người Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Bản án 169/2020/HSST ngày 03/12/2020 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 169/2020/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 03/12/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về