Bản án 168/2021/HSST ngày 25/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 168/2021/HSST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/TLST- HS ngày 10/5/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Thị X, sinh năm 1956; Giới tính: Nữ; ĐKHKTT: Phòng 408- E4 Tập thể VH, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội; Nơi ở: Phòng 201, Tập thể 105 Phân Lân VĐ, thị trấn VĐ, huyện Thanh Trì, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 3/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Khắc Thụ (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Nguyệt (đã chết); Chồng: Phạm Công S (đã chết); Có 02 con sinh năm 1976 và năm 1979.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

 - Bản án số 290 ngày 08/8/1996, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 12/01/1999 (đã được xóa án tích).

- Bản án số 985 ngày 27/12/2001, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 09/8/2008 (đã được xóa án tích).

Danh chỉ bản số 826, lập ngày 30/12/2020 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2020 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận Đống Đa làm nhiệm vụ tại khu vực phố PM, phường PM, quận Đống Đa, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Văn Th (Sinh năm 1973, Trú tại: P320 E7 TT PM, phường PM, quận Đống Đa, Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Blade, BKS: 29G1- 582.68 và Đỗ Thị X điều khiển xe Honda Lead, BKS:

29D1- 452.24 dừng xe trước số 75 phố PM có biểu hiện nghi vấn phạm tội nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Cơ quan công an đã phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác bên trái Th đang mặc có 01 túi nilon kích thước khoảng 6x10cm (được bọc bằng giấy ăn màu trắng) đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan công an cũng phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của X số tiền 3.100.000 đồng. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong tang vật, bắt giữ Th và X. Do thời điểm bắt giữ Th, X vào giờ cao điểm, đường PM bị tắc nên Tổ công tác đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường Kim Liên để làm việc. Tại Công an phường Kim Liên, Cơ quan công an đã kiểm tra người Đỗ Thị X phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác bên phải X đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 6x10cm (được bọc bằng giấy ăn màu trắng) đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy; phát hiện, thu giữ trong áo ngực bên phải X đang mặc có 04 gói giấy ăn, bên trong mỗi gói đều có 01 túi nilon kích thước khoảng 6x10cm đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy, Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong tang vật để điều tra.

Ngày 23/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 48 đối với tang vật đã thu giữ của Nguyễn Văn Th và Đỗ Thị X.

Tại Kết luận giám định số 11177/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Th phố Hà Nội kết luận:

- Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn Th gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,850 gam.

- Tang vật thu giữ của Đỗ Thị X gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon (thu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng) là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,510 gam. Chất bột màu trắng bên trong 04 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 7,910 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Th, Đỗ Thị X khai nhận: Trưa ngày 23/12/2020, Th gọi điện cho X hỏi mua nửa chỉ ma túy Heroine để về chia nhỏ bán lẻ cho các con nghiện. X đồng ý bán với giá 1.550.000 đồng và hẹn Th đến trước số 75 phố PM để giao dịch. Sau đó, X đi xe máy một mình đến khu vực bến xe Giáp Bát, phường Giát Bát, quận Hoàng M, Hà Nội gặp và mua của một nam thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) được 06 bọc giấy ăn mỗi bọc có 01 túi nilon kích thước khoảng 6x10cm đựng ma túy Heroine giá 8.400.000 đồng. X cất giấu 04 bọc giấy ăn đựng ma túy trong áo ngực bên phải, 01 bọc giấy ăn đựng ma túy trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long cất trong áo khoác bên phải (mục đích sau này có người hỏi mua sẽ bán lại) và cầm 01 bọc giấy ăn đựng ma túy bằng tay trái đi gặp Th. Tại trước số 75 phố PM, Th đưa cho X 3.100.000 đồng (gồm cả số tiền 1.550.000 đồng Th nợ mua ma túy của X ngày 22/12/2020). X đưa cho Th 01 túi nilon kích thước khoảng 6x10cm (được bọc bằng giấy ăn màu trắng) đựng ma túy Heroine. Th cất gói ma túy vào trong túi áo khoác bên trái định đi về nhà thì bị Cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Th tại P320 E7 TT PM, phường PM, quận Đống Đa, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Thị X tại Phòng 201 tập thể 105 Phân lân VĐ, thị trấn VĐ, huyện Thanh Trì, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Quá trình điều tra, ngày 30/12/2020, bị can Nguyễn Văn Th đã tử vong tại P320 E7 TT PM, phường PM, quận Đống Đa, Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Văn Th.

Đối với đối tượng bán ma túy cho X, X không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không có số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với xe máy Honda Lead màu vàng, BKS: 29D1- 452.24, SK: 384740, SM: 0860914 thu giữ của Đỗ Thị X: Kết quả xác minh chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thị C (Sinh năm 1969, Trú tại: Số 63 Bãi Bóng, phường Bạch M, quận Hai Ba Trưng, Hà Nội). Trưa ngày 23/12/2020, X mượn xe máy của chị C để sử dụng, chị C không biết việc X sử dụng xe máy đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe máy cho chị C.

Đối với xe máy Honda Wave Blade màu đen, BKS: 29G1-582.68, SK:

110684, SM: 0178303 thu giữ của Nguyễn Văn Th: Th khai mượn xe máy trên của một người bạn (chưa rõ nhân thân lai lịch) ở phố Tân M. Kết quả tra cứu BKS:

29G1-582.68 xác định được cấp cho xe máy Piaggio VESPA màu trắng, SK:

000299, SM: 5002896, chủ đăng ký là chị Nguyễn Nhật M (Sinh năm: 2000, Trú tại: P2 E1 phường Kim Giang, quận Thanh X, Hà Nội). Chị M cho biết hiện vẫn đang sử dụng xe máy trên, không bị mất biển kiểm soát. Kết quả tra cứu xe máy Honda Wave Blade màu đen, SK: 110684, SM: 0178303 xác định xe được cấp BKS: 29E2- 065.81, đứng tên đăng ký là anh Ngô Phú Đ (Sinh năm: 1972, Trú tại: Số 42 tổ 23 Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội). Anh Đ trình bày ngày 27/5/2019, anh Đ bị mất trộm chiếc xe máy trên tại chân cầu thang nhà E2B PM, phường PM, Đống Đa, Hà Nội. Do bận công việc cá nhân nên anh Đ chưa trình báo Cơ quan Công an. Theo Kết luận định giá số 86 ngày 25/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Đống Đa kết luận: Xe máy Honda Wave Blade màu đen, đeo BKS: 29G1-582.68 (29E2- 065.81), SK: 110684, SM:

0178303 định giá 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng). Cơ quan điều tra đã tách toàn bộ tài liệu liên quan đến xe máy trên để điều tra xử lý sau.

Đối với ma túy, 02 điện thoại thu giữ của Đỗ Thị X, Nguyễn Văn Th và số tiền 3.100.000 đồng, Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Th khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Tại Bản cáo trạng số 166/CT-VKSĐĐ, ngày 29/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Đỗ Thị X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Thị X mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy; tịch thu sung công số tiền 3.100.000 đồng, điện thoại di động Viettel màu đen thu giữ của X và điện thoại Nokia màu đen đã thu giữ của Nguyễn Văn Th.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:

Vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2020, tại khu vực phố PM, phường PM, quận Đống Đa, Hà Nội, Đỗ Thị X vừa bán cho Nguyễn Văn Th 1,850 gam Heroine thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận Đống Đa kiểm tra, bắt giữ. Quá trình khám xét người Đỗ Thị X Cơ quan điều tra đã thu giữ 9,420 gam Heroine, X tàng trữ số ma túy trên để bán kiếm lời. Tổng số ma túy Đỗ Thị X tàng trữ để bán kiếm lời là 11,270 gam Heroine. Ngoài ra, ngày 22/12/2020 Đỗ Thị X còn bán cho Nguyễn Văn Th 01 gói ma túy Heroine với giá 1.550.000 đồng tại khu vực phố PM, phường PM, quận Đống Đa, Hà Nội.

Như vậy, hành vi của bị cáo Đỗ Thị X đủ dấu hiệu cấu Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo X đã bán ma túy heroin cho Nguyễn Văn Th 02 lần và khối lượng ma túy heroin bị cáo X tàng trữ để bán kiếm lời là 11,270 gam nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhưng vì hám lợi nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Bị cáo đã có 02 tiền án (đã được xóa án tích) đều về tội mua bán trái phép chất ma túy, điều đó chứng tỏ bị cáo đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng để trở Th công dân tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội tương tự. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án (đã được xóa án tích), tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Thị X, giám định viên Nguyễn Văn Hùng và cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Thị X, Nguyễn Văn Th, giám định viên Nguyễn Văn Hùng và cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa; trong có chứa ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Văn Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen và số tiền 3.100.000 đồng thu giữ của Đỗ Thị X có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Đỗ Thị X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1- Áp dụng điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị X 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2020.

* Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.

2- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Thị X, giám định viên Nguyễn Văn Hùng và cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Thị X, Nguyễn Văn Th, giám định viên Nguyễn Văn Hùng và cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa.

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thại di động nhãn hiệu Viettel màu đen và số tiền 3.100.000 đồng.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 212 ngày 13/5/2021 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 13/5/2021.

3- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Đỗ Thị X phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.