Bản án 167/2020/HS-PT ngày 17/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 167/2020/HS-PT NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 158/2020/TLPT-HS ngày 22/6/2020 đối với các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T về tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.

* Các bị cáo có kháng cáo:

1. Bị cáo: Đoàn Ngọc A, sinh năm: 1973, tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn A, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Đoàn Ngọc S, sinh năm 1951, con bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1955; bị cáo có vợ là La Thị Mỹ C, sinh năm 1977 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 04/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện E xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo Bản án số: 108/2016/HSST (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/12/2019 đến ngày 02/01/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo: Bùi Văn T, sinh năm: 1977, tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Bùi Quang N1 (đã chết) và bà Trương Thị Q, sinh năm 1953; bị cáo có vợ là Lương Thị T2, sinh năm 1984 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 14/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện E xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo Bản án số: 85/2015/HSST (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2019 đến ngày 02/01/2020 thì được tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 02 bị cáo khác và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 30 tháng 12 năm 2019, Đoàn Ngọc A rủ Nguyễn Hùng O, Bùi Văn T, Lê Hồng N đến nhà Đoàn Ngọc S (bố của A) ở Thôn B, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk chơi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút, cùng ngày, A rủ O, T, N đánh bài phỏm được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Sau đó, A đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ về để N, A, O, T đánh bài phỏm được thua bằng tiền.

Khi tham gia đánh bạc các bị cáo đã sử dụng số tiền để đánh như sau: Đoàn Ngọc A 1.750.000 đồng, Nguyễn Hùng O 2.750.000 đồng, Bùi Văn T 1.250.000 đồng, Lê Hồng N 1.750.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày khi N, A, T và O đang đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị Công an huyện Ea H'Leo phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.500.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, màu xanh và 01 tấm nệm lót ghế ngồi kích thước 50 cm x 50 cm, màu đỏ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2020/HSST ngày 12/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Hleo, đã quyết định:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc A 07 (Bảy) tháng tù; Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 07 (Bảy) tháng tù.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/5/2020, các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Văn T vắng mặt không có lý do chính đáng nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt bị cáo. Riêng bị cáo Đoàn Ngọc A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, bản án sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T mỗi bị cáo 07 tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi các bị cáo đã thực hiện. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo - Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Đoàn Ngọc A không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk và chỉ xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Đoàn Ngọc A tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/12/2019, các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T cùng với Nguyễn Hùng O và Lê Hồng N đã có hành vi đánh bài phỏm được thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày trong lúc cả nhóm đang đánh bạc thì bị Công an huyện Ea H’leo bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 7.500.000 đồng và các vật chứng liên quan đến việc phạm tội.

Do đó, Tòa án nhân dân huyện Ea Hleo đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T là không có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ, các bị cáo đều có nhân thân không tốt, mặc dù trước đây đã bị kết án cũng về tội “Đánh bạc” nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo mà cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm về phần hình phạt mới có đủ tác dụng cải tạo các bị cáo thành công dân tốt, đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 12/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.

[1] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc A 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được khấu trừ thời hạn đã tạm giữ từ ngày 30/12/2019 đến ngày 02/01/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được khấu trừ thời hạn đã tạm giữ từ ngày 30/12/2019 đến ngày 02/01/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

[2] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Đoàn Ngọc A và Bùi Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật tính từ ngày tuyên án.