Bản án 167/2017/HSST ngày 29/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Võ Ngọc Thanh T và một người tên Út (chưa rõ lai lịch) là bạn bè quen biết. Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 05/7/2017, Út sử dụng điện thoại có số 0906868130 gọi cho tới T với số 0944455997 rủ đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. T đồng ý. T điều khiển xe gắn máy biển số 59C1 - 699.04 từ nhà ở huyện Cần Giuộc tỉnh Long An đến quán bida (không rõ địa chỉ) trên đường Dương Bá Trạc, Quận 8 gặp Út. Khi gặp Út, T giao xe cho Út chở T qua Quận 7 trộm cắp tài sản.

Khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày, khi đến trước công trình xây dựng thuộc lô H05-06, đường số 06, khu dân cư Him Lam, phường Tân Hưng, Út phát hiện xe gắn máy biển số 75L1 – 2745 có chìa khóa đang cắm trên ổ khóa cốp xe. Út điều khiển xe lại gần, T xuống xe đi bộ tới rút chìa khóa ở ổ khóa cốp xe, leo lên xe rồi cắm chìa khóa nổ máy bỏ chạy thì bị anh Trương Văn T  (là chủ xe) phát hiện, tri hô. T bỏ chạy đến cầu Rạch Bàng trên đường Nguyễn Hữu Thọ thì bị Tổ hình sự Công an Quận 7 tuần tra bắt giữ cùng vật chứng là chiếc xe máy biển số 75L1 – 2745. Riêng Út điều khiển xe máy 59C1 - 699.04 chạy thoát.

Theo Kết luận định giá tài sản số 204/KL-HĐĐGTTHS ngày 08/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 75L1 - 2745 tính đến thời điểm bị xâm phạm, có giá trị là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng).

Vật chứng vụ án:

- 01 xe máy hiệu Honda Wave, biển số 75L1 - 2745, số khung: HC09077Y-274238, số máy: HC09E-5374262, màu sơn: đỏ đen (được sơn lại thành màu trắngdo anh Trần Trúc N đứng tên đăng ký. Năm 2011, anh N bán xe cho anh Trương Văn T, không làm thủ tục sang tên. Ngày 12/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại xe cho anh T.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda số loại Vision, biển số 59C1 – 699.04, số khung: RLHJF5806EY582621, số máy: JF58E0468395, màu sơn: đỏ do Võ Ngọc Thanh T đứng tên đăng ký. T và Út sử dụng xe làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và hiện Út điều khiển xe đi đâu không rõ.

- 01 điện thoại di động hiệu Philips, màu đen, Imei: 868838023427291 thu giữ của T sử dụng liên lạc với Út đi trộm cắp tài sản.

Về trách nhiệm dân sự: anh Trương Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội trộm cắp tài sản như sau: Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 05/7/2017, người thanh niên tên Út (không rõ nhân thân lai lịch –là người quen bị cáo) gọi điện thoại cho bị cáo rủ đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo đồng ý và điều khiển xe máy biển số 59C1 - 699.04 từ nhà ở huyện Cần Guộc, tỉnh Long An đến quán bida (không rõ địa chỉ) trên đường Dương Bá Trạc, Quận 8 gặp Út. Khi gặp Út, bị cáo giao xe cho Út chở bị cáo qua Quận 7 trộm cắp tài sản. Khoảng11 giờ 55 phút cùng ngày, khi đến trước công trình xây dựng thuộc lô H05-06, đường số 06, khu dân cư Him Lam, phường Tân Hưng, Út phát hiện xe máy biển số 75L1– 2745 có chìa khóa đang cắm trên ổ khóa cốp xe nên nói bị cáo lấy trộm, bị cáo xuống xe đi tới rút chìa khóa ở ổ khóa cốp xe, leo lên xe rồi cắm chìa khóa vào khóa công tắc nổ máy bỏ chạy thì bị anh Trương Văn T  (là chủ xe) phát hiện, tri hô, bị cáo chạy được một đoạn thì bị bắt giữ cùng vật chứng là chiếc xe máy biển số 75L1– 2745. Còn Út điều khiển xe máy 59C1 - 699.04 chạy thoát. Tại phiên tòa,bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 175/CTr-VKS ngày 06 tháng 09 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Võ Ngọc Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Ngọc Thanh T tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Võ Ngọc Thanh T đã có hành vi lén lút bí mật chiếm đoạt chiếc xe gắn máy trị giá 7.000.000 đồng của anh Trương Văn T một cách trái pháp luật. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Võ Ngọc Thanh T về tội trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, h, p Khoản 1 Điều 46; Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) xử phạt bị cáo Võ Ngọc Thanh T từ 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm tù; Về xử lý vật chứng thu giữ: tịch thu sung quỹ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Philips, màu đen, Imei: 868838023427291.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo lần đầu phạm tội, bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo mong Hội đồng xét xử xử với mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội về lo cho cha già, con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Bị cáo Võ Ngọc Thanh T đã có hành vi lén lút bí mật chiếm đoạt chiếc xe gắn máy biển số 75L1 – 2745 có trị giá 7.000.000 (Bảy triệu đồng) của anh Trương Văn T một cách trái pháp luật. Hành vi này của bị cáo Võ Ngọc Thanh T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

[2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi được trả lại cho chủ sở hữu; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h, p Khoản 1 Điều 46; Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

[3] Bị cáo có nhân thân chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng do tham lam tư lợi, lười nhác lao động, bằng thủ đoạn táo bạo và liều lĩnh đã cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về vật chứng, Cơ quan công an thu giữ:

- 01 xe máy hiệu Honda Wave, biển số 75L1 - 2745, số khung: HC09077Y-274238, số máy: HC09E-5374262, màu sơn: đỏ đen (được sơn lại thành màu trắng do anh Trần Trúc N đứng tên đăng ký. Năm 2011, anh N bán xe cho anh Trương Văn T, không làm thủ tục sang tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại xe cho anh T nên Hội đồng xét xử không xét.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda số loại Vision, biển số 59C1 – 699.04, số khung: RLHJF5806EY582621, số máy: JF58E0468395, màu sơn: đỏ do Võ Ngọc Thanh T đứng tên đăng ký. T và Út sử dụng xe làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và hiện Út điều khiển xe đi đâu không rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an Quận 7 tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

- 01 điện thoại di động hiệu Philips, màu đen, Imei: 868838023427291 thu giữ của bị cáo Võ Ngọc Thanh T là công cụ phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trương Văn T đã nhận lại tài sản bị trộm cắp,không có yêu gì khác và tại phiên tòa vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Đối với tên Út (không ró nhân thân lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra công an Quận 7 tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo và ông Trương Văn T có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,