Bản án 166/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 166/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 193/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20 tháng 11 năm 1998 tại Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ hớt tóc; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đ, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1978; Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 04/8/2020 và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH B (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Mang Thị Thanh Nh, sinh năm 1999 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

Người làm chứng: Anh Hồ Văn H, sinh năm 1995 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

Người chứng kiến:

1. Anh Trần Ngọc S, sinh năm 1992 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

2. Anh Nguyễn Hùng H, sinh năm 1990 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

3. Anh Nguyễn Việt L, sinh năm 2000 (vắng mặt) Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 04/8/2020, chị Mang Thị Thanh Nh, là nhân viên cửa hàng tiện lợi B, đường Dương Đình Hội, Khu phố 5, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, đang dọn dẹp phía trong cửa hàng để chuẩn bị bán hàng thì Nguyễn Thành Đ, mặc áo khoác màu kem, đội nón vải màu đen, đeo bao tay vải màu đen đi vào phía trong cửa hàng trên tay phải cầm 01 con dao thái lan cán bằng nhựa màu đỏ đứng cách chị Nh 0,5m giơ dao lên chĩa mũi dao vô người chị Nh đe dọa, yêu cầu chị Nh mở cửa kho mục đích để cướp tiền trong cửa hàng. Ngay lúc này, anh Hồ Văn H, là nhân viên cửa hàng B đang quan sát trên màn hình camera phát hiện truy hô, Nguyễn Thành Đ bỏ chạy ra ngoài đường Dương Đình Hội, cùng lúc Công an phường Phước Long B, Quận 9 tuần tra phát hiện truy đuổi đến trước nhà 118E, Đường 475, phường Phước Long B, Quận 9 thì bắt giữ được Nguyễn Thành Đ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thành Đ đã khai nhận do không có tiền đóng tiền phòng trọ và tiêu xài cá nhân nên đã chuẩn bị sẵn con dao thái lan và đến tiệm in trên đường Tăng Nhơn Phú nhờ in biển báo với nội dung “CỬA HÀNG ĐANG KIỂM KÊ HÀNG HÓA QUÝ KHÁCH VUI LÒNG QUAY LẠI SAO 30p” dán lên cửa kính của cửa hàng tiện lợi B để thực hiện hành vi cướp tài sản như trên.

Vật chứng vụ án: 01 con dao cán nhựa màu đỏ, dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 1,5cm mũi nhọn; 01 tờ giấy khổ A4 có in dòng chữ “CỬA HÀNG ĐANG KIỂM KÊ HÀNG HÓA QUÝ KHÁCH VUI LÒNG QUAY LẠI SAO 30P”; 01 ba lô màu xám đựng quần áo cá nhân của Nguyễn Thành Đ; 01 nón vải màu đen; 01 đôi bao tay bằng vải màu đen; 01 áo khoác màu kem. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 đang thu giữ vật chứng trên theo Lệnh nhập kho vật chứng số 86/20 ngày 14/8/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH B và chị Mang Thị Thanh Nh không yêu cầu bồi thường gì do chưa chiếm đoạt được tài sản và cũng không gây thương tích cho chị Nh.

Cáo trạng số: 05/CT-VKSQ9 ngày 14 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Thành Đ về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thành Đ về tội “Cướp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ từ 06 năm 06 tháng tù đến 07 năm tù.

Bị cáo nhận thấy được hành vi của mình là sai trái xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản thực nghiệm điều tra; Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9; Bản tự khai của bị cáo; Lời khai của bị hại, người làm chứng; Tang vật thu giữ; Kết luận định giá tài sản và các tang vật, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 04/8/2020, Nguyễn Thành Đ một mình đến cửa hàng tiện lợi B đường Dương Đình Hội, Khu phố 5, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Đạt cầm trên tay phải 01 con dao thái lan cán bằng nhựa màu đỏ đi đến chỗ chị Nh đứng cách chị Nh khoảng 0,5m giơ dao lên chĩa mũi dao vào người chị Nh đe dọa, yêu cầu chị Nh mở cửa kho mục đích để cướp tiền trong cửa hàng. Ngay lúc này, anh Hồ Văn H, là nhân viên cửa hàng phát hiện truy hô, Nguyễn Thành Đ bỏ chạy ra đường Dương Đình Hội, cùng lúc Công an phường Phước Long B, Quận 9 tuần tra phát hiện truy đuổi và bắt giữ được Nguyễn Thành Đ. Hành vi của Nguyễn Thành Đ đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có chuẩn bị từ trước 01 con dao thái lan và 01 tờ giấy A4 có dòng chữ “CỬA HÀNG ĐANG KIỂM KÊ HÀNG HÓA QUÝ KHÁCH VUI LÕNG QUAY LẠI SAO 30p” và cầm con dao chĩa vào người chị Nh yêu cầu mở cửa kho để cướp tiền trong cửa hàng, khi bị anh H phát hiện truy hô bị cáo đã bỏ chạy và không có hành vi chống cự lại. Chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải có hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do đó, cần xem xét áp dụng điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 con dao cán nhựa màu đỏ, dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 1,5cm mũi nhọn; 01 tờ giấy khổ A4 có in dòng chữ “CỬA HÀNG ĐANG KIỂM KÊ HÀNG HÓA QUÝ KHÁCH VUI LÒNG QUAY LẠI SAO 30P”; 01 ba lô màu xám đựng quần áo cá nhân của Nguyễn Thành Đ; 01 nón vải màu đen; 01 đôi bao tay bằng vải màu đen; 01 áo khoác màu kem, bị cáo không đồng ý nhận lại, đây là vật không còn giá trị và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH B - và chị Mang Thị Thanh Nh không yêu cầu bồi thường gì do chưa chiếm đoạt được tài sản và cũng không gây thương tích cho chị Nh nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 06 (sáu) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày 04/8/2020.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao cán nhựa màu đỏ, dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng dài khoảng 10cm, rộng khoảng 1,5cm mũi nhọn; 01 tờ giấy khổ A4 có in dòng chữ “CỬA HÀNG ĐANG KIỂM KÊ HÀNG HÓA QUÝ KHÁCH VUI LÒNG QUAY LẠI SAO 30P”; 01 ba lô màu xám đựng quần áo cá nhân của Nguyễn Thành Đ; 01 nón vải màu đen; 01 đôi bao tay bằng vải màu đen; 01 áo khoác màu kem.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 86/20 ngày 14/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh .

3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thành Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.