Bản án 166/2020/HS-ST ngày 05/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 166/2020/HS-ST NGÀY 05/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 167/2020/TLST-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định xét xử số: 2415/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

HUỲNH THANH L; Sinh năm: 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 542 Lô R, Đoàn Văn B, Phường x, Quận t, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 483/11C Trần Xuân S, phường TH, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm giày dép; trình độ văn hóa: 04/12; Con ông: Huỳnh Thanh L (chết) và bà: Lê Thị Hồng V; hoàn cảnh gia đình: có 02 vợ và 02 con (lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 04/4/2003, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong ngày 30/01/2005, đóng án phí và tiền phạt vào ngày 17/8/2012. Ngày 19/3/2007, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản”.

Chấp hành xong ngày 15/11/2009, đóng án phí và tiền phạt vào ngày 29/12/2007.

Tạm giữ ngày 19/10/2019 (có mặt).

-Người bào chữa:

Luật sư Nguyễn Ngọc T thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo L (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Võ Thị Hồng T, sinh năm: 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi cư trú: 198/87B Đoàn Văn B, Phường W, Quận t, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

2/ Ông Lưu Hoàng X, sinh năm: 1951 tại Thành phố Hồ Chí Minh Nơi cư trú: 464/22 HH, Phường D, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17h 30 phút ngày 16/10/2019, theo lời khai của Huỳnh Thanh L thừa nhận bản thân có sử dụng và mua bán ma túy, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận t đã mời Võ Thị Hồng T (vợ L) về trụ sở để làm việc. Qua kiểm tra đã phát hiện 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 9,7181 gam loại Methamphetamine cất giấu trong một khẩu trang màu trắng để trong tã quần của bé Minh TH (con của L và T) đúng như lời khai cất giấu ma túy của L. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận t tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của L và T thuê tại số 483/11C Trần Xuân S, phường TH, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện thu giữ: 01 túi nylon màu đen chứa 01 giấy màu trắng bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu kết quả giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 31,2020 gam loại Methamphetamine; 01 bóp da màu đỏ - đen bên trong có 10 gói nylon chứa tinh thể không màu; kết quả giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 1,2153 gam loại Methamphetamine; 01 cân điện tử màu đen hiệu Amput; một gói nylon bên trong không chứa gì. (Kết luận giám định số 1939/GĐ-H ngày 25/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh). Ngoài ra còn thu giữ của T và L 01 xe gắn máy hiệu Honda loại Wave RSV biển số 54X5-3818 và 03 điện thoại di động hiệu Iphone, Nokia, và Mobell.

Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Thanh L khai nhận đã mua bán ma túy với người tên Long (không rõ lai lịch) 02 lần để phân chia và bán lại cho Đ (không rõ lai lịch) và nhiều đối tượng khác để kiếm lời. Cụ thể:

Ngày 12/10/2019, L mua 01 hộp 5 (khoảng 5gam) ma túy đá của Long với giá 2.500.000 đồng đem vào phòng ngủ phân chia ra thành 23 gói nylon nhỏ. Trong đó, L đã bán được 13 gói ma túy đá cho nhiều người khác nhau (không rõ lai lịch) với giá 200.000 đồng/01 gói thu về số tiền 2.600.000 đồng; 10 gói ma túy còn lại L cất giấu trong bóp da màu đỏ-đen để tại vị trí kệ sắt trong phòng ngủ.

Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2019 khi có người tên Đức (không rõ lai lịch) liên lạc hỏi mua ma túy, L đã gọi cho Long để hỏi mua 04 hộp 10 (khoảng 40 gam) ma túy đá, Long báo giá 18.000.000 đồng L đồng ý mua. Đến 15 giờ cùng ngày, Long đến điểm hẹn trước căn nhà L đang ở tại số 483/11C Trần Xuân S, phường TH, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh giao ma túy cho L. Sau khi nhận được ma túy, L mang về phòng ngủ phân chia thành 01 gói nylon chứa ma túy đá (khoảng 10 gam) để đem bán cho Đức như thỏa thuận. Lúc này, chị T (vợ L) đang đi tắm L đã lấy gói ma túy giấu vào trong tã quần bé Th nhưng không cho Tâm biết. Khoảng 17 giờ cùng ngày, L điều khiển xe gắn máy biển số 54X5- 3818 chở T bế theo bé Th đi đến khu vực chợ 200 thuộc Phường J, Quận t. Đến nơi, L dừng xe và đi bộ một mình vào trong hẽm 166 Đoàn Văn B, Phường h, Quận t để gặp Đức lấy tiền trước rồi bán ma túy cho Đức thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Việc L giấu ma túy trong tã quần bé Th cũng như việc L mua bán ma túy và cất giữ tại nơi ở chị T không biết và không tham gia. Lời khai này của L phù hợp với lời khai chị T tại cơ quan điền tra.

Các đối tượng tên Đức, Long do L khai không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

 Vật chứng thu giữ gồm:

Thu giữ của Huỳnh Thanh L:

-03 gói ma túy còn lại sau giám định; 01 khẩu trang màu trắng, 01 gói giấy màu trắng và 01 bóp da màu đỏ-đen đã được niêm phong ghi vụ số 1939/19 (gói 1,2,3) bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh L và chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q.

-01 điện thoại di động hiệu Nokia;

-01 điện thoại di động hiệu Mobell;

-01 túi nylon màu đen, 01 cân điện tử,một số gói nylon không chứa gì. Thu giữ của Võ Thị Hồng T:

-01 điện thoại di động hiệu Iphone -01 xe gắn máy hiệu Honda loại Wave RSV biển số 54X5-3818; số khung RLHHC1234Y011023, số máy HC12E-2211570. Cơ quan cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm thông tin người liên quan, kết quả xác định chiếc xe do ông Lưu Hoàng X trú tại 228 cây Bàng 3, phường TT, Quận R, Tp. Hồ Chí Minh) mua lại của ông Nguyễn Văn H (chủ sở hữu đứng tên xe) với giá 15.000.000 đồng khi mua có làm giấy tay mua bán xe nhưng không làm thủ tục sang tên. Năm 2013, ông cho con dâu là Võ Thị Hồng T mượn để sử dụng cho đến khi xe bị tạm giữ.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS-P1 ngày 25/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung phân tích tính chất vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh L từ 15-16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) đối với bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo L trình bày: Thống nhất với quan điểm về tội danh và điều khoản mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Luật sư cũng xin bổ sung thêm một số tình tiết mong Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo như: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mất sớm, bản thân là lao động chính trong gia đình nuôi 02 con nhỏ, trình độ học vấn lại thấp 4/12 dẫn đến nhận thức có phần hạn chế, gia đình bị cáo cũng có người thân có công với cách mạng nhưng do thời gian gấp gáp luật sư không kịp bổ sung tài liệu cho tòa. Vì những lý do trên, luật sư mong Hội đồng xét xử áp dụng một mức hình phạt dưới khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đồng thời miễn hoặc giảm tiền phạt bổ sung vừa có tính chất răn đe phòng ngừa, vừa có tính khoan hồng cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Huỳnh Thanh L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo.

Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo L là phù hợp với nhau kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào lúc 17h 30 phút ngày 16/10/2019, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận t đã tiến hành kiểm tra phát hiện 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 9,7181 gam loại Methamphetamine cất giấu trong một khẩu trang màu trắng để trong tã quần của bé Minh Thiện (con của Huỳnh Thanh L). Cùng ngày, thực hiện việc khám xét khẩn cấp chỗ ở của L và T (vợ L) tại nhà thuê ở số 483/11C Trần Xuân S, phường TH, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện thu giữ: 01 túi nylon màu đen chứa 01 giấy màu trắng bên trong có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu kết quả giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 31,2020 gam loại Methamphetamine; 01 bóp da màu đỏ - đen bên trong có 10 gói nylon chứa tinh thể không màu; kết quả giám định là ma túy thể rắn có khối lượng 1,2153 gam loại Methamphetamine; 01 cân điện tử màu đen hiệu Amput; một gói nylon bên trong không chứa gì. Tất cả số ma túy thu giữ, Huỳnh Thanh L đều thừa nhận do L mua bán trái phép chất ma túy với các đối tượng tên Long, Đức (không rõ lai lịch). (Kết luận giám định số 1939/GĐ-H ngày 25/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh). Tổng khối lượng chất ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo L là 42,1354 gam (9,7181 gam+31,2020 gam+1,2153 gam). Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù biết rất rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc nhưng vì động cơ tư lợi bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội do đó cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Trong suốt quá trình điêù tra truy tố xét xử, bị cáo L đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cãi, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi cân nhắc lượng hình đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 03 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi vụ số 1939/19 (gói 1,2,3) bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh L và chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q, Điều tra viên Cấn Đình V; 01 khẩu trang màu trắng, 01 gói giấy màu trắng; 01 bóp da màu đỏ-đen và 01 túi nylon màu đen; một số gói nylon không chứa gì nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Mobell bị cáo L khai sử dụng để liên lạc mua bán ma túy do đó nghĩ nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 cân điện tử màu đen ghi chữ Amput còn giá trị sử dụng nghĩ nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone là điện thoại của Tâm sử dụng để liên lạc cá nhân không có liên quan đến vụ án do đó nghĩ nên trả lại cho chị Tâm.

-Đối với 01 xe gắn máy hai bánh hiệu Honda loại Wave RSV biển số 54X5-3818; số khung RLHHC12348Y-011023, số máy HC12E-2211570. Cơ quan cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm thông tin người liên quan, kết quả xác định chiếc xe do ông Lưu Hoàng X trú tại 228 cây Bàng 3, phường TT, Quận J, Tp. Hồ Chí Minh) mua lại của ông Nguyễn Văn H (chủ sở hữu đứng tên xe) với giá 15.000.000 đồng khi mua có làm giấy tay mua bán xe nhưng không làm thủ tục sang tên. Năm 2013, ông cho con dâu là Võ Thị Hồng T mượn để sử dụng cho đến khi xe bị tạm giữ, ông H không biết chiếc xe trên được Lợi sử dụng làm phương tiện phạm tội do đó nghĩ nên trả lại chiếc xe trên cho ông Lưu Hoàng X.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh L 15 (mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/10/2019.

Phạt bị cáo Huỳnh Thanh L số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy đối với 03 gói ma túy còn lại sau giám định gồm: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 1939/19 (gói 1) có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q và Điều tra viên Cấn Đình V, bên trong là ma túy còn lại sau giám định và 01 khẩu trang màu trắng (mã số: GNP/239BB/2020); 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 1939/19 (gói 2) có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q và Điều tra viên Cấn Đình V, bên trong là ma túy còn lại sau giám định và 01 gói giấy màu trắng (mã số: GNP/239BB/2020); 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ 1939/19 (gói 3) có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Q và Điều tra viên Cấn Đình V, bên trong là ma túy còn lại sau giám định và 01 bóp da màu đỏ-đen (mã số: GNP/239BB/2020); 01 túi nylon màu đen; một số gói nylon không chứa gì (mã số: NL/239BB/2020).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia (số imei:...527/651; mã số DT1/239BB/2020), 01 điện thoại di động hiệu Mobell (...62482, bể nắp lưng; mã số DT2/239BB/2020); 01 cân điện tử màu đen ghi chữ Amput (mã số CAN/239BB/2020);

- Trả lại cho chị Võ Thị Hồng T 01 điện thoại di động hiệu Iphone (không kiểm tra được imei do không có nguồn điện, số imei ở khay sim: ...11908; mã số: DT3/239BB/2020).

- Trả lại cho ông Lưu Hoàng X 01 xe hai bánh gắn máy hiệu Honda loại Wave RSV biển số 54X5-3818; số khung RLHHC12348Y-011023, số máy HC12E-2211570; mã số: XMAY/239BB/2020 – (không gương, heo dầu, bình xăng con, nắp chụp bugi, bao sên, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) (Biên bản giao nhận tang tài vật số NK2020/239 ngày 04/5/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh) Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.