Bản án 166/2018/HSST ngày 07/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 166/2018/HSST NGÀY 07/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Nhà văn hóa khu 10 phường Trần Phú, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2018/HSST ngày10 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2018/QĐXXST-HS ngày 27/8/2018 đối với bị cáo:

Đỗ Văn T, sinh năm 1995. Tại Thành phố Hải Dương.

ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 4 khu dân cư PT, phường TK, thành phố Hải Dương.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12;

Con ông Đỗ Văn C và bà Nguyễn Thị M.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/6/2018, chuyển tạm giam từ ngày 13/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

1. Anh Lê Minh Tr, sinh năm 1991.

Trú tại: Số 103, khu C, tập thể BT, phường TB, thành phố Hải Dương.

2. Anh Lưu Văn S, sinh năm 1974.

Trú tại: Thôn T, thị Trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương.

3. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1980 .

Trú tại: Khu PT, phường TK, thành phố Hải Dương.

Anh Tr, anh S, chị L vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ Văn T có sử dụng chất ma túy tổng hợp. Khoảng 20 giờ ngày 07/6/2018, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 34P1-9193 (mượn của chị Nguyễn Thị D là dì của T) đến khu vực Cầu PT, phường TK, thành phố Hải Dương mua được một túi ma túy tổng hợp của một nam thnah niên (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 500.000đ. Rồi T cầm túi ma túy ở tay trái điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 21 giờ cùng ngày khi T đi đến trước cổng Công ty cổ phần Giầy Hải Dương thuộc khu 9 phường Hải Tân, thành phố Hải Dương thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang. Thu giữ trong bàn tay trái của T 01 túi nilon màu trắng, kích thước (1x1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 34P1-9193 trước sự chứng kiến của anh Lê Minh Tr và anh Lưu Văn S.

Tại kết luận giám định số 394/KLGĐ-PC54 ngày 10/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Đỗ Văn T, gửi đến giám định có khối lượng là 0,361 gam là loại Methamphetamine

Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số 163/CT-VKSTPHD ngày 09/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày luận tội đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

Tuyờn bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/6/2018.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo .

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106  Bộ Luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu huỷ: Lượng ma tuý hoàn lại sau giám định 0,253 gam Methamphetamine.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển số 34P1-9193 bị cáo mượn của Nguyễn Thị L, chị L không biết T dùng làm phương tiện phạm tội. Ngày 04/7/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương trả lại xe mô tô cho chị L là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp pháp luật.

- Án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS ; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cáo tài liệu trong hồ sơ vụ án đã dược thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo, người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Khoảng 21 giờ ngày 07/6/2018, tại trước cổng Công ty cổ phần Giầy HảI Dương thuộc khu 9 phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, Đỗ Văn T đang cất giấu trái phép 0,361 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đối tượng mua, bán, tàng trữ trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con người. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

 [4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- Lượng ma tuý hoàn lại sau giám định 0,253 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

Theo điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS . Chị Nguyễn Thị L cho bị cáo T mượn xe mô tô không biết T dùng làm phương tiện phạm tội. Ngày 04/7/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương trả lại xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển số 34P1-9193 cho chị L là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp pháp luật.

Chị Nguyễn Thị L không biết T mượn xe mô tô đi mua và cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng, không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho T nên không có căn cứ xử lý.

[7] Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Toà án.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khụng có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí toà án.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 15 (mười năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/6/2018.

- Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ 0,253 gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bỡ niờm phong số 394/KLGĐ-PC54 của Phũng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 13/8/2018).

- Án phí: Buộc bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.