Bản án 163/2019/HS-PT ngày 29/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 163/2019/HS-PT NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh Xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 161/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Bùi Văn C cùng đồng phạm; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2019/HS-ST ngày 04/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo:

1. Bùi Văn C, sinh năm 1984, tại Campuchia; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C2 và bà Nguyễn Thị B (đều chết); có vợ Lê Thị Kim L2 và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19 6 2019 cho đến ngày 27 6 2019; chuyển tạm giam, đến ngày 21 8 2019 thay thế bằng biện pháp “Bảo lĩnh”; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo C: Ông Nguyễn Lâm Q – Luật sư của Văn phòng luật sư N thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh, có mặt.

2. Nguyễn Thị Thùy L, (tên gọi khác L), sinh năm 1998, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn P (chết) và bà Nguyễn Thị Đ; có chồng Nguyễn M T và 01 con; tiền án: Tại bản án số 73 2018 HS-ST ngày 28 11 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thùy L 01 (một) năm cải tạo không giam giữ , thời hạn chấp hành án tính từ ngày 12 01 2019 đến ngày 18/6/2019; tiền sự: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

- Ngoài ra trong vụ án còn có 11 bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 18 6 2019, Bùi Văn C, Dương Thị D, Phạm Đình M, Nguyễn Thị Thùy L, Nguyễn Thị L3, Trần Thị Pha P2, Đặng Thị Mỹ N, Trần Thị Bích V, Võ Thanh T2, Lê Thị Kim N2, Phạm Thị Cẩm G, Nguyễn Thị N3, Lê Thị L4 và Trần Thị N4; cùng địa chỉ Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; cùng đến vườn cao su của Lâm Thị Thu T3 ở Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh để đánh bạc thắng thua bằng tiền; hình thức đánh bài xì dách. T bán cho C 02 bộ bài tây với giá 50.000 đồng 1 bộ và lấy tiền xâu nếu C làm cái thắng bài, cụ thể:

1/ Lâm Thị Thu T3 lợi dụng những người đánh bạc mở sòng bạc trên đất cao su của gia đình T (sòng bạc diễn ra trên đám cao su phía sau nhà mẹ ruột của T, đất cao su do anh của T là Lâm Văn S đứng tên quyền sử dụng) nên đứng ra bán cho C 05 bộ bài tây với số tiền 50.000 đồng bộ; lấy tiền trước 50.000 đồng; nhận tiền xâu của C 150.000 đồng.

2/ Bùi Văn C mang theo số tiền 3.700.000 đồng cùng Nguyễn Thị Thùy L làm cái; C trả cho T3 số tiền 50.000 đồng mua bộ bài tây và 150.000 đồng tiền xâu; khi bị công an bắt quả tang, C bỏ tiền trên chiếu bạc và chạy thoát.

3/ Nguyễn Thị Thùy L khi đến sòng bạc, C đưa số tiền 2.000.000 đồng, giúp C làm cái; sau khi thắng khoảng số tiền 2.000.000 đồng, giao cho C làm cái. L phụ bắt bài, quan sát người chơi, nếu thắng bài C cho tiền; do bị bắt quả tang L chưa được C cho tiền.

4/ Nguyễn Thị N3 mang theo số tiền 5.900.000 đồng đánh bạc, đặt 200.000 đồng/ván; khi bị bắt quả tang huề vốn, bị tạm giữ số tiền 5.900.000 đồng.

5/ Nguyễn Thị L3 mang theo số tiền 900.000 đồng đánh bạc, đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng ván; khi bị bắt quả tang thua số tiền 600.000 đồng; còn lại số tiền 300.000 đồng rơi mất khi bỏ chạy.

6/ Trần Thị Pha P2 mang theo số tiền 1.200.000 đồng đánh bạc, đặt 100.000 đồng/ván; khi bị bắt quả tang thua số tiền 600.000 đồng, còn lại 600.000 đồng bị tạm giữ .

7/ Dương Thị D mang theo số tiền 1.050.000 đồng đánh bạc, đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng/ván, khi bị bắt quả tang thua số tiền 400.000 đồng, còn số tiền 650.000 đồng bị tạm giữ .

8/ Lê Thị L4 mang theo số tiền 600.000 đồng đánh bạc, hùn với Phạm Đình M mỗi người 600.000 đồng, đặt 200.000 đồng/ván; khi bị bắt quả tang còn khoảng số tiền 400.000 đồng bỏ tại chiếu bạc.

9/ Phạm Đình M mang theo số tiền 630.000 đồng đánh bạc, hùn số tiền 600.000 đồng với L4 đặt 200.000 đồng/ván; khi bị bắt thua số tiền 600.000 đồng, còn số tiền 30.000 đồng bị tạm giữ . Ngoài ra M còn nhận tiền của Võ Thanh T2 đặt ké theo người làm cái 04 ván số tiền 100.000 đồng/ván bị thua.

10/ Đặng Thị Mỹ N mang theo số tiền 400.000 đồng đánh bạc, đặt 100.000 đồng ván thua số tiền 200.000 đồng; đặt theo người làm cái 50.000 đồng ván và thua số tiền trên.

11/ Trần Thị Bích V mang theo số tiền 400.000 đồng đánh bạc, đặt 100.000 đồng/ván, bị bắt quả tang thua số tiền 300.000 đồng, còn số tiền 100.000 đồng làm rơi khi bỏ chạy.

12/ Võ Thanh T2 mang theo số tiền 475.000 đồng đánh bạc, M đặt theo người làm cái cho Toản số tiền 100.000 đồng/ván đã thua hết.

13/ Phạm Thị Cẩm G mang theo số tiền 150.000 đồng đánh bạc, đặt số tiền 100.000 đồng ván đã hua hết.

14/ Lê Thị Kim N2 mang theo số tiền 300.000 đồng đánh bạc, đặt số tiền 100.000 đồng/ván và thắng được số tiền 200.000 đồng nhưng rơi khi bỏ chạy.

15/ Trần Thị N4 mang theo số tiền 1.055.000 đồng đánh bạc, đến nơi không tham gia mà cá cược riêng với một người phụ nữ (chưa xác định nhân thân lai lịch) bằng hình thức mỗi ván bài người làm cái lời hoặc lỗ thì N4 thắng hoặc thua số tiền 100.000 đồng mỗi lượt cá cược; đã thua số tiền 500.000 đồng.

Sòng bạc diễn ra đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang, số tiền thu trên chiếu bạc 9.500.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc 15.675.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Lâm Thị Thu T3, Bùi Văn C, Dương Thị D, Phạm Đình M, Nguyễn Thị Thùy L, Nguyễn Thị L3, Trần Thị Pha P2, Đặng Thị Mỹ N, Trần Thị Bích V, Võ Thanh T2, Lê Thị Kim N2, Phạm Thị Cẩm G, Nguyễn Thị N3 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đối với Lê Thị L4; căn cứ Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 399/KL-VPYTW ngày 19 7 2019 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận:

+ Về y học: Trước và trong khi gây án đương sự không mắc bệnh tâm thần. Sau khi gây án và hiện nay đương sự bị bệnh Hội chứng phân ly trại giam.

+ Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án đương sự đủ năng lực nhận thưc và điều khiển hành vi. Hiện nay đương sự mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Đối với Trần Thị N4 do không tham gia đánh bạc trong sòng bạc do Bùi Văn C làm cái nên số tiền đánh bạc của N4 chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N4 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Ngày 25/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh có Quyết định số: 01/VKS-VKSTB áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị can L4; cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên ra Quyết định tách vụ án hình sự số: 02 QĐ CQCSĐT và Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số: 04 QĐ CQCSĐT và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số: 02 QĐ CQCSĐT đối với bị can Lê Thị L4.

Kê biên tài sản:

+ Lệnh kê biên tài sản số: 20 ngày 08 8 2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; kê biên của Bùi Văn C diện tích đất 382,5 m2 Thửa số 59, Tờ bản đồ số 34 tọa lạc xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

+ Lệnh kê biên tài sản số: 21 ngày 08 8 2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kê biên của Phạm Đình M diện tích đất 961,1 m2 Thửa 820, 821, Tờ bản đồ số 23; tọa lạc xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Lâm Thị Thu T3, Dương Thị D, Nguyễn Thị Thùy L, Nguyễn Thị L3, Trần Thị Pha P2, Đặng Thị Mỹ N, Trần Thị Bích V, Võ Thanh T2, Lê Thị Kim N2, Phạm Thi Cẩm G, Nguyễn Thị N3 không có tài sản riêng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2019/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 19 2019 TB-TA ngày 21 10 2019 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 20 2019 TB-TA ngày 01/11/2019, quyết định:

1. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “ Đánh bạc”; thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án; khấu trừ tạm giữ , tạm giam từ ngày 19 6 2019 đến ngày 21 8 2019. Phạt bổ sung bị cáo C số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Duy trì Lệnh kê biên 20 LKB ngày 08 8 2019 đối với phần đất của bị cáo Bùi Văn C và vợ là Lê Thị Kim L2 đến khi bị cáo C thi hành án xong.

2. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; 55; 56 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thùy L (L) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số: 73 2018 HS-ST ngày 28/11/2018; bị cáo L còn phải chấp hành 68 ngày tù (tương đương 2 tháng 08 ngày tù); do đó bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung 2 bản án 09 tháng + 78 ngày = 09 tháng + 02 tháng 08 ngày = 11 (mười một) tháng 08 (tám) ngày tù; thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo L số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo Lâm Thị Thu T3 bị xét xử về tội “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Dương Thị D, Nguyễn Thị L3, Trần Thị Pha P2, Đặng Thị Mỹ N, Trần Thị Bích V, Võ Thanh T2, Lê Thị Kim N2, Phạm Thi Cẩm G, Nguyễn Thị N3 bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ , phạt tiền về tội “Đánh bạc”. Bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo đối với các bị cáo.

Ngày 10 tháng 10 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thị Thùy L kháng cáo; ngày 17 tháng 10 năm 2019, bị cáo Bùi Văn C có đơn kháng cáo. Bị cáo L và bị cáo C đều kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội “Đánh bạc”; bị cáo C xin được hưởng án treo. Bị cáo L thay đổi yêu cầu kháng cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn C trình bày ý kiến: Xác định việc xét xử các bị cáo của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, Tây Ninh là đúng. Bị cáo C làm ăn lương thiện, nhiều lần biết địa điểm đánh bạc nhưng không tham gia, lần này nhất thời, không suy nghĩ. Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, 12 bị cáo cùng tham gia đánh bạc, nhưng bình quân số tiền mỗi bị cáo đánh bạc là không lớn. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lao động chính; các con còn nhỏ đang phải ăn học. Bị cáo ăn năn hối cải nên chấp hành bản án sơ thẩm, nộp số tiền phạt bổ sung 12.000.000 đồng và nộp xong tiền án phí sơ thẩm 200.000 đồng; đề nghị cho bị cáo hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo; gi nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo C xin cho hưởng án treo; bị cáo L xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận: Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 18/6/2019, bị cáo Bùi Văn C và Nguyễn Thị Thùy L cùng làm cái cho các bị cáo gồm Dương Thị D, Phạm Đình M, Nguyễn Thị Thùy L, Nguyễn Thị L3, Trần Thị Pha P2, Đặng Thị Mỹ N, Trần Thị Bích V, Võ Thanh T2, Lê Thị Kim N2, Phạm Thị Cẩm G, Nguyễn Thị N3, Lê Thị L4 và Trần Thị N4 tham gia cá cược thắng thua bằng tiền; hình thức đánh bài xì dách; tại vườn cao su thuộc Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh của Lâm Thị Thu T3. Bị cáo C mua bài và trả tiền xâu cho bị cáo T3. Bị cáo C dùng số tiền đánh bạc 3.700.000 đồng làm cái và giao cho bị cáo L số tiền 2.000.000 đồng phụ làm cái. Số tiền thu trên chiếu bạc 9.000.000 đồng; tổng số tiền các bị cáo dùng cá cược trên 15.000.000 đồng.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của những bị cáo đồng phạm tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 32 của Bộ luật Hình là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo thấy rằng:

[3.1] Bị cáo C, bị cáo L có hành vi làm cái cho nhiều con bạc tham gia sát phạt thắng thua bằng tiền mỗi ván số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; nhận biết đánh bạc là hành vi pháp luật nghiêm cấm, nhưng tổ chức cho nhiều đối tượng tham gia cá cược thắng thua bằng tiền; đây là nguyên nhân có thể dẫn đến nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp tài sản . . .; đồng thời gián tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng; gây mất trật tự trị an chung tại địa phương.

[3.2] Căn cứ tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân; cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo C 09 tháng tù; bị cáo L 09 tháng tù và tổng hợp bản án; bị cáo L phải chấp hành hình phạt C 11 tháng 08 ngày tù là tương xứng, không nặng.

[3.3] Các bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết mới nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo C nộp xong phạt bổ sung số tiền 12.000.000 đồng và nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng nên ghi nhận.

[4] Luật sư đề nghị cho bị cáo Bùi Văn C được hưởng án treo là chưa phù hợp với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận.

[5] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa gi nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Theo khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326 2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 thàng 12 năm 2016; các bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Văn C và bị cáo Nguyễn Thị Thùy L.

3. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 76/2019/HS-ST ngày 04 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

3.1. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án; khấu trừ tạm giữ , tạm giam từ ngày 19 6 2019 đến ngày 21 8 2019. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Duy trì Lệnh kê biên 20 LKB ngày 08 8 2019 đối với phần đất của bị cáo Bùi Văn C và vợ là Lê Thị Kim L2 đến khi bị cáo C thi hành án xong.

3.2. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thùy L (L) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số: 73/2018/HS-ST ngày 28/11/2018; bị cáo L còn phải chấp hành 68 ngày tù (tương đương 2 tháng 08 ngày tù); do đó bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung 2 bản án 09 tháng + 68 ngày = 09 tháng + 02 tháng 08 ngày = 11 (mười một) tháng 08 (tám) ngày tù; thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 12.000.000 (mười hai triệu) đồng tịch thu sung quỹ Nhà nước.

4. Về án phí phúc thẩm hình sự: Bị cáo C phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng; bị cáo Nguyễn Thị Thùy L phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.