Bản án 162/2020/HS-ST ngày 17/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 162/2020/HS-ST NGÀY 17/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/6/2020, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 158/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2020/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Mạnh H, sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 12, hẻm 295/24/17 Bạch Mai, phường Bạch Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Vũ Văn Thanh và con bà Phạm Thị Xuân, có vợ là Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1984; Có 02 con (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2009, Công an thị xã Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2012, Công an phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội bắt đi cai nghiện bắt buộc. (Danh chỉ bản số 108 lập ngày 12/01/2020 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 12/01/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 12/01/2020, tại khu vực trước số nhà 51 Mạc Thị Bưởi, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Bạch Mai phát hiện Vũ Mạnh H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, khách mua ma túy bỏ chạy thoát đánh rơi tại hiện trường 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 100.000 đồng. H tự giác giao nộp 01 gói giấy màu đen và 01 túi nilon trong suốt bên trong đều chứa chất bột màu trắng. H khai đây là ma túy do H mua về để bán lại kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu đỏ - đen đã qua sử dụng và số tiền 160.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 669/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,124 gam.

Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,128 gam.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 12/01/2020, H nhận được điện thoại của T (hiện không xác định được tên, tuổi, địa chỉ) gọi từ số 03524136xx đến số 0582707696 của H để hỏi mua 400.000 đồng ma túy Heroine. H đồng ý và thỏa thuận giao ma túy cho T tại khu vực đường Mạc Thị Bưởi, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, H đi bộ đến khu vực Cầu Mai Động, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của người đàn ông tên Tuấn (hiện không xác định được tên, tuổi, địa chỉ) 1.200.000 đồng ma túy Heroin. Tuấn đưa cho H 01 gói giấy màu đen chứa ma túy Heroin với giá 200.000 đồng và 01 túi nilon chứa ma túy Heroin với giá 1.000.000 đồng. Số ma túy được gói trong giấy màu đen H sẽ bán cho T với giá 400.000 đồng, số ma túy còn lại H sẽ bán với giá 1.100.000 đồng khi có khách hỏi mua. Khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi H đang giao ma túy cho T tại khu vực trước số nhà 51 Mạc Thị Bưởi, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ, còn T bỏ chạy thoát.

Ngoài ra H còn khai nhận: Vào ngày 08/01/2020 và ngày 10/01/2020 tại khu vực trước số nhà 51 Mạc Thị Bưởi, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, H đã 02 lần bán ma túy cho Tiến, cụ thể: Sáng ngày 08/01/2020, H đi bộ đến khu vực Cầu Mai Động, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của người đàn ông tên Tuấn 03 gói ma túy Heroin với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/01/2020, H bán cho T 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Đến 12 giờ 00 phút ngày 10/01/2020, H tiếp tục bán cho T 02 gói ma túy Heroine còn lại với giá 400.000 đồng. Với 02 lần bán ma túy cho Tiến, H hưởng lợi 300.000 đồng, H đã ăn tiêu hết 140.000 đồng còn lại 160.000 đồng đã giao nộp lại cho cơ quan công an.

Tại bản cáo trạng số 156/CT-VKS- HBT ngày 15/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Vũ Mạnh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Vũ Mạnh H giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Mạnh H từ 08 – 09 năm tù. Phạt bị cáo 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,252 gam ma túy loại Heroine; Tịch thu s ung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Asus màu đỏ- đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Viettel màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 260.000 đồng; Truy thu số tiền thu lời bất chính 140.000 đồng đối với Vũ Mạnh H.

Tại lời nói sau cùng, Vũ Mạnh H đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án,

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 12/01/2020, tại khu vực trước số nhà 51 Mạc Thị Bưởi, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Vũ Mạnh H đã có hành vi mua bán trái phép 1,252 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích kiếm lời. Ngoài ra vào các ngày 08/01/2020 và ngày 10/01/2020 cũng tại khu vực trước số nhà 51 Mạc Thị Bưởi, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, H đã 02 lần bán ma túy cho T thu lời số tiền là 300.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

[3] Bị cáo đã có 02 tiền sự liên quan đến sử dụng ma túy. Tuy các tiền sự này đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được các cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục về tác hại của ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học răn đe người khác cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo bản thân bị nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông tên T hỏi mua ma túy của H và đối tượng tên Tuấn bán ma túy cho H, quá trình điều tra H khai không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, thu giữ điện tín và xác định chủ thuê bao nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của H 1,252 gam ma túy loại Heroine. Đây là các chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu đỏ - đen đã qua sử dụng thu giữ của H, quá trình điều tra xác định là tài sản của H dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 100.000 đồng do đối tượng mua ma túy chạy thoát bỏ rơi tại hiện trường xác định là vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 160.000 đồng thu giữ của H, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là số tiền H thu lợi bất chính từ việc bán ma túy mà có nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 140.000 đồng là tiền thu lời bất chính từ việc bán ma túy do H đã sử dụng ăn tiêu hết nên cần truy thu nộp Ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Vũ Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Vũ Mạnh H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,252 gam ma túy loại Heroine; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Asus màu đỏ- đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Viettel màu đỏ đã qua sử dụng và số tiền 260.000 đồng; Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền thu lời bất chính 140.000 đồng đối với Vũ Mạnh H.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2020 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/5/2020).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Vũ Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.