Bản án 16/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 16/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2020/HSST ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

1. Họ tên: Thạch Văn T, sinh ngày 03 tháng 3 năm 1981; Giới tính: nam; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu T Mới, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:

09/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 131581375; Cấp ngày 20 tháng 5 năm 2001. Nơi cấp: Công an tỉnh Phú Thọ; Bố đẻ: Thạch Văn B, sinh năm 1939; đã chết; Mẹ đẻ: Phạm Thị T, sinh năm 1941, đã chết; Anh chị em: có 05 người, bị cáo là con út; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1978, đã ly hôn. Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án: Bản án số 19/2017/HSST ngày 17/02/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Thạch Văn T 12 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, phạt bổ sung 3.000.000đ xung quỹ nhà nước. Đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 29/3/2018, đã chấp hành xong hình phạt bổ sung ngày 05/10/2020, các quyết định khác của bản án đã chấp hành xong. Tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo tại ngoại tại TT L, huyện L. tỉnh Phú Thọ. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Kim H, sinh năm 1974. (Vắng mặt) Địa chỉ: khu 7, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

2. Chị Lệ Thị T, sinh năm 1976. (Có mặt) Địa chỉ: khu 4, xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

3. Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1985. (Có mặt) Địa chỉ: khu 5, xã C, TP V, tỉnh Phú Thọ.

4. Anh Phan Văn C, sinh năm 1986. (Có mặt) Địa chỉ: khu 5, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/9/2020, Thạch Văn T, sinh năm 1981, ở khu T Mới, thị trấn L, huyện L đến nhà của Trần Kim H, sinh năm 1974, ở khu 7, xã T, huyện L ngồi chơi, uống nước với Hiền. Sau đó, Lệ Thị T, sinh năm 1976, ở khu 4, xã X, huyện L, Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1985, ở khu 5, xã C, TP Việt Trì và Phan Văn C, sinh năm 1986, ở khu 5, xã T, huyện L lần lượt đến nhà Trần Kim H ngồi chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đang ngồi uống nước, nói chuyện thì năm người cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Sâm, được thua bằng tiền tại bàn uống nước kê ở gian phòng khách trong nhà ở của Trần Kim H. Sẵn có bộ bài tú lơ khơ ở dưới gầm bàn uống nước nhà Hiền nên Nguyễn Ngọc T lấy ra chia cho mọi người để cùng nhau đánh bạc. Các đối tượng thống nhất đánh Sâm được thua bằng tiền với cách thức chơi như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân gồm 04 chất: Jô, Cơ, Tép, Bích; mỗi chất có 13 quân bài lần lượt từ cao xuống thấp là 2, A, K, Q, J, 10, 9, 8,7,6,5,4,3. Cả nhóm thống nhất mức chơi 5000đ/01 lá tức là người thua, mỗi quân bài còn lại phải nộp cho người thắng mức 5.000đ; Sâm mức 100.000đ tức là mỗi người chơi phải trả cho người Sâm 100.000đ, còn người bị bắt Sâm phải trả cho người bắt được Sâm mức 400.000đ; treo và bắt tứ quý mức 70.000đ. Trong mỗi ván bài, người cầm cái (người chia bài) được đánh trước 01 quân bài hoặc 02 quân bài giống nhau cùng số, cùng chữ nhưng khác chất (bộ đôi) hoặc 03 quân bài giống nhau cùng số, cùng chữ nhưng khác chất (bộ ba hoặc gọi là Sáp) hoặc 03 quân bài hay nhiều quân bài có số hay chữ thứ tự liên T nhau trở lên không cần phải cùng chất (bộ dây) thì người T theo từ trái qua phải cũng phải đánh 01 quân bài, bộ đôi, bộ ba, bộ dây cao hơn. Ai đánh hết bài trước sẽ thắng, người thua phải trả cho người thắng 5.000đ/01 lá, ai không đánh được quân bài nào là treo thì sẽ phải trả cho người thắng 70.000đ, ai đánh quân 2 bị bắt tứ quý sẽ phải trả cho người bắt tứ quý 70.000đ. Trước mỗi ván ai báo Sâm sẽ được đánh trước, đánh hết bài không ai theo được thì thắng Sâm cho nên mỗi người chơi phải trả cho người thắng Sâm mức 100.000đ/01 người; ngược lại, nếu người báo Sâm bị bắt Sâm thì người báo Sâm phải trả cho người bắt Sâm 400.000đ. Ai thắng ván bài trước thì sẽ là người cầm cái, chia bài và được quyền đánh trước ván bài sau đó. Trong ván chơi, người chơi còn lại 01 quân bài phải báo cho người khác biết việc mình còn 01 quân bài (báo đỏ);

người chơi liền trước người chơi này phải đánh quân bài cao nhất mà người báo đỏ không thể chặn được; nếu không đánh bài cao nhất, để người báo đỏ chặn được thì người đó phải trả số tiền tương ứng với mỗi quân bài còn lại thay cho những người chơi khác cho người báo đỏ (đền làng). Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng công an huyện L phối hợp với Công an xã T, huyện L kiểm tra hành chính phát hiện. Thu giữ tang vật sử dụng vào việc đánh bạc gồm 52 quân bài tú lơ khơ, số tiền 3.710.000đ trên chiếu bạc, số tiền 7.160.000đ trên người các đối tượng.

Công an huyện Lâm Thao đã ghi lời khai, xác minh về tiền án, tiền sự của các đối tượng. Xác định Phan Văn C, Nguyễn Ngọc T, Lê Thị T không có tiền án, tiền sự. Đối với Thạch Văn T, ngày 17/02/2017, Thạch Văn T bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì xử phạt 12 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, phạt bổ sung 3.000.000đ, đã chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ ngày 29/3/2018, chấp hành xong hình phạt bổ sung ngày 05/10/2020, tính đến ngày 28/9/2020, Thạch Văn T chưa được xóa án tích đối với bản án trên.

Ngày 05/10/2020, Công an huyện Lâm Thao chuyển hồ sơ vụ việc đến CQCSĐT CA huyện Lâm Thao để xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.

CQCSĐT CA huyện Lâm Thao đã làm rõ số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.710.000đ, cụ thể như sau:

- Trần Kim H mang theo số tiền 440.000đ, sử dụng 400.000đ để đánh bạc, số tiền còn lại là 40.000đ Hiền cất trong người không sử dụng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, tại vị trí ngồi của Hiền có 400.000đ, không thắng không thua và kiểm tra trong người Hiền có số tiền 40.000đ.

- Phan Văn C mang theo số tiền 5.000.000đ, sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc, số tiền còn lại là 4.000.000đ C cất trong người không sử dụng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, tại vị trí ngồi của C có 485.000đ, đang thua 515.000đ và kiểm tra trong người C có số tiền 4.000.000đ.

- Thạch Văn T mang theo số tiền 1.130.000đ, sử dụng 500.000đ để đánh bạc, số tiền còn lại là 630.000đ T cất trong người không sử dụng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, tại vị trí ngồi của T có số tiền 825.000đ, đang thắng 325.000đ và kiểm tra trong người T có số tiền 630.000đ.

- Nguyễn Ngọc T đem theo số tiền 2.500.000đ, sử dụng 1.510.000đ để đánh bạc, số tiền còn lại là 990.000đ T cất trong người không sử dụng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, tại vị trí ngồi của T có số tiền 1.850.000đ, đang thắng 340.000đ và kiểm tra trong người T có số tiền 990.000đ.

- Lê Thị T mang theo số tiền 1.800.000đ, sử dụng 300.000đ để đánh bạc, số tiền còn lại là 1.500.000đ, T cất trong người không sử dụng để đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, tại vị trí ngồi của T có số tiền 150.000đ, T đang thua 150.000đ và kiểm tra trong người T có số tiền 1.500.000đ.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSLT ngày 29/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố bị cáo Thạch Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thạch Văn T từ 06 đến 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Thạch Văn T.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.340.000đ (Bốn triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại đã trả lại cho Lê Thị T số tiền 1.500.000đ, trả cho Phan Văn C số tiền 4.000.000đ, trả cho Nguyễn Ngọc T số tiền 990.000đ và trả cho Trần Kim H số tiền 40.000đ theo các biên bản trả lại về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 08/12/2020.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản bàn giao ngày 13/01/2020).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Thạch Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Thao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội hoặc không có tội:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được kiểm chứng tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án. Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 28/9/2020, tại nhà ở của Trần Kim H ở khu 7, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ, Thạch Văn T có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Sâm cùng với Trần Kim H, Lê Thị T, Phan Văn C, Nguyễn Ngọc T được thua bằng tiền, đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện L cùng Công an xã T kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 3.710.000đ. Thạch Văn T đã có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh sâm được thua bằng tiền là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng bị cáo cố tình vi phạm pháp luật mục đích là thu lời bất chính thông qua việc đánh bạc.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Thạch Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thạch Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo Thạch Văn T đã có thời gian tham gia quân đội nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét nhân thân, tích chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu tại Bản án số:

19/2017/HSST ngày 17/02/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Thạch Văn T 12 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, phạt bổ sung 3.000.000đ xung quỹ nhà nước. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 29/3/2018, đã chấp hành xong hình phạt bổ sung ngày 05/10/2020 nhưng chưa được xóa án tích bị cáo lại T tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc vì vậy cần xử phạt bị cáo một hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 điều 321 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Bị cáo Thạch Văn T không có tài sản riêng, nghề nghiệp không ổn định, vì vậy cần miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng:

- Đối với: 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng. Đây là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- Đối với: Số tiền 630.000đ thu giữ của Thạch Văn T. Đây là số tiền của bị cáo T không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu trả lại vì vậy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước là phù hợp.

- Đối với: số tiền 3.710.000đ. Đây là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền thu giữ của Lê Thị T số tiền 1.500.000đ, Phan Văn C số tiền 4.000.000đ, Nguyễn Ngọc T số tiền 990.000đ và Trần Kim H số tiền 40.000đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại cho Lê Thị T số tiền 1.500.000đ, trả cho Phan Văn C số tiền 4.000.000đ, trả cho Nguyễn Ngọc T số tiền 990.000đ và trả cho Trần Kim H số tiền 40.000đ theo các biên bản trả lại đồ vật tài liệu ngày 08/12/2020.

[8] Các vấn đề khác:

Đối với Trần Kim H, Lê Thị T, Phan Văn C, Nguyễn Ngọc T. Ngày 09/12/2020, CQCSĐT CA huyện Lâm Thao chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện Lâm Thao xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Kim H, Lê Thị T, Phan Văn C, Nguyễn Ngọc T về hành vi Đánh bạc, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo Thạch Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L đề nghị về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Thạch Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Thạch Văn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Thạch Văn T.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 4.340.000đ (Bốn triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại đã trả lại cho Lê Thị T số tiền 1.500.000đ, trả cho Phan Văn C số tiền 4.000.000đ, trả cho Nguyễn Ngọc T số tiền 990.000đ và trả cho Trần Kim H số tiền 40.000đ theo các biên bản trả lại về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 08/12/2020.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L theo biên bản bàn giao ngày 13/01/2020).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Thạch Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

349
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 16/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội đánh bạc

Số hiệu:16/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lâm Thao - Phú Thọ
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/01/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về